Модератор: missioner

Ну вот товарищь, ты и подошёл методом тыка к параметрическому эффекту и т.н. некоторыми гражданами "эффекту противофазы". Настрой обмотку "Б" и С1 в резонанс, и подключай на пике тока в контуре кондер С2, на пол периода, параллельно к С1. С2 ёмкостью = 3С1. Это можно сделать, как предлагает один экспериментатор, с помощью пикового детектора. Если попроще, точку максимума можно поймать с помощью тиристорного регулятора. Эффект противофазы будет проявляться в "бодании" фазы тока на кондерах, которая за счет С2 "удлиняет" свою первую четверть вдвое, в то время, как трансформаторная четверть тока идущая от "железа" уже будет переходить во вторую, спадающую. (Извиняюсь за мой аглицкий, но в терминах и определениях принятых в электродинамике, без ввода дополнительных понятий,затруднительно кратко объяснить суть). В устройстве используется один полупериод. Для второго, надо делать дубль в обратное направление. Такое "бодание" оно только на словах и на осцилографе. В действительности, это создает эффект разряжения в вакуме (в кефире), и отрицательного сопротивления в электрической системе, куда втягивается доп. энергия.
Подробно о параметрическом усилении рассказано Зубковым М.В. в его патенте RU2386207C2 "КОММУТАЦИОННЫЙ СПОСОБ ВОЗБУЖДЕНИЯ ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ". Только схема аппарата у него там переврана.
Параметрическое управление может быть не только кондером, но и индуктивностью, а также путем изменения намагниченности сердечника, вхождением его в насыщение. bazarov о последнем (феррорезонансе с насыщением) тебе в 2012 году в этой ветке писал. Генератор "МЕГ" на таком эффекте построен.
Если твои исследования в конечном результате нужны для практического применения с целью экономии энергии, то без альтернативной теории электричества, просто методом тыка, так и дальше будешь терять время. Поэтому доработай схэму Зубкова, можно попробовать скрестить её с трансом Маркова или Зацаринина для стабилизации выхода. Система устройства должна быть открытой, а не закрытой,- как в твоих схемах (открытый, а не закрытый перелом) 😳.

- давай, открывай тему и излагай "альтернативную теорию электричества".

Или гостайна и всё такое?😏😏😏

Не знаю, проверял ли ты сам то о чём пишешь но у меня если конденсатор С1 имел резонансную ёмкость то подключение дополнительной ёмкости даже на короткое время вызывало только снижение напряжения в контуре, всегда. Кратковременный скачок наблюдается только при изменений ёмкости контура с дорезонансной на послерезонансную. Или наоборот.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

А ты точно на пике тока подключал?
Осцилл надо иметь.

Там без разницы, в любой момент идёт скачок напряжения при указанных мной условиях, даже если между конденсаторами идёт перезарядка с сильной искрой, поэтому и надо делать так чтобы при подключений второго конденсатора напряжение на нём и на работавшем было одинаковым и с той же полярностью, чтобы избежать потерь при искрений(исключить искрение в момент изменения ёмкости, точнее-- увеличения, потому как при уменьшении всё это происходит само собой, иначе и быть не может).

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

То ты не параметр емкости меняешь, а количество заряда в контуре.
Бери аналогию с параметрическим(математическим) маятником. Ты типа дискретно вес груза на маятнике меняешь, подключая-отключая дополнительные ёмкости...
А менять нужно параметр системы. В маятнике переменой длиной нитки меняют угловую скорость груза. Параметр емкости менять сложно, потому тебе и советуют рыть в сторону индуктивности. Мю сердечника менять, пожалуй самые доступные способы, как советовал Базаров в том числе. Правда что серьёзного-халявного можно выжимать из подобных систем, вопрос спорный, в плане игры и свеч. 😊

Кстати, Анатолий-5 придумал как и параметры емкости менять, "по взрослому" в смысле. Хотя кто идиоты особенные, они над ним насмехались, говоря что он псих, а в зеркало им было просто лень на себя посмотреть. Или страшно... 😊

Отличное сравнение аналогичных процессов в механике и электричестве.А мю сердечника-это сила гравитации.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

А при чём тут это? Это описание варианта когда нет никакого скачка напряжения в системе.Зачем мне это нужно? Тебе зачем это нужно? Показать грамотность?
Мой вариант это когда резонанс в обоих вариантах ёмкости неполный, при этом можно настроить так что и с маленькой и с большой ёмкосттю ток в схеме будет одинаковый А все чудеса происходят во время переходного процесса.
Да... Выписал твердотельное реле которое само коммутирует цепь в момент нулевого напряжения

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Ну, вроде нашёл способ вытащить появляющуюся и вновь исчезающую в понижающем суперавтотрансформаторе сверхъединичную мощность. Через вырабатываемый ею магнитный поток.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Зря ты не смотрел А.Романова,он обьяснял,что в момент резонанса устройство тянет энергию от источника и больше,чем например при активной нагрузке.Резонансное устройство,это как бы насос,способный или выкачивать и ли накачивать энергию от источника в зависимости от разности фаз между его собственными колебаниями и колебаниями источника.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

То что резонанс высасывает энергию из источника я уже знаю давно. Но если ещё этот источник сам по себе сверхъединичный то это ещё и на пользу нам. А во сколько раз циркулирующая мощность может превышать мощность источника причём без всяких резонансов я тоже писал. Но пока это отношение к способу вытягивания этой энергии появляющейся и исчезающей в суперавтотрансформаторе имеет только как способ увеличения выхода энергии. И надо провести эксперименты.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Смотри,как просто,в розетке например максимум положительной синусоиды а у тебя при коммутации конденсатора максимальное отрицательное,естественно тока влетит больше чем при нагрузке,включенной между максимумом,не важно с каким знаком и нулем.Вот по этому у тебя и наблюдаются превышение при визуальном наблюдении.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Ты не понял, ты пишешь про последнее, про аномальную вспышку напряжения в контуре.Я про совсем другое, о чём ранее писал... Про суперавтотрансформатор где выходное напряжение получается за счёт разности между напряжениями первички и вторички

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Да не важно,важна суть,а вкючая первичку и вторичку,это как бы одна обмотка из частей резонансной системы с конденсатором.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Вижу что ты ничего не понял про мои опыты, но может быть это и к лучшему. Да... Попроси Зимнюю или как её там, Принцессу с темы на другом сайте зайти сюда, прочитать личку, там насчёт Ерёмина, она похоже только на своём сайте решила жить.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Осталось совсем немного домотать новую обмотку на моего монстра и начну новую партию эксов по вытягиванию гигантской мощности которую без всяких резонансов, хотя с ними ещё больше можно материализовать в трансформаторе при передаче со входа на выход мизерных ваттов...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Скопирую ка и сюда чтобы помнили:
missioner Пост: 897858 От 20.Dec.2025 (08:31)

Оба приведённых примера как раз о том как загонять энергию в индуктивность расходуя энергию.И естественно что и выводы нагоняют писсимизьму. Первый вариант от МаСоНа используя замкнутый виток во время пропускания тока в обмотке. Естественно что магнитное поле обмотки а сердечнике "полностью" компенсируется полем короткозамкнутого витка,т.е.поле витка-кольца просто помогает току проходить через обмотку не образуя никакого поля в сердечнике.Естественно что раз в сердечнике нет магнитного поля то и нет энергий магнитного поля которая бы была накоплена в обмотке в момент размыкания кольца-витка....
Она в этот момент в обмотке только начинает набираться и её величина зависит от того какой ток сможет пропустить индуктивное сопротивление обмотки.
Второй вариант от Зимней это уже явное прикладывание физической энергий для раздвигания витков. То же самое будет происходить если во время протекания тока через индуктивность мы будем из неё вытаскивать сердечник(ферромагнитный). В обоих вариантах энергий в катушке будет больше чем вкачано в неё источником питания.
Но оба варианта затратны.

А вот представим вариант, цепь: источник питания переменного тока-катушка-нагрузка (Омическое сопротивление)-снова источник питания.
Предполагаем что напряжение источника в такой цепочке почти полностью падает на катушку из за того что индуктивное сопротивление катушки раз в двести превышает омическое сопротивление нагрузки.

К примеру,нагрузкой в цепочке является лампа 12 вольт 72 ватт. Т.е. её сопротивление 2 Ома.


Индуктивное сопротивление катушки 400 Ом. Это значит что нам для того чтобы лампа загорелась на все свои 72 ватт нужно чтобы источник питания при общем сопротивлений 402 Ома выдавал на цепочку 402 X 6= 2412 Вольт. Только при таком напряжений по цепочке может течь ток в 6 Ампер нужный для питания лампы,когда на ней будет выделяться 72 Ватт.
Но это значит что в катушке при этом будет постоянно гоняться реактивная энергия в 36x400=14400 ватт.


ИП даёт всего лишь вольт к примеру 200 вольт.
И вот представьте, обнаружился эффект когда при таком питающем напряжений при определённом воздействий без дополнительных короткозамкнутых витков на катушке,без сдвигания и раздвигания обмоток лампа начинает гореть так как будто к цепочке приложено не 200 вольт а те самые 2412 вольт.
Это значит что если мы подадим на цепочку 200 вольт,затем создадим это самое "секретное условие" когда лампа начинает гореть на все свои 72 ватт(будто приложили не 200 а 2412 вольт),затем в должный момент прервём цепочку и всю энергию индуктивности сольём куда надо то этой энергий окажется в 14400/72=200 раз больше чем выделилось на лампе.
И в 13 раз больше чем катушка при таком чудесном воздействий "засосала" из источника питания в 200 Вольт, т.е. повысив при этом потребление из источника питания во время создания "секретного условия"

missioner Пост: 898135 От 31.Dec.2025 (17:47)
Ну чёссс,продолжим. В свете сказанного в предыдущем посте надо придумать очень простую схему которая будет осуществлять следующую операцию. Считайте что изобредаю импульсный БП. Задача такая:
Вот рисунок.Необходимо сделать схему ключа который имеет только два положения,или соединяет катушку с источником питания или сливает энергию индуктивности на выпрямитель с конденсатором.Естественно,козе понятно, что переключение ключа из верхнего положения в нижнее должно осуществляться когда ток через индуктивность максимальный,что должен отслеживать блок осуществляющий подачу команды на ключ. Обращаю внимание,что в отличие от обычного импульсника питание должно осуществляться синусоидальным переменным напряжением. Понятно что "промежуточного положения" ключа быть не должно. Т.е. или есть соединение с верхним контактом или есть соединение с нижним контактом и баста.. Думаю что твердотельное реле на симисторах в качестве нижнего соединения использовать не получится так как симистор будет включаться в момент когда тока через катушку нет а это для нашего случая не подойдёт ,нам нужно как раз чтобы в момент переключения катушки на выпрямитель ток через неё был максимальный. Так же как и в качестве верхнего соединения,он будет отключаться как раз когда тока через катушку тоже нет... Т.е. схема на твердотельных релюшках окажется нерабочей. Можно конечно для упрощения сделать так чтобы переключения осуществлялись только на одной полярности полупериода синуса,по моему так должно быть проще, как на нижнем рисунке....




К сожалению на Скифе никто не может придумать мощный электронный аналог такому простому ключу что изображён на рисунках, придётся всё делать на разрядниках каких-нибудь.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Опыт показал что твердотельное реле в качестве верхнего соединения подходит очень хорошо. Вспышка,достаточно яркая, обеих ламп неизменной интенсивности всегда происходила при подаче управляющего напряжения на реле. Т.е. эффект происходит лучше в момент когда коммутация совпадает с моментом когда напряжение от ИП переходит через нуль. Хотя,в принципе, так и должно быть, для индуктивности когда напряжение нуль то ток максимальный. Т.е. похоже такое же реле должно подойти и для нижнего соединения.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Сколько витков на трансформаторе на первичке и на вторичке?

Сообщу в личку но сначала туда же хотелось бы знать кто и откуда...
Здесь много перцев-гуру которые пяткой в грудь колотят,строят из себя свех-гуру и мешают спокойно жить...
И да,кстати,в схемах из этого: [ссылка] поста что с объяснением механизма генераций СЕ вместо сливного конденсатора с выпрямителем вполне можно поставить и первичку другого трансформатора с резонансом в нём для чистого синуса....

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

О, мой осциллограф пересёк границу Поднебесной. Можно начинать готовить трансформатор-диод, он же трансформатор тока с высокоиндуктивным витком-первичкой на котором получается эффект обнуления индуктивного сопротивления при сохранённой в то же время индуктивности к замерам и дальнейшим опытам.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

А что, так можно было? Я бы накидал сюда, сколько "барахла" я заказал на Али!

_________________
В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 58