Модератор: Antek

Мишин предлагает не использовать Землю,да и в случае электротранспорта это затруднительно. Он предлагает создавать разность потенциалов при съеме энергии, только при использовании катушек. В моем варианте нужно будет померить съем заряда с однослойного и многослойного экрана, а также разность потенциалов двух экранов,разделенных толстым слоем диэлектрика (исходя из идеи, что уровень энергии на единицу площади, падает с расстоянием от излучателя. Впрочем это уже имеет отдаленное отношение к названию темы.

А вот то, что импульсы обычного качера могут наводить энергию а-ля радиантная энергия- вот это самое важное! IMHO разумеется. 😏

Патент понял,к своей схеме применить сможешь?

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

да, но нужен не обычный качер. Всё дело в силе наддува ВВ катушки. Ток электричества на заре электрофикации не зря сравнивали с током воды в шланге.
При слабом напоре получаем ламинарное течение, обычный ток. А вот если наддать, чтоб шланг раздуло, распрямило, то картина меняется, появляется разность давлений на входе и выхожде. Формируются пички качера, происходит сепарирование заряда, переход от Sin колебаний к бинарным. Лемниската Бернулли это очевидно доказывает, совпадение мат. модели и реальной осциллограммы пичка качера налицо. Ну и сам знак лемнискаты в виде повернутой восьмёрки (т.е. знак бесконечность ) заставляет призадуматься над источником бесконечного процесса.
Лемниската Бернулли:

Любой качер излучает Радиант.Сколько-зависит от настройки.С теслой то же самое,но методика другая.Но суть процесса та же.И даже блокинг излучает Радиант и даже комбинация из заряженного конденсатора и отвертки которой замыкают его клемы.Правда он там кратковременный.Суть та же быстрый разряд конденсатора.В качере замыкается емкость К-Е перехода биполярного транзистора или С-И полевого ключа,у которого еще суммируется дополнительно емкость защитнлго диода.В чем же отличие?В случае корочения отверткой получаем только Радиант в чистом виде,а в случае бифиляра,теслы или качера еще и инструмент для взаимодействия с окружающим пространством.Это видно по так называемым осциллограммам "рыбкам. "Рыбки"-это ничто иное как график возбуждения пространства энергией и отклик его на возмущение,чем жирнее "рыбки" и чем длинеее,тем болше энергии прилетело их пространства и ее возможно использовать тем или иным способом.При отсутствия отклика пространства осцилл показывает только импульсы гегерируемые качером или теслой.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Еще схемка

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Да, так ! Но вопрос в соотношении энергий радианта и ЭМ.поля.
Один из признаков "правильного" качера - при введении ферритового стержня в ВВ катушку картинка на осциллографе визуально не изменяется.
Точнее изменение частоты конечно есть, где-то в пределах 1 кГц., что говорит о не ЭМ. процессе в катушке.
Если же частота гуляет на 30..40 %, то маловато в таком качере радианта, получим как здесь но толку 0.

Намотпй индуктор бифиляром и электромагнитной составляющей не будет.А радиантную составляющую тоже нужно настраивать.Нужен двухлучевой осцилл.Один луч рисует осцилку напряжения (просто емкостный зонд на некотором расстоянии) сверху ВВ,а второй с витка снизу ее.Когда посмотришь,сразу поймешь в чем недостаток и чего нужно изменить.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Я конечно сильно извиняюсь, но мне непонятно - как Вы определяете присутствие радианта в импульсе? В том смысле что это именно радиант, а не что-то другое.

Это я к тому, что те опыты, про которые я писал,я проделываю с качером 30/60 витков в катушках и питанием 1.2 вольта. И уже на этом "аппаратном обеспечении" у меня приходит "ответ среды" в виде импульса, который пробегая по проводу наводит электрические заряды на фольгу, которая обмотана вокруг провода. Это радиант?

Попробую.

Да там поосто со своей фольги через конденсатор высоковольтный в землю.Неонку параллельно конденсатору.Чем чаще и ярче вспышки,тем больше Радианта генерируется.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

А как связаны вспышки неонки с радиантом? Или тут рассчёт на то, что радиант будет наводить высокое напряжение на фольгу?

Да и заряд конденсатора до напряжения пробоя,зажигания неонки.Чем чаще пробой,тем больше Радиантной энергии генерируется.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Тесла писал - катушка должна быть не излучающей.
Я описал тест на ферритовый стержень, когда при бинарных колебаниях частота практически не изменяется. Физика перехода от ЭМ. колебаний к бинарным и причина образование пичка показаны на мат. модели

Радиант может сливать ЗМ. энергию в виде тормозного излучения, но это уже не СРЧ качера.

Импульс-это порождение человека смотряцего на молнию.В природе только колебания.За исключением взрывных процессов и процесса пробоя.А Н.Тесла говорил так-сначала я делаю,чтобы излучалось,а затем,что бы нет,как то так.Возможно излучение с активацией среды и вторая фаза процесса- прием энергии этой же катушкой.Вроде в записках своему адвокату он так указывал.Качер и тесла в режиме 1/4 волны-излучают.Они на этой частоте всегда и генерируют.
Твля ссылка на видео.Что то в этом есть

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Мат.модель это конечно все вумно, вот только на основной вопрос я не получил ответа: как Вы понимаете, что на выходе с катушки при "ответе среды" Вы получаете радиант? По каким признакам, кроме "Тесла так писал"?


Если при пробеге по проводу импульса на фольге,которой обмотан провод, наводится электрические заряд - это радиант или нет?

Вы вообще понимаете, что этот импульс есть "ответ среды"?

Это статика обычная полученная при приеме Радиантного излучения.По сущности-преобразованный Радиант.Без Радианта не будет и статики.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Правильно. А это значит, что есть возможность "тихого" получения радиантной энергии, без сопутствующих искре явлений. 😏

Да,но суть та же-скачек потенциала с рождением продольной волны сгустка заряда.ИСКРА как бы не причем-суть коммутация с резким скачком потенциала.Коммутатор может быть любым включая полупроводники и даже тумблер.
Первобытный человек добывая искры для розжигания костра,ударяя кремнем тоже излучал Радиант.
Пьезоэлемент при работе в обычной зажигалке излучает Радиант и в ютубе есть ролики по эго приему.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Думаю что да. Но такой подход к радиантному току крайне не эффективен, хотя и проявляются точки устойчивого равновесия в ПЗС.

Одна из задач СЕ - создать градиент, неважно чего - давлений, температур, напряжений.
Это с успехом происходит например при бинарных колебаниях в не излучающей катушке правильного качера :

Вы опять не ответили на мой вопрос. Вам нечего ответить или как?

К слову о свойствах радианта. Если я напрямую подключаю к описанному качеру моторчик от детской машинки и он начинает работать, значит эти импульсы создают электромагнитное поле.

Проводились ли раньше опыты по такому использованию радианта? Ну например в классическом опыте Теслы с дугообразным проводником, между плечами дуги включались лампочки. А помещалась ли туда, например, катушка - первичная обмотка трансформатора?

Нужно учитывать, что СЕ не получить без возбуждения среды. И все поиски схем СЕ нужно ориентировать на возбуждение среды и использование ответной реакции. IMHO разумеется.

Главное свойство Радианта- стремиться удрать в землю.Без этого свойства патент Н.Теслы не работал бы.Там статика на твоем экране и моторчик точно крутиться не будет,разве что электростатического типа.Но ток рождается при движении этого потенциала в землю и тогда при соответствующей мощности Радиантного излучения и согласовании сопротивлений источника и нагрузки-вполне и не только моторчик.Потому,что энергию таким образом загнали в провод,а это уже наше родное и всем известное электричество.
На счет подковы,которую можно для лучшего понимания разогнуть.Суть в большой плотности напряжения на единицу длины проводника,которую можно достичь при помощи Радиантного излучения.Ведь на катушке теслы сверху ВВ десятки и сотни киловольт и в реале медный провод обмотки ВВ,который мог бы это напряжение закоротить.Но такого не происходит.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Среда и так возбуждена и на разных частотах,принимать эту энергию именно как электромагнитные волны не получится.
Радиантное излучение-это энергетическое излучение-работает в обе стороны и на "передачу и на "прием".Естественно интересует прием и использование.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 215