Модератор: Antek

Да,но суть та же-скачек потенциала с рождением продольной волны сгустка заряда.ИСКРА как бы не причем-суть коммутация с резким скачком потенциала.Коммутатор может быть любым включая полупроводники и даже тумблер.
Первобытный человек добывая искры для розжигания костра,ударяя кремнем тоже излучал Радиант.
Пьезоэлемент при работе в обычной зажигалке излучает Радиант и в ютубе есть ролики по эго приему.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Думаю что да. Но такой подход к радиантному току крайне не эффективен, хотя и проявляются точки устойчивого равновесия в ПЗС.

Одна из задач СЕ - создать градиент, неважно чего - давлений, температур, напряжений.
Это с успехом происходит например при бинарных колебаниях в не излучающей катушке правильного качера :

Вы опять не ответили на мой вопрос. Вам нечего ответить или как?

К слову о свойствах радианта. Если я напрямую подключаю к описанному качеру моторчик от детской машинки и он начинает работать, значит эти импульсы создают электромагнитное поле.

Проводились ли раньше опыты по такому использованию радианта? Ну например в классическом опыте Теслы с дугообразным проводником, между плечами дуги включались лампочки. А помещалась ли туда, например, катушка - первичная обмотка трансформатора?

Нужно учитывать, что СЕ не получить без возбуждения среды. И все поиски схем СЕ нужно ориентировать на возбуждение среды и использование ответной реакции. IMHO разумеется.

Главное свойство Радианта- стремиться удрать в землю.Без этого свойства патент Н.Теслы не работал бы.Там статика на твоем экране и моторчик точно крутиться не будет,разве что электростатического типа.Но ток рождается при движении этого потенциала в землю и тогда при соответствующей мощности Радиантного излучения и согласовании сопротивлений источника и нагрузки-вполне и не только моторчик.Потому,что энергию таким образом загнали в провод,а это уже наше родное и всем известное электричество.
На счет подковы,которую можно для лучшего понимания разогнуть.Суть в большой плотности напряжения на единицу длины проводника,которую можно достичь при помощи Радиантного излучения.Ведь на катушке теслы сверху ВВ десятки и сотни киловольт и в реале медный провод обмотки ВВ,который мог бы это напряжение закоротить.Но такого не происходит.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Среда и так возбуждена и на разных частотах,принимать эту энергию именно как электромагнитные волны не получится.
Радиантное излучение-это энергетическое излучение-работает в обе стороны и на "передачу и на "прием".Естественно интересует прием и использование.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Интересный ты чел. Свёл вопрос о радианте к отклику среды. Показываю отклик среды - опять непонятка. Зажечь лампочку можно и на медном стержне, и на куске рельса, а не только на фольге вокруг провода.

Это же наподобие "подковы" Тесла.
А что, суть поняли? Зачем так делать.
Или нет, поделитесь пожалуйста, как вы это понимаете.

_________________
Фак-ты

Радиантный ток и ЭМ - связывают фазовые переходы. Если ЭМ можно рассматривать как ламинарное течение воды в шланге, то радиантный ток - это ближе к замороженной сосульке, обладает жесткостью, механической прочностью, ломкостью. Естественно возможны переходы туда и обратно (можно заморозить или растопить).
Одна из особенностей радианта - излом под прямым углом. Пример тому - "цепная" осциллограмма, кстати получена без качера. Думаю что сложение 2-х близких по частоте Э.М. синусоид все помнят. А цепная осциллограмма это полный аналог - сложение 2-х близких по частоте Sin радиантных токов.

Тог,скажу прямо и без воды-это главный секрет этой технологии.Не зря Никола Тесла согнул штырь в подкову!Чтобы и подавно никто не догадался.😎 Мозги,когда немного изогнуть картинку всегда зависают.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

А сколько таких лампочек можно туда навесить?
А повышающий транс повесить можно?

Угу. Как Вы поняли, что это отклик среды, а не что-то ещё?

Мне известен единственный признак радиантной энергии: в соответствии с названием при движении она излучает вокруг и тем самым наводит электростатику на проводники, и именно с этим я и столкнулся при опытах с низковольтовым качером. А Вы, насколько я понял, знакомы с этим только теоретически и поэтому ведёте только теоретические рассуждения, не так ли? 😏


И? Тесла делал подобный эксперимент с искрой. У него был радиант или нет? Если принять, что в том опыте Теслы был радиант, то и в выложеном Вами фото тоже лампочка зажглась от радианта (по аналогии).

Разница в плотности напряжения на единицу длины провода-уже ранее указывал.В нашем обыкновенном электричестве она одна,а в Радиантном в десятки и сотни раз большая.Итого в генераторе эта разница потенциалов на концах обмотки удерживается от замыкания проводом самой обмотки вращающимся МП.В случае с подковой разность потенциалов удерживается от корочения Радиантной энергией.Лампочка на подкове-это внешняя нагрузка этого типа "генератора электричества" от Н.Теслы.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Видео интересное. Можешь объяснить как там радиант появляется?

Только рассказвал от прерывания коммутатором-разрядником.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Это всё , что ты можешь сказать? Не густо...😶

А чего воду лить,все просто,как я и ранее говорил.Не ищите сложностей там,где их нет.Я тебе сказал суть-фаршируешь рыбу и получаешь Радиант.😎
Валерий,когда разрядил конденсатор отверткой получил Радиантным импульсом по мозгам,рукам ногам и всему телу именно из-за этого была такая неспецифическая и нестандартная реакция организма в последствии.Так,что штука опасная-я вас как говорится предупредил.😨

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Это означает, что разряд конденсатора и является источником радианта?
Правильно?

Импульс является источником Радианта.Н.Тесла занимался импульсными технологиями.Все на виду- никто ничего не скрывает.Но всем ближе к сердцу синусоида,а для синусоиды вся современная физика и придумана и формулыы в т.ч.На большее у людей мозгов не хватает.А тут этот мифический врэдиент нарисовался и все хором принялись его обсерать,но как видим обосрались сами и покрупному и именно те,кто считали себя самыми грамотными.Просто нужно понимать что такое импульс физически.Это сгусток зарядов,родился,пробежался по проводу,потом по воздуху,пока не напоролся на экран из патента Н.Теслы или на другой любой и снова стал зарядом.Прилетел следующий сгусток зарядов и потенциал приемного экрана стал больше в два раза и предела такому приему заряженных частичек теоретически нет,а практически максимум ограничен изоляционными свойствами диелектрика.Посмотрите как бифилярная катушка изолирована от стола у Валерия,а мог бы просто положить как это делают все или не мог?

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Это всё обще слова. Я хотел рассмотреть конкретную схему из предложенного тобой видео. Без лишних слов и эмоций. Не задалось...😶 Так бы было проще понять о чём ты пытаешься сказать.
Хорошо. Вот рисунок из патента, который так настойчиво предлагаешь изучать.
Емкость заряжается как ты говоришь радиантом и разряжается как у Валеры в нагрузку. Импульсом.
Из того что ты писал выше следует , что емкость разряжаясь и создаст этот пресловутый радиант.
Из радианта получаем радиант. Неувязка вроде как? Можешь объяснить?

И в чем проблмма?Радиант при этом убежит в землю напрямую и без пользы,как он такое и делает в большинстве случаев.Н.Тесла установил на пути конденсатор и сумел сохранить энергию в виде заряда конденсатора для дальнейшего использования.Именно в этом заключается прием по патенту.Было Радиантное излучение в виде излучения,стало в виде заряженного конденсатора в итоге.А далее делай с этим зарядом что угодно,Н.Тесла пропустил его в виде импульса тока через обмотку реле по конструкции храпового колеса для его вращения,а не для замыкания контактов,как у реле.Можешь лампочку зажигать через разрядник,как это делал Валерий в первом эксе своей ветки.У кого на что фантазии хватит.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Тебя такой подход устраивает? Там и так энергия накапливается в мизерном количестве, и ещё она без пользы убежит в землю. Да, однако, я такой щедрости не понимаю.😶
А теперь насчёт импульсов. там же из патента вырезка. Это Тесла пишет про питание своих излучающих "ламп". Оказывается импульс особо и не нужен для получения радианта...😶
Твое мнение???
Может вернёмся к схеме из того видео. Там ещё интереснее.

Сейчас есть диоды для выпрямления и такая проблемма отсутствует.Но в сварочнике Буденного именно переменное напряжение и высоковольтные импульсы тоже разнополярные и поэтому нужна синхронизация в какой период колебания 50Гц и какой полярностью импульсов воздействовать на силовой трансформатор для разгона тока и получения прибавки.Ведь варит тот сварочник на слабом трансформаторе из-за прибавки (СЕ).Кстати и Валерий этого не скрывал заявляя,что в его конструкции есть блок синхронизации.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 215