Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Antek Пост: 899866 От 04.Feb.2026 (17:28)
Импульс является источником Радианта.Н.Тесла занимался импульсными технологиями.Все на виду- никто ничего не скрывает.Но всем ближе к сердцу синусоида,а для синусоиды вся современная физика и придумана и формулыы в т.ч.На большее у людей мозгов не хватает.
Самое интересное, что и Бедини говорил об использовании импульсных технологий, и схемы рисовал, как это делать применительно к его катушкам. Но разве это кто-то заметил? 😏 Нет, зато дружно возопили, что в "Колесе Бедини" нету СЕ, обозвали Бедини шарлатаном и успокоились. 😏
Нужно не обращать внимание на мнение самоуверенных идиотов и продолжать свои исследования.Возможно эти люди выполняют свою задачу по дискредитации инфорации и человека ее предоставившего.А возможно они просто тупыые и не в состоянии понять эти передовые технологии.В любом случае это можно классифицировать как умышленное или не умышленное вмешательство в информационный поток с целью его коректировки в "нужную" сторону.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP Пост: 899873 От 04.Feb.2026 (19:49)
Тебя такой подход устраивает? Там и так энергия накапливается в мизерном количестве, и ещё она без пользы убежит в землю. Да, однако, я такой щедрости не понимаю.😶
А теперь насчёт импульсов. там же из патента вырезка. Это Тесла пишет про питание своих излучающих "ламп". Оказывается импульс особо и не нужен для получения радианта...😶
Твое мнение???
Может вернёмся к схеме из того видео. Там ещё интереснее.
Что, крепкий орешек этот радиант? 😬
А может ты чего то путаешь, может у тебя это и не радиант, а вч вн?
Тут ведь как говорится: от любви до ненависти....
Да вижу я уже, что не туда идешь, может новый круг замутим?
😎
BAP Пост: 899873 От 04.Feb.2026 (19:49)
Тебя такой подход устраивает? Там и так энергия накапливается в мизерном количестве, и ещё она без пользы убежит в землю. Да, однако, я такой щедрости не понимаю.😶
А теперь насчёт импульсов. там же из патента вырезка. Это Тесла пишет про питание своих излучающих "ламп". Оказывается импульс особо и не нужен для получения радианта...😶
Твое мнение???
Может вернёмся к схеме из того видео. Там ещё интереснее.
Что, крепкий орешек этот радиант? 😬
А может ты чего то путаешь, может у тебя это и не радиант, а вч вн?
Тут ведь как говорится: от любви до ненависти....
Да вижу я уже, что не туда идешь, может новый круг замутим?
😎
Так это не у меня , а в патенте Теслы, что твой дружбан так всем советует. Получается Тесла путает , а ты нет? Обоснуй.
Вот я и хотел конкретно по схеме поговорить, но вам это не нужно, за тайнами легче свою некомпетентность прятать. 😶
А куда идти я и без тебя разберусь.
Так это не у меня , а в патенте Теслы, что твой дружбан так всем советует. Получается Тесла путает , а ты нет? Обоснуй.
Вот я и хотел конкретно по схеме поговорить, но вам это не нужно, за тайнами легче свою некомпетентность прятать.
А куда идти я и без тебя разберусь.
С одним только соглашусь.
Да ,Антека считаю своим дружбаном, друже, и т.д
И я не стыжусь этого, и на мнения других по этому поводу начхать.
Ща в ветке Иосифовича буду чихвостить своего дружбана.😎
Так это не у меня , а в патенте Теслы, что твой дружбан так всем советует. Получается Тесла путает , а ты нет? Обоснуй.
Вот я и хотел конкретно по схеме поговорить, но вам это не нужно, за тайнами легче свою некомпетентность прятать.
А куда идти я и без тебя разберусь.
С одним только соглашусь.
Да ,Антека считаю своим дружбаном, друже, и т.д
И я не стыжусь этого, и на мнения других по этому поводу начхать.
Ща в ветке Иосифовича буду чихвостить своего дружбана.😎
Если доску Смита рассматривать как импульсное устройство, то там сразу надо учитывать "ответ среды" в виде радиантной энергии. Т.е. прибавка уже есть. С этой позиции никто устройства Смита не рассматривал? Это ведь не сложно, нужно просто учитывать, что радиантная энергия пробегает по проводу не в чистом виде, а в виде смеси с обычным электричеством. И значит все электромагнитные эффекты будут работать + будет наводится на рядомстоящие проводники заряд.
У Смитта все организовано на ВЧ и сложение энергий двух различнвх резонансов с использованием одной общей катушки индуктивности.Думаю излучает прилично.Проще по Н.Тесле,там излучение минимально и частоты всего лишь сотни килогерц.Но как ты правильно заметил Радиант в этой технологии рулит.И на прием и на передачу используется.Изучи этот Радиант- без этого никак,никогда,нигде и ничего не заработает.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 900221 От 11.Feb.2026 (07:38)
У Смитта все организовано на ВЧ и сложение энергий двух различнвх резонансов с использованием одной общей катушки индуктивности.Думаю излучает прилично.Проще по Н.Тесле,там излучение минимально и частоты всего лишь сотни килогерц.Но как ты правильно заметил Радиант в этой технологии рулит.И на прием и на передачу используется.Изучи этот Радиант- без этого никак,никогда,нигде и ничего не заработает.
Так я этим и занимаюсь. Даже примитивное снятие заряда с экрана очень продуктивно - ведь каждый радиантный импульс забрасывает на экран энергию. Особенно прикольно то, что генерит этот импульс качер с катушками 30/60 витков и питанием 1.2 вольта. Такая технология легко масштабируется на бОльшие энергии. 😏
В книгах по "свободной энергии" описано много схем с импульсными генераторами. И со всех их можно получать дополнительную энергию. 😏
А как по патенту пробовал заряжать конденсатор? Смотри аккуратно,что бы не убило.Сам Радиант это еще не прибавка.Нужно соединить его с пространством. И не 2мм изоляции над проводом,хотя процесс там тот же.Ты делаешь успехи.Описал наблюдение о котором остальные ни сном ни духом-не буду акцентироваь на этом внимание.😬
Заземление-это тоже часть пространства.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Антек, тут я давеча сделал тест по образу слов ' во Имя Отца и сына и Святаго Духа'
Это расположение схемы, плин, как бы поточнее высказаться, в общем по потоку энергии сделал . ну сначала 'Отец' потом 'сын' и на сладкое, ' и Святаго Духа ' копия креста, как крестятся люди-так и сделал. Но, нижний поток работает только по Христианскому крещению.
Плин, работает, 100% повторяемость, работает в любом положении, при любых частотах.
Есть закономерность только, чем выше частота тем больше выходная мощность, но, но, мощность растет только при увеличении габаритов... И схватывает сразу, с небольшой задержкой.
Это когда человек крестится есть задержка, так и в схеме есть задержка.
Пользуйся 😊
Думаю меня сочтут сумасшедшим 😬 такую пургу несу, капец 😬 😬
В качестве индикатора работы 1.2 вольтового качера я использую катушку в виде колечка на 30 витков со светодиодом, поднося параллельно к колечкам-катушками качера. И там есть интересная особенность: если светодиод не горит, то нужно перевернуть колечко другой стороной и он начинает гореть. Т.е.на колечко наводятся исключительно однополярные импульсы. Так вот в чем вопрос-то: где обратная ЭДС катушки со светодиодом?
Для начала нужно понять что такое самоиндукция,ее физический смысл.Я недавно про это рассказывал.Это звон резонатора состоящего из индуктивности и межвитковой собственной емкости.Если большое затухание,то получается вместо звона однополярный импульс,который ты и наблюдаешь.Ведь нагрузкой у тебя светодиод,к тому же нагрузка специфическая работает только при одной полярности.Поставь два светодиода встречно-параллельно. [ссылка]
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Значит попала ко мне в руки пара электромоторчиков на 3 в. маркировка F130-2190. Попробовал я их запитать от качера 1 вольт 30/60 витков. Моторчик прекрасно заработал от коллекторных импульсов! Включенный в параллель второй моторчик тоже заработал также. А вот при последовательном включении моторчики работали слабо.
У меня качер с базовой катушкой на "-" поэтому ему требуется "пинок" на базу (касаюсь пинцетом и он запускается). Но если заранее подсоединить моторчик на коллектор и "-" батареи, то качер запускается сам при включении питания.
Суть не в том,чтобы сразу направить инструмент в нагрузку,так прибавки не получишь.Нужно провзаимодействовать с пространством с целью привлечения энергии оттуда.Так и с многоми теслостроителями- получили нечто и сразу его уничтожили в виде красивых разрядов.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 900856 От 26.02.2026 (15:40)
Суть не в том,чтобы сразу направить инструмент в нагрузку,так прибавки не получишь.Нужно провзаимодействовать с пространством с целью привлечения энергии оттуда.Так и с многоми теслостроителями- получили нечто и сразу его уничтожили в виде красивых разрядов.
А как оптимальнее будет взаимодействовать с пространством на таких маленьких напряжениях: собирать статику на экраны, пропускать импульсы через катушку с диодным мостом (лекция Бедини), трансформатор или ещё что-то?
Мишин предлагает свою "диодную ловушку" для "растяжения импульса". По его идее диод, включенный прямо "раскручивает" вокруг себя поток, который захватывают включенные встречно-параллельно диоды и отправляют на это диод. Есть видео где он демонстрирует наглядно этот эффект на светодиодах (собранных в этакую люстру). Ну и можно "пощупать" возможность собирать статику с диодов, раз уж они "раскручивают" вокруг себя энергию.
Я уже писал- использовать заземление- планета это тоже окружающее пространство.Посмотри первую страницу ветки бифилярная катушка. [ссылка]
Если в том эксе не подсоединить землю,тоже прибавки не будет.Подсоединить нужно правильно.Как,тебе врядли кто расскажет- это только сам.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Не мне вопрос, не вытерпел😎
У Мишина катушка лечила...
Забудь Мишина, посмотри в сторону бифа, Тесла.
А что говорил нам Капанадзе? - секрет в катушке!
А Менде описал все процессы как и что работает, если сможешь понять что он сказал, то тебе не составит труда сделать.
100% инфа, дерзай.
Antek Пост: 900867 От 27.02.2026 (15:03)
Тог,сбрось в личку,где почитать.
В личку не смогу, Иосифович у себя в теме картинку опубликовывал как то. Она у меня есть , но дома, сейчас я не дома, потом скину, да ты читал это ведь.
Ф.Ф. Менде опубликовано более 300 научных работ, в числе которых 12 монографий, имеет 78 авторских свидетельств на изобретения, всю жизнь работал в научно-техническом комплексе Физико-технического института низких температур АН УССР, г. Харьков. (НТК ФТИНТ АН УССР).
Не мне вопрос, не вытерпел😎
У Мишина катушка лечила...
Забудь Мишина, посмотри в сторону бифа, Тесла.
Мне нужно "ехать" а не "шашечки". Мишин эффективность своей "диодной ловушки" продемонстрировал в ходе прямого видео. И объяснил почем это так происходит. Причем достаточно просто, несмотря на все свое косноязычие. И можно легко было проверить его слова самому. Почему я должен его забыть? 😏
Antek Пост: 900859 От 27.02.2026 (10:15)
Я уже писал- использовать заземление- планета это тоже окружающее пространство.
Мне это не подходит по условию. Я хочу приспособить качер для мобильного устройства, а не для стационарного. И соответственно заземление возможно только на "-" батареи или антенну. Ну или как предлагает Мишин - на обмотку с меньшим уровнем заряда.
Если вся работа с радиантной энергией завязано на заземление (хотя автомобиль Тесла как бы опровергает это), то мне лучше будет обратить внимание на патент Клемента Фигуэра (попытался найти ссылку на книгу с патентом но все ссылки уже удалены, что само по себе показательно!).
Памятуя о том,что в патенте закрепляют только значимые моменты, имеем трасформатор в котором первичная обмотка разделена на две обмотки,а вторичная обмотка находится между ними. При монтаже на стержень получается, что электромагнит(первичная обмотка) разделен пополам (по линии "стенки Блоха") и в этот промежуток помещается вторичная обмотка. Или можно две части первичной обмотки включить встречно, и на месте столкновения потоков будет находится вторичная обмотка. Но это явно разговор для другой темы.
Балбес |
Post:899885 - Date: 05.02.26(10:50)
