Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Так он с блокинга и начинал,а затем нижний вывод вв подключил к базе.На верхнем получалось ВВ напряжение.Запуск через сопротивление с + на базу.Ты уперся,чтобы крутить мотор,а тут при Радианте нужно обратное-напряжение без тока.И чтобы это напряжееие не прошивыло в виде искр никуда.Именно это называется качер и именно Боровин его сделал первым.Ничего крутить и светить качером не нужно,нужно получить напряжение и чем больше,тем лучше.Радиант,это быстроизменяющаяся статика.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 900931 От 01.03.2026 (09:49)
Так он с блокинга и начинал,а затем нижний вывод вв подключил к базе.На верхнем получалось ВВ напряжение.Запуск через сопротивление с + на базу.Ты уперся,чтобы крутить мотор,а тут при Радианте нужно обратное-напряжение без тока.И чтобы это напряжееие не прошивыло в виде искр никуда.Именно это называется качер и именно Боровин его сделал первым.Ничего крутить и светить качером не нужно,нуужно получить напряжение и чем больше,тем лучше.Радиант,это быстроизменяющаяся статика.
Ты похоже не понял основного: качер выдает короткие высоковольтные импульсы и эти импульсы, которые быстро "испаряются" из конденсатора при прямом съеме, проходя по катушке производят нормальное ЭМ поле, раз уж моторчик работает. И даже если это пульсирующее магнитное поле, то будучи направленным в первичную обмотку трансформатора что она будет наводить во вторичной обмотке? Насколько я помню: чем сильнее изменение ЭМ поля - тем больше электричества наведётся в проводе.
Мы с тобой говорим на разных языках.Направить тебя в правильном направлении не получилось.Видно твое время еще не пришло.Ты против.Эти процессы- не школьная физика от слова -совсем.Успехов тебе.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 900933 От 01.03.2026 (10:09)
Мы с тобой говорим на разных языках.Направить тебя в правильном направлении не получилось.Видно твое время еще не пришло.Ты против.Эти процессы- не школьная физика от слова -совсем.Успехов тебе.
Эх Антек, ему сейчас же "ехать" надо, а ты ему шашечки.
Что то мне подсказывает, что он долго еще не уедет.😕
Он просто такой как все и не замечает нестыковок.Например почему в качере напряжение намного больше,чем в трансформаторе с таким же соотношением витков обмоток.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 900933 От 01.03.2026 (10:09)
Мы с тобой говорим на разных языках.
Действительно. Ты в упор не видишь, что качер генерирует именно ту самую радиантную энергию, которой посвящена твоя тема.
Я делал опыт: заряжал от БП кондёр до 4 вольт и закоротил контакты - получил обычную искру, затем через вилку Авраменко зарядил то же кондёр до 4 вольт качерными импульсами и закоротив контакты получил "бенгальские искры". Вывод: если 4 вольт обычной энергии достаточно для образования банального разряда, то 4 вольт "качерной" энергии хватает на организации разряда, местного расплава металла и разбрызгивания оного. Откуда получена прибавка энергии?
Antek Пост: 900933 От 01.03.2026 (10:09)
Направить тебя в правильном направлении не получилось.
Ну так всё-же зачем мне уменьшать количество витков на коллекторной обмотке и включать конденсатор параллельно батарее, как это повлияет на выход радиантной энергии?
Antek Пост: 900936 От 01.03.2026 (10:23)
Он просто такой как все и не замечает нестыковок.Например почему в качере напряжение намного больше,чем в трансформаторе с таким же соотношением витков обмоток.
Приписывать свои выдумки оппоненту это не новый прием, но он ведет только к флейму.
Я прекрасно понимаю, что "прибавку" я получают за счет "реакции среды" на коллекторной катушке. А понимаете ли это Вы, если советуете уменьшить количество витков коллекторной катушки?
UPD: А опыты Матвеева мне будут как раз в тему. Он обрабатывает радиантную энергию только катушками.
Почитал. Зачем уменьшать количество витков коллекторной катушки там информации не нашёл. Ты можешь прямо ответить на этот вопрос: зачем уменьшать количество витков коллекторной катушки?
Именно потому, что у меня уже есть качер, который генерирует радиантную энергию, меня интересует не добыча радиантной энергии,а именно оптимальные способы её использования. А вас, насколько я понимаю, больше заботит вопрос о добыче радиантной энергии. 😏
...качер это "качатель реактивностей"...был изобретён Бровиным, как элемент электромагнитного компаса...чаво вы тама генерирует...какой нах...радиянт???😊😊😊
Lisp Пост: 900944 От 01.03.2026 (12:02)
...качер это "качатель реактивностей"...был изобретён Бровиным, как элемент электромагнитного компаса...чаво вы тама генерирует...какой нах...радиянт???😊😊😊
Тот самый, которому посвящена эта тема. Если основной признак радиантной энергии это наведение статики на окружающие проводники при похождении по проводу и это же наблюдается при прохождении "карчерных" импульсов по проводу, то что это, как ни радиантная энергия? 😏
Ты все равно не поверишь,если не проверишь.Для увеличения напряжения.Это не то электричество,к которому ты привык,это совсем другое.ЭТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО БЕЗ ТОКА ВООБЩЕ.😁
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Lisp Пост: 900944 От 01.03.2026 (12:02)
...качер это "качатель реактивностей"...был изобретён Бровиным, как элемент электромагнитного компаса...чаво вы тама генерирует...какой ...радиянт???😊😊😊
Тот самый, которому посвящена эта тема. Если основной признак радиантной энергии это наведение статики на окружающие проводники при похождении по проводу и это же наблюдается при прохождении "карчерных" импульсов по проводу, то что это, как ни радиантная энергия? 😏
Наконец то правильное наблюдение.Возьми индикатор фазы.Если будет гореть на всех деталях,проводах и даже на выводах батарейки с одинаковой интенсивностью,то это она-Радиантная энергия.Чем сильнее будет гореть-тем больше Радиантной энргии генерируется.Вот и проверь на твоем количестве витков и на уменьшенном.где больше😨
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Lisp Пост: 900944 От 01.03.2026 (12:02)
...качер это "качатель реактивностей"...был изобретён Бровиным, как элемент электромагнитного компаса...чаво вы тама генерирует...какой нах...радиянт???😊😊😊
Тот самый, которому посвящена эта тема. Если основной признак радиантной энергии это наведение статики на окружающие проводники при похождении по проводу и это же наблюдается при прохождении "карчерных" импульсов по проводу, то что это, как ни радиантная энергия? 😏
...radiant energy в переводе на русский язык это "энергия излучения"...потому, как radiant(радиант) это лучистый, излучающий, от сюда в русском языке радиация и т.д...но фраза " радиантная энергия" звучит глупо...излучения которые использовал Тесла -это ультрафиолетовое, катодное и т.п...в понятие radiant входит весь спектр электромагнитного излучения...больше всего Тесла напирал на Солнце...от туда, как раз больше всего ультрафиолетового излучения...он предлагал металлическую пластину поднять, как можно выше...и обращал внимание, что конденсатор заряжается не мгновенно, а длительное время...такой вот процесс...сегодня это называется внешний фотоэффект...госпадя...да когда же вы уже прочтёте патенты Тесла???😊😊😊
Antek Пост: 900946 От 01.03.2026 (12:41)
Ты все равно не поверишь,если не проверишь.Для увеличения напряжения.Это не то электричество,к которому ты привык,это совсем другое.ЭТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО БЕЗ ТОКА ВООБЩЕ.😁
Причем тут вера? Перепаять базовую катушку на коллектор и на "+", а коллекторную катушку на базу и на "-" это минутное дело. Вот завтра это сделаю и отпишу обычные замеры. А вот как замерить долю радиантной энергии в получаемом "ответе среды" - я не знаю.
Lisp Пост: 900944 От 01.03.2026 (12:02)
...качер это "качатель реактивностей"...был изобретён Бровиным, как элемент электромагнитного компаса...чаво вы тама генерирует...какой нах...радиянт???😊😊😊
Тот самый, которому посвящена эта тема. Если основной признак радиантной энергии это наведение статики на окружающие проводники при похождении по проводу и это же наблюдается при прохождении "карчерных" импульсов по проводу, то что это, как ни радиантная энергия? 😏
...radiant energy в переводе на русский язык это "энергия излучения"...потому, как radiant(радиант) это лучистый, излучающий, от сюда в русском языке радиация и т.д...но фраза " радиантная энергия" звучит глупо.
ОЙ! Извините покорно за то, что я не соблюдаю правила Вашей секты и поэтому для меня радиантная энергия это такая, которая при прохождении по проводу (не антенне) излучает перпендикулярно проводу энергию, которая оседает в виде электростатики на окружающих проводниках. 😏
Antek Пост: 900946 От 01.03.2026 (12:41)
Ты все равно не поверишь,если не проверишь.Для увеличения напряжения.Это не то электричество,к которому ты привык,это совсем другое.ЭТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО БЕЗ ТОКА ВООБЩЕ.😁
Причем тут вера? Перепаять базовую катушку на коллектор и на "+", а коллекторную катушку на базу и на "-" это минутное дело. Вот завтра это сделаю и отпишу обычные замеры. А вот как замерить долю радиантной энергии в получаемом "ответе среды" - я не знаю.
ИНДИКАТОРОМ ФАЗЫ ИЛИ БОЛЕЕ ЧУВСТВИТЕДЬНЫМ,СОСТОЯЩИМ ИЗ ДВУХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ВКЛЮЧЕННЫХ ДИОДОВ И СВЕТОДИОДА,ПОДКЛЮЧЕННОГО К ОСТАВШИМСЯ КРАЯМ.ДЕРЖАТЬ ИНДИКАТОР ЗА ТОЧКУ СОЕДИНЕНИЯ ДВУХ ДИОДОВ В СЕРЕДИНЕ.Не все диоды способны работать на этой энергии,50 гц точно не будут.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
... для меня радиантная энергия это такая, которая при прохождении по проводу (не антенне) излучает перпендикулярно проводу энергию, которая оседает в виде электростатики на окружающих проводниках. 😏
...любой проводник под напряжением создет электромагнитное поле которое попадая в другой проводник индуцирует в нем напряжение...какая нах...энергия излучения проходит у тебя по проводнику???...энергия это работа, а не какая то субстанция...😊😊😊
Antek Пост: 900956 От 01.03.2026 (13:26)
А может это поле не электромагнитное,и именно поэтому схема из патента его принять не может.
...электромагнитное...все известные нам излучения...имеют электромагнитную природу...от инфракрасного и до гамма лучей...того же мнения был и Тесла...ты можешь с ним не соглашаться...тогда исправь тему с радиантной энергии...на энергию антека...😊😊😊
Antek |
Post:900931 - Date: 01.03.26(12:49)
