Первый пост темы: Lisp Post: #900976 От:01.03.2026 (20:05) Надоело читать шизиков из секты радиянта причём трущих посты, которые не согласуются с их бредом, а потому открываю эту тему!
sbal Пост: 901231 От 06.03.2026 (10:31)
Нельзя просто так пойти в магазин и купить качер.
...чаще всего на ютубе сушат мозги дуракам с помощью качера АД...оно конечно качер ГЭП прикольнее выглядит и впечатлительнее...разлетаются стримеры...гудит трещит и пр...но сильно похоже на резонансный трансформатор Тесла...а вот с качером АД...дурака можно завести куда угодно...главное, чтобы лайкал...донатил...везде кидал ссылки...а то и просто бабло дал для покупки "секретной инфы"...это в идеале...😀😀😀
Балбес Пост: 901291 От 07.03.2026 (11:46)
Сегодня вытащил из коробки с качерами Джоуль-вор, катушки которого у меня намотаны на бумажной трубке (делал для одного опыта) и попробовал от него запитать качер. Импульсы у вора были 24 вольта,так что по идее качер должен был стартовать спокойно. Но качер вообще не стартовал. Проверил качер от батарейки - работает, запитал от другого качера - работает.
Получается что в импульсах Джоуль-вора не хватает чего-то, что есть в качерных импульсах.🤔
Или все дело в амплитуде импульсов: тот качер, с которого я запитывал другой на КТ315 30/60 выдает импульсы 90 в?
UPD: глянул осцилографом - у вора на выходе биполярные импульсы. Прицепил диод на вход второго качера. Качер стартовал, но совсем "кисло" - амплитуда импульсов 7 вольт. Глянул на импульсы Джоуль-вора под нагрузкой - амплитуда упала до 5.8 в. Отцепил качер - амплитуда взлетела до 23.6 в.
Небольшой оффтоп: "высосанные" качером батарейки я научился заряжать через обычную зарядку GPPB 320. Так что теперь и батарейки у меня не выбрасываются, а перезаряжаются и юзаются для опытов. 😏
Некоторые батарейки не держат перезаряд, вот решил одну "прокачать" качерными импульсами на 90 в, а теперь поставил на зарядку. Посмотрю на результат.
На skif'е есть тема: РЗУ, особенности практического применения.
Вот она здесь [ссылка]
Если экспериментируешь и решил делиться своими результатами детально, то есть смысл писать туда.
В теме радиантная энергия, свидетели радианта преимущественно рефлексируют и гадят на окружающих по закону курятника. А если окружающих нет, то гадят друг на друга.
Такая у них внутрипартийная культура.
...тему почитай с начала...поймёт даже первоклассник...😀😀😀
...radiant(радиант) -лучистый, излучающий...
...radiant energy -энергия излучения...излучения это весь спектр электромагнитных волн...
...термин и понимание, что различные излучения имеют энергию...появились ещё до рождения Тесла...в 30-х годах 19 века, а то и раньше...
...тему почитай с начала...поймёт даже первоклассник...
Увы, с самого начала темы-ветки - увод. Впрочем не удивлён 😀
# Лисп он такой Лисп 😝
## В школу.
...какой увод...???...я патент Тесла разжевал до не могу...другое дело, что бараны читают патент типа между строк...хотя в патенте всё устройство состоит из трёх деталей -две металлические пластины и один конденсатор...
...тебе то же не мешало бы почитать...или ты контужен ютубом???😀😀😀
...и надо понимать...Тесла не был учёным...Тесла был хорошим изобретателем с большой интуицией...разница между учёным и изобретателем в том, что учёные дают ответы на вопросы, а изобретатели ответы используют в своих изобретениях...потому после учёных остаются...законы, формулы, аксиомы, теоремы и пр...которыми потом пользуются веками..а после изобретателей машины, механизмы, детали, схемы на уровне времени в котором живут изобретатели...
Antek Пост: 901360 От 09.03.2026 (07:52)
Блин,тишина,как во после ядерной войны.Опоненты в шоке.Ломают свое мировозрение.Балбес всех нагнул.😀
Насмешил.
Как в анекдоте: -Она не Венера, конечно, но что то венерическое в ней есть...
Так и у вас : - Это конечно электричество , но что то в нём венерическое наблюдается.
А ты сам до сих пор не смог словами рассказать, ну что это такое радиант.
Как в детской песочнице...
О чём можно говорить, где то , что то , как то, но есть.
Есть, вот и занимайтесь, Чем бы дитя не тешилось...😏
...вернёмся к термину "радиантная энергия" и, что оно означает...
..."Радиантная энергия (также называется электромагнитным излучением) — это энергия, излучаемая электромагнитными волнами, которые путешествуют через пространство без какой-либо среды.
Некоторые особенности радиантной энергии:
Может быть видимой и невидимой.
Передаётся с помощью электромагнитных волн или частиц (фотонов).
Частота колебаний даёт величину энергии: чем выше частота, тем выше энергия.
Может быть передана, поглощена и отражена".(ц)
...это понятие было до Тесла, во времена Тесла и существует сегодня...😀😀😀😀
...вот Тесла и использовал в своизэх опытах ультрафиолетовое излучение, катодное, рентгеновское...облучая ими изолированную металлическую пластину он заряжал конденсатор...больше всего он напирал на УФ и Солнце, которое есть естественный источник УФ...использовал алюминиевую пластину, т.к...к тому времени уже было понятие красная граница фотоэффекта, а алюминий прекрасно работает с УФ...по своей границе...
Балбес Пост: 901364 От 09.03.2026 (08:51)
Вы употребили термин "фоновое напряжение". Что это такое применительно к работе с получением радианта? 🤔
Это очереной, ничего не значащий набор слов, используемый свидетелями радианта в своей речи, без всякого понимания смысла .
Для свидетелей радианта и, особливо, радиантного Атца указателя, это нормальное, естественное поведение потомственного кретина.
...это кто-то из них переписал из своей истории болезни...
..."Фоновое напряжение (фоновая тревога) — это хроническое состояние нервной системы, которое характеризуется постоянным, низкоинтенсивным чувством беспокойства, ожидания угрозы или напряжения..."...дурка одним словом...😀😀😀
Antek Пост: 901375 От 09.03.2026 (16:47)
Да мудрено написано,это его теория.У меня другое понимание.
Да мы уж давно поняли, что у тебя другое...
Указательное.
Суть в том,что даже электрическое поле само по себе не может существовать без эфира.
Суть в том, что электрическое поле - это абстракция, такая же, как и энергия, в природе не встречается, только в сознании сапиенсов. Носит описательный характер наблюдаемого явления природы.
Описывает наблюдаемые зависимости при силовых взаимодействиях в плоскости с источником поля(количеством электричества(зарядом)), который является центром, относительно которого эти силовые взаимодействия наблюдаются . Механическая аналогия - гравитирующая масса тела.
Это концентричесеая (из центра и в ценр - радиально) ориентация именно элементов,составляющих его структуру.У магнитного поля,просто ориентация другая-кольцевая.Эфир,это провещество,как бы не вещество и не пустота.
Это бред, сформированный сознанием потомственного кретина, Атца указателя радиантного, не способного понять даже школьный учебник.
...и так...получается следующее...
..."при облучении ультрафиолетом гладкой металлической поверхности на ней появляется положительный потенциал, который связан с фотоэффектом в металле. Кванты жёсткого УФ выбивают с поверхности металла электроны, которые в вакууме уходят практически беспрепятственно в свободное пространство, а в воздухе соединяются с молекулами воздуха. Но до бесконечности этот процесс не происходит, так как металлическая пластина приобретает положительный заряд, который не даёт отрицательно заряженным электронам покидать поверхность металла..."(ц)...это сегодня понимают физики...называется внешний фотоэффект
...далее заряд с пластины заряжает конденсатор...конденсатор по достижению определенного напряжения разряжается на какие то электрические устройства...происходит выполнение работы...некоторые из таких устройств Тесла указал в своём патенте...и далее процесс повторяется...но всё происходит рывками, импульсом...зарядка конденсатора имеет определенное время зависящее от площади приёмной пластины...
...так, что чудес никаких...сплошная физика...😀😀😀😀
Мда... С пониманием у Вас явная проблема. Попробую разъяснить как я это понимаю. Тесла получал радиант используя искру, я получаю радиант используя короткий импульс качера. У Теслы на выходе было много радианта, у меня - мало. Разница только в объемах выхода. И всё. Чтобы с горы сошла лавина нужен путь для этой лавины. И разница между искрой Теслы и импульсом качера именно в размере этого пути. Т.е.чисто количественная, а не качественная.
Потому меня и удивило упоминание какого-то "фонового напряжения", его ведь кто-то померял или это просто чиста теоретические рассуждения?
...одно не пойму...зачем ты к своей ахинее и шарлатанству приплетаешь Тесла и Бровина???...думаешь найдутся дураки...которые на это купятся???...😀😀😀😀😀
Lisp Пост: 901423 От 10.03.2026 (10:39)
...что то не устраивает????...
Всё просто - устрой.
Всё у тебя как и у радиянщиков - о следствиях.
Причина - ???
# мой пост первый удалил? Вотъ. 😛
...по ходу тебе читать в лом...а делать умное лицо на ровном месте хочется!!!...для "умных" повторяю...установка Тесла согласно его патентов состоит из 3-х деталей...изолированная пластина 1шт...пластина закопанная в землю 1 шт...конденсатор 1 шт...обе пластины подсоединены к разным выводам конденсатора...облучая изолированную пластину ультрафиолетовым излучением...происходит заряд конденсатора, называется внешний фотоэффект...это Тесла предлагал использовать для электроснабжения различных устройств...инфу по внешнему фотоэффекту найдёшь у Герца, Столетова, Планка...Эйнштейна...радиантная энергия это электромагнитное излучение...
...что бля...не понятно...???...ты ожидал чудо????...за чудом обращайся к радиянтщикам...😀😀😀😀
Ты считаешь, что у Теслы - ультрафиолет?
Повторяю: то патентные закидоны.
На самом деле Тесла знал о одномерном Времени.
Впрочем кому говорю.., ведь в ТОЭ про сие не написано.
Там чудеса, там Леший бродит, русалки на ветвях сидят... 😝
Lisp |
Post: #901236 - Date: 06.03.26(14:33)
