Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Antek Пост:901722 От 19.03.2026 (15:48)
В своей ветке отвечай и цитируй.
Эх, они как дети, если начинаем что то обсуждать интересное и не понятное им, так сразу активируются как по команде "фас"
Даже ветки открыли новые клоны на эту тему, но там как то не очень их чествуют.
Вот и ходят здесь гадить, там то их не слушают.
Я то чего хотел сказать? Забыл.😁
Ладно, вспомню, скажу.
Что то важное хотел ляпнуть😊
Провел я тут несколько экспериментов - искал, чем лучше "выпрямлять" импульсы - одиночным диодом,диодным мостом или диодной ловушкой по Мишину.
Ну, добрался я так до диодной ловушки. Если кто не знает, то схема её очень проста: три диода в прямой последовательности, вокруг центрального диода напаяны 6 диодов в обратной последовательности.
Ну так вот, подал я качерные импульсы на входной диод и схема выдала на пленочный конденсатор 55.7 в. Наилучший результат из рассмотренных мною схем. Но я решил включить диодную ловушку в обратной последовательности. По идее входной диод не пропустил бы обычное электричество и я ожидал 0 на конденсаторе. Но вместо этого конденсатор стал заряжаться отрицательным зарядом до -12 вольт. Т.е. при подаче на диодную ловушку положительных импульсов на выходе получаем отрицательное напряжение.
Эффект устойчиво повторялся, так что это не случайность - проверил на второй диодной ловушке.
У тебя с блокинга переменка,хоть и ассиметричная.Качер отличается именно импульсами одной полярности.Обратная замыкается встроенным в ключе диодом.Можешь и в блокинге подцепить снаружи диод к переходу К-Е для подобного эффекта.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Но вместо этого конденсатор стал заряжаться отрицательным зарядом до -12 вольт.
Вот по моему опыту , отрицательное это не хорошо.
Могу посоветовать только, избегай этого напряжения.
Я правда не сильно углублялся в это, но оно сильно мне мешало.
Если подключить импульсы после входного диода (как бы "выключив" его из схемы) и снимать энергию на конденсатор до выходного диода ("выключив" его), то напряжение будет 1.3 в. Но стоит или переключить качерные импульсы на входной диод, либо снимать напряжение после выходного диода то напряжение составляет 55.6 в.
Включенная в обратном порядке схема демонстрирует тот же эффект, т.е.при обычном подключении напряжение - 12 в, а если "отключить" входной и выходной диоды, то напряжение становиться +1.3 в.
Отпаял входной и выходной диоды. Теперь при любом включении на выхода +1.3 в.
Antek Пост:901758 От 20.03.2026 (13:00)
У тебя с блокинга переменка,хоть и ассиметричная.Качер отличается именно импульсами одной полярности.Обратная замыкается встроенным в ключе диодом.Можешь и в блокинге подцепить снаружи диод к переходу К-Е для подобного эффекта.
У меня в этом опыте базовая катушка включена на "+", поэтому качер стартует сразу при подключении питания.
Почему отрицательное пролазит- диоды никудышные.Перед тем,как что то делать нужно проверить детали.Поставь два диода навстречу последовательно и найди те у которых в обратном направлении ничего не будет и в прямом и обратном подключении этой сборки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:901776 От 20.03.2026 (21:28)
Почему отрицательное пролазит- диоды никудышные.Перед тем,как что то делать нужно проверить детали.Поставь два диода навстречу последовательно и найди те у которых в обратном направлении ничего не будет и в прямом и обратном подключении этой сборки.
Вряд ли дело в диодах. Там три подряд диода стоят в одном направлении. Тестер показывает что они в норме (точнее входной и выходной диоды проверял).
В общем - перепаял я качер. Теперь он стартует только с "пинка". Напряжение со схемы упало +45 вольт. Но отрицательное напряжение выдает как и раньше -10 в. И посмотрел я на осциллографе сигнал - в обоих случаях сигнал одинаков - узкий пик и небольшой минусовый "откат" после пика. И этот "откат" ну никак не вытягивает на -10 вольт. При попытке "выключить" входной и выходной диоды генерация качера срывается, или он вообще не стартует если подключить так заранее.
Ради интереса проделал те же действия с одиночным диодом. Напряжение при прямом включении 32 вольта, при обратном -4 в. По тестеру диод нормален. Проверил несколько диодов подряд - все тестируются тестером нормально и пропускают минусы с качерных импульсов Так что дело тут не в диодах. Возможно как раз так и проявляется радиантная "добавка"
Не знаю как тебе помочь,ты абсолютно меня не слышиш.Еще раз-поставь два диода последовательно встречно и выбери такие через которые ничего проходить не будет в
одном и противоположном направлении.Тестер- для обычного электричества.С Радиантным адекватно работают единицы и это скорее всего правильный брак.Из более сотни различных своих диодов получилось выбрать три и то из них один хороший,один посредственный и один лучший,чем основная масса,которые не подошли.Диоды включенные навстречу никак не должны проводить и конденсатор не должен заряжаться вообще.Это была последняя попытка обьяснить тебе,не дойдет,больше повторять не буду и терять свое время.Ты не способен слушать и понимать новое,тпаое,которое ты еще не знаешь,видимо рано еще.
Я прооверял,как советовал А.Романов.На обыкновенную теслу или качер наматывается изолированным проводом обмотка витков- 10-15.Далее к ней подключается через проверяемый диод конденсатор и лампочка накала от фонарика.Самый лучший диод даст самую большую яркость свечения,а самый плохой- его отсутствие.Я был удивлен,что лампочка долго не загоралась,пока не попал на подходящий для выпрямления Радианта.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:901782 От 20.03.2026 (23:37)
Не знаю как тебе помочь,ты абсолютно меня не слышиш.Еще раз-поставь два диода последовательно встречно и выбери такие через которые ничего проходить не будет в
одном и противоположном направлении.
Зачем? Для чего мне нужно выбирать такие диоды?
Попробуйте понять простую вещь - Вы продолжаете рассуждать о радиантной энергии подразумевая большие напряжения и снова завели свою любимую мантру про "ты абсолютно меня не слышиш". А тут имеет место быть возможное проявление радиантной энергии на маленьких напряжениях. При которых никакие лампы накаливания не будут работать без дополнительных ухищрений, т.е.такие индикаторы не годятся.
Во время эксперимента я быстро переключал схему диодной ловушки на обратную полярность (два "крокодила" поменять местами это секундное дело) и наблюдал как мгновенно и без видимых эффектов исчезал заряд 56 вольт и начинался набор "-" энергии (ранее при КЗ такого напряжения с этого же конденсатора "искричества" было предостаточно, а тут вся энергия просто исчезла). Отрицательное напряжение - это замер относительно "-" кондера, который был подсоединен к "-" батарейки.
Вам это совсем не интересно и Вы слышите только себя? Ведь повторить мои эксперименты очень легко.
P.S. Насколько я понимаю, слова Романова про "качер" относились не к качеру Бровина на 1.2 вольта питания , а к схеме с катушкой Теслы с напряжениями питания 12 в. и выше. А с такой катушки Теслы можно легко зажечь лампу накаливания. 😏
P.P.S. ЧСВ не лучший помощник исследователя, IMHO естественно. 😏
Из описанного ранее эксперимента логично вытекает эксперимент с вилкой Авраменко в исполнении двух диодных ловушек.
Меня он несколько разочаровал - на кондер набралось всего 18 в.
Но потом я решил попробовать подключить висевшую на стене пищевую фольгу (использовалась ранее для экспериментов) и меня ждала приятная неожиданность. Будучи подключенным к "-" конденсатора фольга прибавила ещё 7.5 вольт подняв напряжение до 25.5 в. Отключив фольгу понаблюдал как напряжение на конденсаторе падает до уровня 18 в.
Затем я решил подключить фольгу к "+" конденсатора и немного офигел: напряжение снова поднялось до уровня 25.5 в. Т.е. без разницы оказалось, к какому контакту конденсатора подключать экран.
Подключил параллельное конденсатору описанную ранее светодиодную матрицу на 12 в. Матрица светилась примерно процентов на 30 от максимала, напряжение на конденсаторе установилось на уровне 4.5 в и так оставалось. При подключении-отключении экрана светодиодная матрица заметно увеличивала или уменьшала свечение соответственно.
Подключил эту сведиодную матрицу напрямую к качерным импульсам одним контактом (другой просто висел в воздухе) - свечения нет, подключил к другому контакту экран - свечение появилось тоже процентов на 30.
Antek Пост:901808 От 22.03.2026 (07:51)
Вывод отсюда в бесполезности твоей ловушки ибо детали в ней примененные как и в вилке-неподходящие.
Этот вывод легко опровергнуть простым способом - подключать конденсатор к разным участкам диодной ловушки. И тогда Вы сами увидите. Если проверять сами Вы сочтёте выше своего самомнения, то вот Вам мои замеры
Обычное подключение ловушки - 22.1 (аккум свежий)
Подключение до выходного диода - 20 в
Подключение после входного диода - 20 в.
И ещё - это не моя ловушка, а Мишина. И у него установка работала от 12 вольт, а не от 1.2 в как у меня.
Опять требуется Оазьяснение.Подключенный к колектору светодиод светится точно так же,как и через ловушку.Ты это написал там правда была еще фольга в обоих случаях.И...
Светодиод,это тоже диод.вот ты установил три диода в одну сторону последовательно и в середине 6 параллельно навстречу.Как они могут влиять эти 6,если эти три уже задают выпрямительные свойства и блокируют обратную полярность с которой должны работать шесть запараллеленых в середине цепочки?А вывод один если влияют,значит крайние из тех трех,что последовательно пропускают эту обратную полярность и они хреновые,как я тебе и указал ранее.Сначала разберись с диодами,упростив этот паравоз,а затем логически делай умозаключения от результатов работы этой "ловушки."
Да не важно чья она эта лавушка,нужно повторять адекватно,что бы получать адекватные результаты.Кстати у тебя на эту ловушку подается от 20в до 22в или те же 12в и эти 1.2в от батарейки тут непричем.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:901810 От 22.03.2026 (11:17)
Опять требуется Оазьяснение.
Похоже тут потребуется объяснение объясънятору.
1. На диодах происходит падение напряжение, но не рост.
2. Диоды все нормальные - тестер диодов не даст соврать.
3. Ловушку Мишин объяснял так: при прохождении импульса через диод тот раскручивает вокруг себя эфирный вихрь. А включенные обратно диоды подхватывают этот вихрь и заворачивают на вход центрального диода. Ловушка изначально предназначена для "растягивания" узких импульсов.
Далее - напряжение конденсатора до ловушки (после входного диода) ~20 вольт, после ловушки ~22 вольта. Вывод - ловушка работает даже на таких низких напряжениях.
Это что касается ловушки.
Но Вы так и не ответили на мой вопрос - зачем (для какой задачи) мне нужно искать какие-то особые диоды? Теперь что касается проверки диодов. Спаяные влоб любые два диода не звонятся тестером совсем. Любые.
Antek Пост:901810 От 22.03.2026 (11:17)
Кстати у тебя на эту ловушку подается от 20в до 22в или те же 12в и эти 1.2в от батарейки тут непричем.
Если качер запитать от напряжения в 12 вольт, то "выхлоп" будет уже несколько сот вольт (у меня качер кт817 30/90 от 1.2 вольта выдает пики в 144 вольта)
Опять то же-посмотри этими самыми двумя спаянными последовательно и встречно включенными диодами выхлоп с колектора на конденсатор,Только мпгнитное поле или электрическое воздействуют на движущиеся заряды.Диоды тут каким боком? Закручивают воронку не диоды - а резонатор.Но для этого нужно еще постараться.Диоды просто выпрямляют.У тебя на воронку сколько подается? От 12 до 22в.Как они могут работать неадекватно даже при обычном электричестве? При чем тут 1.2 в?
Еще раз,есть радиант со своими свойствами,а есть обычное электричество и для него и создали тестер.Для радианта тестер например два включенных навстречу диода и и в итоге напряжение после аыпрямления для заряда конденсатора.Если.будут показания разные,значит диоды разной паршивости для использования в цепях с радиантом.Если ничего не пропустят,то диоды выполняют свою функцию выпрямления при прохождении через них радиантной энергии.Достаточно разжевал?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.