Модератор: Antek

Это правда - знаний Вашей секты у меня нету. Увы и ах. 😏


Судя по реакции на мои опыты именно такими поделками Вы не занимались совсем. Да и я сам до недавнего времени не подозревал, что любимый мною качер может ещё радиант добывать, и именно на опыте удалось это установить. 😏


Ага. Причем не только интересное, но ещё и полезное в быту оказалось. Вот доберусь до нормального заземления и попробую добывать энергию уже из него, если уж с банального экрана из фольги такая прибавка идет, то из заземления будет намного больше, IMHO разумеется. 😏

А вот если бы я был на Вашей стороне, то пришлось бы мне покупать новый аккумулятор для машины, а это около 10000 рублей. А так стоит себе реанимированный аккум, бодренько крутит стартёр и в покое прекрасно держит напряжение питая сигнализацию. Ляпота! 😏

Адептам секты "противников радианта" посвящается.

Ниже выложена ссылка на материалы,которые очень легко можно повторить на практике и проверить описанные эффекты. Я это сделал. И Вы тоже можете это сделать, если вас только не корёжит сама мысль о том, что нужно проверять на практике то, во что вы верите. 😏


[ссылка]

Правда для РФ эта ссылка закрыта (с той стороны закрыта, а не РФ это сделала), но через ВПН легко открывается. 😏

Балбес,на тебя уже гадят- признак того,что ты на правильном пути.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Хуже - похоже я на наиболее лёгком и оптимальном пути. И всё благодаря качеру. Любую практическую идею по теме можно легко проверить через качер. Быстро, удобно и не надо никакой многочисленной и дорогой аппаратуры.

Я тут сделал себе качер по образцу из книги Келли: намотал катушки на бумажную трубку. И качер нормально стартовал, на коллекторе выдает 38 вольт. Теперь вот собираюсь на него намотать дополнительную бифилярную обмотку по образцу "Fleet" из книги Келли. Влияния на работу качера не будет, если правильно подключать обмотку, а польза от неё будет. Вот и получится - коллекторными импульсами заряжается батарея, а через индуктивный способ можно либо заряжать ещё батареи, либо засветить светодиоды, либо запитать другие качеры. Очередная польза на практике от качера. 😏


Гм...А ведь по габаритам это все легко умещается в обычный дешёвенький фонарик из Фикс-прайса... И можно одним аккумом питать качер, а второй в это время заряжать и затем менять их местами...🤔

К слову о Бедини. Наткнулся я тут на одну интересную ссылку, которая позволила по другому посмотреть на схему Бедини. Судя по всему для зарядки аккумуляторов Бедини использовал отдельную обмотку, т.е. использовал индуктивный способ снятия радиантной энергии, а не импульсы с коллекторной катушки.

По ссылке несколько материалов и все они посвящены анализу нескольких патентов на предмет технологий Теслы
[ссылка]

Про качер Бровина обьясняет А.Романов

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Поскольку я много работал с качером, то о связи коллекторной катушки и базовой (которую отрицает Романов) знаю не по наслышке. Если положить коллекторную катушку на базовую, то импульсы достигают максимальной величины, если перевернуть одну из катушек, то качер оборвет генерацию и не будет стартовать совсем. Приближая-удаляя одну катушку от другой можно регулировать размеры импульсов. Я знаю, что качерный режим можно вызвать без базовой катушки, просто повесив сопротивление на базу. Но при этом качер теряет обратную связь со средой (которую обеспечивает базовая катушка). Можно просто переключить базовую катушку на "+" питания и качер стартует самопроизвольно.

И ещё вот что - у Романова исходно неправильно взята изначальная картинка: импульсы качера это и есть напряжение, а ток там минимальный (ширина импульса) и это прекрасно видно на осциллографе.

А.Романова нужно уметь слушать.Самый оптимальный режим- это когда нет связи между катушками и схема работает.И это при подсоединенной одним концом базовой катуши к базе.Второй вывод свободный.В этом случае Радиант будет приниматься базовой катушкой как антенной (экраном)в патенте Н.Теслы.При этом будет даже пару ватт прибавки и светодиоды будут светить вечно,если через тот диод что А.Романов нарисовпл вернуть энергию обратно в источник питания.Типа самозапит.Вот так он все рассказывает,но уловить главное способны не все.ПРОСТО НУЖНО НАЙТИ ГЛАВНОЕ.А в основном люди не способны ибо в голове либо венигрет либо каша и все что он рассказывает в таком случае воспринимается как никому ненужный шум.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Вобщем - намотал я 30 витков бифилярной катушки поверх тех катушек, что на бумажной трубке,как указано в книге Келли.

Предварительные выводы:
1. Эта съемная обмотка реально не влияет на работу качера (испытывал на разные нагрузки вплоть до КЗ)и на неё наводится энергия. При КЗ конденсатора съемной обмотки напряжение восстанавливалось сразу (меньше секунды).
2. Но зато нагрузка на качер в виде запитки коллекторными импульсами гирлянды светодиодных матриц (4 блока по 4 светодиодных матрицы, соединенные в параллель - так продавались и я не стал их резать)влияла на съем энергии сильно: без нагрузки выход съемной обмотки составлял 15.3 вольта, под упомянутой нагрузкой 1.8 вольта. Впрочем для зарядки АА аккума хватит. Да и намотаю ещё 60 витков бифилярки - посмотрю на выход с неё.


Кстати, а почему все проигнорировали сообщение об эффекте самозаряда аккумуляторов? Это что, настолько обычное для всех, кроме меня, явление?

У него там главное на пике максимума тока в катушке, ток от источника питания резко обрывать. Если кто смог это уловить. Ну да, возникает при этом эффект самоиндукции, ток индукции по инерции, типа как в маховике, продолжает течь в том же направлении. Но что здесь откровенного и нового, от того, чему нас ещё в школе на физике учили?
Или может ещё что иное мы не услышали?

Вот ты хочешь секрет Радианта узнать,но нет,сам должен до этого дойти.Тем более,что аналогичных примеров в жизни предостаточно.😁
Тебя не удивляет,что Балбес снял энергию с безиндукционной катушки под названием бифиляр ПОКА ВЫ ВСЕ СПАЛИ.😁Не учат этому и преднамеренно.Балбес упертый и он достигнет результата ранее или позднее,в отличие от остальных,которые только жуют то,чему их обучили в школе и других специализированных заведениях.

Для Балбеса- из того же видео- качер начинает работать и при 0.4В.Чем меньше напряжение- тем меньшие потери и больше вероятность сделать вечняк на тех же светодиодах.А.Романов же все разжевал- что некоторый чел вроде Ред,просто отсоединил низ базовой катушки и добавил витков.Сказал не просто так.Получается тот качер про который я тебе говорил.Это так сказать следующий уровень познания.
Еще он сказал,что транзистор нужно подбирать для максимального эффекта.
Радиант бывает разный,тот,с которым ты эксишь сейчас- живет только в проводах схемы.Для связи с пространством он должен излучаться и приниматься усиленным,как в патенте.Для этого нужно делать так,эксил Ред.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Точно, и по инерции идет ток, это бы дело преобразовать в нормальный ток.
Имеется ввиду то что по инерции идет. Кстати сварочник Буденного тоже инерционный.

С праздником товарищи, с днём Победы😊

_________________
Фак-ты

Что за бифиляр? ВСЕГДА надо писать что за бифиляр, потому что бифиляр бифиляру рознь! Вот блин, учишь вас, учишь... Названия не помните.

Суть бифиляра одна- компенсация электромагнитной составляющей.В том числе абстрактного понятия индуктивности.Это ты уперся в разновидности.Суть понимать нужно.😁

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Вот понимал бы как работает бифиляр Теслы,то не приводил бы как пример.😁
Это скорее исключение.Сообщение свое исправь- эмоции свои изливай во флудилке.Иначе сотру сообщение полностью.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Для понимания: транзистор может подать в катушку только напряжение батареи, а те импульсы, которые видны на осциллографе - это чистый ответ среды на резкое прерывание тока в катушке. И поэтому наблюдая за величиной импульсов можно примерно оценить ответ среды. И максимальные импульсы бывают тогда, когда коллекторная и базовая катушки взаимодействуют между собой. А если подключить осциллограф к базе, то будут видны импульсы отрицательной полярности и тоже не соответствующие напряжению батареи. Вот только это все данные из опытов, а не теоретические.


И эта катушка теперь стала работать приемной антенной.
У Мишина, к примеру, вообще катушка возбуждается проводом,зацепленным за один контакт генератора, т.е. работающая в качестве излучающей антенны. И снимается энергия с его катушек по одному проводу, т.е. опять таки через антенны. Или вот в том бифиляре, который я намотал в прошлом опыте, два конца обмоток из четырёх висят свободно, если "заземлить" один из свободных концов, то на другом немного повысится напряжение (по Мишину это будет емкостной съем энергии), а если не "заземлять" то прием на две антенны.

Вот,уже делаешь успехи в понимании.Наример,что по одному проводу.Я тебе про это уже несколько недель стараюсь подсказать.И патент Н.Теслы о том.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Ну, а если просто подумать, то можно понять, что поскольку не указано какой бифиляр, то это значит два провода намотанные вместе (не перевитые). Я думал, что это понятно всем.

Если честно, то в свое время я был в полном восторге, когда мне удался опыт по емкостному съему подтвердивший правоту слов Мишина! Ведь теперь можно будет намотать на тор конденсаторы из катушек алюминиевого скотча и снимать почти халяву с работающего в холостом режиме тора включенного в обычную сеть. Вот только с тором на 220 вольт возникла проблема - те, что продаются, они мотаются не на полный тор, а сектором. Так что как только удастся приобрести нормальный тор то сразу начну мотать конденсаторы. По словам Мишина трансформатор, в котором вторичная обмотка была намотана как конденсатор, показал на выходе 10-кратную прибавку энергии. 😏

Окрою тебе секрет,ты зря так опираешься на Мишина.На самом деле,чем меньшая емкость- тем больший эффект.В идеале должна быть не катушка- а прямой провод.
антенной который обозначен.Но как говорится это для промышленных установок будущего.А для катушек теслы или качеров обмотку нужно мотать с принудительным шагом.Это в простейшем случае достигается намоткой провода и лески одновременно,либо толстым слоем изоляции,как поступил Валерий.Эту внутреннюю емкость нужно уменьшать,а ты про ленты алююминия для импровизированных конденсаторов по Мишину.😁

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Эффект чего? Чем больше емкость - тем больше можно снять энергии, это элементарная логика. 😏


Ты явно на какой-то своей волне и ничего не понимаешь, кроме неё. 😏 Конденсаторы импровизированные предназначены только для снятия энергии и ничего более. И никому в голову не придет мотать лентой катушки качера... хотя, если подумать, то коллекторная катушка из 60 витков алюминиевого скотча может получить в ответ больше энергии среды и при этом остается катушкой при передаче импульса... И проверить это несложно. 😏

Короче
э я кажись понял, без Гегеля и пол литры тут фиг разобраться. Пол литры моё предложение, Гегель в помощь, это от Романова... )

Вот поэтому катушки мотают хитровыделанными способами. Один из них самый простой я уже в прошлом проверил и буду продолжать, только приспособу сделаю получше, и другой способ - катушка Марко Родина. Там еще интереснее. И емкость там не нужна, это бредни теоретиков. Все наоборот. Катушка для быстропеременных токов и импульсов должна быть индуктивностью, а не емкостью, если вам не нужен просто электромагнит.

Уф... Похоже зашоренность мышления ещё серьёзнее чем я думал...
Для какой цели Вы мотаете такие катушки? Вот в качере на обычные катушки-кольца 60 витков внавал с 1.2 вольт получается 109 вольт ответа среды (это столько обычного электричества набирается в конденсатор, а сколько "легкого" неизвестно, но намного больше). Внутренний диаметр колец 5 см (мотались на баллончике освежителя воздуха). Тут впору искать как оптимально утилизировать эту энергию, а не гнаться за вольтажом.


Для особо одарённых которые не могут увидеть то, что не соответствует их взглядам, повторяю медленно и внятно: конденсаторы нужны исключительно для сбора полученной энергии. А бифилярная катушка из двух проводов проложенных рядом имеет и индуктивность и емкость, и в каком качестве её используют зависит от коммутации контактов. Если мы "заземлим" один провод, то другой станет "пластиной" конденсатора и будет держать наведенную емкостным способом энергию и её можно снять не вызывая обратного ЭДС в катушке. Если мы прицепим к концам такой катушки диоды/мосты, то получим съем энергии с двух антенн и опять таки без образования обратного ЭДС. И это без юзания "именных" бифилярок. 😏

С намоткой катушки алюминиевым скотчем у меня получился облом - оказалось что имеющегося у меня запаса этого скотча хватило всего на 5 витков. А с такой коллекторной катушкой качер стартовать отказался. Когда же я включал эту катушку последовательно с коллекторной 60 витков, то на конденсаторе творились чудеса - напряжение быстро скакало вверх-вниз от 12 до 198 вольт и несколько раз выходило за установленный предел измерения вольтметра (200 вольт) и сильно реагировало на изменение положения ленточной катушки - при любом измерении положения следовал срыв генерации, в новом положении катушки (горизонтальном) качер стартовал но не всегда с первой попытки.

Так что пойду в магазин за новыми запасами алюминиевого скотча. 😏

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 254