Модератор: Vmm

Попрошу не серчать на историков и ученых технарей ну проглядели с кем не бывает. Вспомним древние рисунки Леонардо с вертолетом приводимым в движение винта на парусине мускульной силой. Перевернем наше представление и уберем домыслы историков о мускульном приводе и просто напросто установим этот вертолет на ветру, пусть свободно вращается его парусный винт от потока ветра и о чудо он раскручивается от ветра именно в сторону создания подъемной силы. Ну проглядели ученые с кем не бывает, что там они еще проглядели мы не будем угадывать.

Это мой тебе ответ, друг мой.

Где то писано что Леонардо Да Винчи похитили ребенком ученые жившие среди облаков на необычном воздушном корабле, от них он и почерпнул технологии. И да это работает именно так. [ссылка]

Этот оригинальный рисунок, другого не нашел. Смотри в какую сторону изгиб винта, хотя не факт Леонардо был старым и все мог напутать. Лучше и вернее следовать видосу Шарика.

Вертикальный генератор с винтовыми лопастями. Принцип движения тот же что и у планера Леонардо Да Винчи.

Тот же ветряк на турбине Савониуса [ссылка]

И всё же корректней Архимеда и да уже не осталось информации откуда он узнал о этой конструкции, возможно где-то увидел.

Лопасти этого винта да метра по три каждая длиной!

Дурик! Шарик, подумайте сами, каким нужно быть законченным болваном, чтобы летать на шнеке от мясорубки? Уж, на что Ломоносов был дуболом и то допёр до схемы соосных винтов...


Все "гениальные" озарения Леонардо были написаны лет через двести после его смерти. Биографами из "союза рыжих".
[ссылка]
Из этой же кампании Исаак наш Ньютон(тыривший идеи у Гука), Максвелл, Абрам Эйнштейн и многие другие псевдогении с фальшивыми биографиями.
Недавно повторили парашютЛеонардо(типа пирамиды Хеопса), сбросив его с вертолёта. Парашютист выпрыгнул с запасным из этого убожества не долентая до земли, иначе его(парашютиста) просто бы раздавила это деревянная махина.
Была информация, что у Леонардо был помощник(под видом прислуги) у которого был сундучёк с рукописями. Очень может быть, что помощник побывал в параллельном мире, где и нагляделся разных диковин. Таких ясновидящих было несколько - Френсис Бекон, Боскович и т.д.
[ссылка]

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.

Винт вертолета это великая инженерия? В чем прогресс? Речь первоначально шла о вертикальном взлете планера не принудительно но естественно от потока ветра.
Где вертолеты в 15 веке от ветра взлетали? Садись два с минусом.

Эти шнеки не шнеки но сам факт что они вращаются в нужную сторону именно в ту сторону чтобы винт Архимеда взлетел а не придавило его к земле. Вот этом я уверен сама демонстрация, понимать нужно, а не шнек пек тупек…

Именно! Дитё, в детском саду конечно не рассказывают скольких усилий потребовалось, чтобы создать "автомат перекоса".

От потока ветра летают только "воздушные змеи".

Если Леонардо не конструировал "ветряную мельницу" для помола муки, то его конструкция относится к Автожирам".

Вынужден Вас огорчить - не смотря на бесчисленные опыты с автожирами не зафиксировано ни одного случая полёта автожира от ветра.
P.S. Давно опробовано и неопровержимо доказано, что "шнековый движитель" есть самая нелепая конструкция.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.

fomalgaut, сколько ещё будут столетий бегать с автоматом перекоса как гениальность инженерии? Что в нем гениального, фамилия изобретателя и вложение средств в эту технологию. Запомни сынок! Как только изобрели что-либо на завтра оно устарело! А твой вертолет и автожир да именно ты херню эту сюда притащил уже должны находиться на свалке ушедших эпох!
Я тебе тугодум ещё раз повторяю ну не взлетит вертолет и автожир от потока ветра сам стоя на месте что ты мои слова переписываешь. Взлететь может только планер с вертикальным взлетом на принципе Архимеда винта или как на рисунке у Леонардо, это воздушные машины возможно были изобретены не им он их мог подглядеть по этому информация скудная но есть инженеры которые определили что вертикально эта машина может взлететь и она для этого разработана изначально была но по недоразумению Леонардо исковерчена. Воздушные змеи могут взлетать если они закреплены веревкой к опоре. Про обсуждаемую модель от Леонардо должен иметь другой принцип взлет без веревки закрепленной к опоре и от потока ветра, ты понимаешь разницу?!
Токарь уже писал что Вертикальный генератор с винтовыми лопастями выложен только для визуальной демонстрации что эта модель может вращаться от ветра именно в ту сторону чтобы был взлет, сечешь что это не просто похожая модель а именно для демонстрации возможности вертикального взлета! Три раз тебе повторили я и Токарь😊😊😊

Ломоносов перевернулся в гробу!
Только люди с тяжёлой формой кретинизма уверены, что одновинтовой аппарат, без "стабилизирующего винта", может взлететь. Неважно от ветра или движка.

Решили проверить на себе и больше о них никто не слышал... Светлая им память.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.

Ты же в воздушный змей веришь😊

Ух ты какой темный.... Автожир это называется- почитай.

_________________
я плохого не посоветую

У тебя видимо из игрушек в детстве была только деревянная лошадка. Мой игрушечный вертолёт с одним винтом взлетал.

Про шнековый винт бред конечно. У украинцев например, вертолёт имеет более точно название, "винтокрыл". Именно вращающиеся "крылья" своею площадью создают подъёмную силу за счет создания разности давлений, над и под "крылом", а не поток воздуха то "вентилятора". Леонардо, видимо под галлюциногенами, представлял как шнек будет врезаться в воздух как саморез. Шнек возможно и будет создавать нужную для машины подъемную силу, но и его диаметр тогда должен быть сопоставим с лопастями вертолёта. А так, сам шнек, без дополнительной полезной массы скорее всего и взлетит.

А хотя, если Леонардо шнек скоммуниздил, а не сам придумал. Фиг его знает. Так на вид, шнек(конечно из высокопрочных материалов, не "из парусины") недолжен иметь большого воздушного сопротивления, его задача создать вихрь в воздухе, тогда вихрь сам начнет засасывать шнек и самоподдерживаться. Тогда массивного маховика не хватает в его конструкции. Маховик при вращении начинает левитировать, а потому его масса по идее не должна создавать особых проблем. Зато маховик позволит запасать и масштабировать энергию вращения.

Известно под какими галюциногенами... Скорее у него была проблема как вытащить пробку из бутылки. Ну и заодно решил расширить применение новшества.

В Патентовании есть положение относительно изобретений -

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.

Ну знаю я что такое дефлектор. Правда не из своей юности. Тогда меня больше дефлектора интересовал женский пол. А что это знание несёт с собою ценного для вертолётов и темы обсуждения вообще?

Сексуальный маньяк? Или дистрофик? Меня и моих друзей хватало на женский пол, на фотографию, радиолюбительство и
работу.
Дефлектор не может компенсировать полностью "реактивный момент" на вертолётах. Их хватает только для моделей и игрушек.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.

Ясно, сам забываешь что пишешь.


Про взлет разговор был, не про компенсацию вращательного момента.

По одному посту в сутки буду удалять от этой рыбы. Я предупреждал тебя что с оппонентами либо вежливо либо никак. В клетку с…

Пусть рыба забьет пробку шампанского себе обратно в бутылку. Существует продольное и допустим тандемное расположение винтов ну это к ноу хау от vmm никакого отношения не имеет это о дефлекторе , ну тащит эта рыба всякую охинею во все темы ну и пусть себе тащит если vmm разрешит😊😊😊

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Древняя технология планера с вертикальным взлетом. - Стр 1