Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
...как поставишь опыт по патенту Тесла...сделай ролик или фото...а пустые разговоры не к чему...к тому же с начала срабатывает пластина, от УФ лучей и конденсатор...а уже потом разрядник...
...кстати, этих опытов на ютубе полно...но ты боишься их смотреть...
Так ты же себя бил каблуком в грудь рассказывая что школьники могут щелкать толи разрядником,толи еще чем.В общем про прикольную игрушку и ультафиолет.
А Приемник Радиантной энергии по схеме из патента работает на ура- если есть поблизости Радиант,например во время грозы или работающей установки БТГ.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...перечитай внимательно мой пост про школьника...
...я так думаю школьник третьего класса в состоянии сделать такую установку по патенту Тесла...а ты Антек сможешь???...
Я делал работает прекрасно и от куска излированного провода длиной 10см.Разрядник щелкает и конденсатор заряжается.Все работает.Схема рабочая,приемный экран полировать не нужно.Другое дело,что у тебя Радианта нет,чтобы проверить.Ты не умеешь его "готовить".ЭТО ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ ЭТОЙ ИМПУЛЬСНОЙ ТЕХНОЛОГИИ Н.Тесла.
У меня даже прибор есть чтобы оценить мощность Радиантного излучения и я фотографии выкладывал на скиф.Кстати он работает по схеме из патента.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek post=905058 От 22.05.2026
"А Приемник Радиантной энергии по схеме из патента работает на ура- если есть поблизости Радиант,например во время грозы или работающей установки БТГ."
Если у тебя есть РАБОТАЮЩИЙ БТГ, нахрена ещё приёмником что-то ловить????
А если нет рядом работающего БТГ, то нужно создавать условия для появления грозы. Чтобы потом, принять от неё радиант!
Ты не подражаем!!!
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
Так А.Попов и принимал Радиант своим грозоотметчиком.Но переврали и преподносят как приемник электромагнитных волн.Сварить металлический порошок за несколько километров от грозы- это вам не щелчки детекторным приемником через наушники слушать.😁 Чтобы сварить порошок нужны киловольты и ток дуги при разряде приличный.
Как у Т.Шевченко точно сказано-"Славних прадідів великих правнуки погані!".Ибо
там тоже киловольты и мощность.А мозгов нет понять чего же там принимал А.Попов и Н.Тесла в своем патенте.😁
При ударе молнии в округе выгорает электроника,от той же принимаемой мощности энергетической волны именуемой Радиантной энергией.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Lisp Пост:905079 От 23.05.2026 (12:17)
...а для чего тогда в конструкции был встряхиватель???
Помехи отряхивались. Учи учебник Теслы.
...Тесла со своим радио к тому времени опоздал!!!...учи Пёрышкина...там всё правильно...
...собрать дома когерер и подать на него ВЧ...нет проблем, чтобы посмотреть, как оно...а не фантазировать на ровном месте...хвастаясь безграмотностью...
1PETER555 Пост:905077 От 23.05.2026 (12:03)
Всем приветы. Вот и почти 20 лет не прошло с почившей 001 ЛАБы, приходим, потихоньку, к пониманию===
Много чего там писал и рассказывал,например конструкцию измерительного прибора для регистрации ничтожных уровней РАДИАНТНОЙ ЭНЕРГИИ.Он у меня до сих пор исправен и используется.Таже схема из патента Н.Теслы,но в качестве конденсатора-емкость затвора полевика кп303е.Даже знак Радиантной энергии определяется + или -.Фоновый уровень этой энергии имеет случайный характер,но иногда зесекаю неприродные сигналы- стрела начинает дергаться с частотой около 1Гц на расстояние по шкале около 1го см.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
1PETER555 Пост:905077 От 23.05.2026 (12:03)
Всем приветы. Вот и почти 20 лет не прошло с почившей 001 ЛАБы, приходим, потихоньку, к пониманию===
Много чего там писал и рассказывал,например конструкцию измерительного прибора для регистрации ничтожных уровней РАДИАНТНОЙ ЭНЕРГИИ.Он у меня до сих пор исправен и используется.Таже схема из патента Н.Теслы,но в качестве конденсатора-емкость затвора полевика кп303е.Даже знак Радиантной энергии определяется + или -.Фоновый уровень этой энергии имеет случайный характер,но иногда зесекаю неприродные сигналы- стрела начинает дергаться с частотой около 1Гц на расстояние по шкале около 1го см.
Дай схему и описание прибора! А если там полевик - то это обычный индикатор электрополя. Я такой делал, могу найти и сфоткать.
Приятно наблюдать умных людей.На затвор делаешь отдельное регулируемое смещение- у меня от кроны,а в схему добавляешь регулируемую через галетник(на фарфоре) утечку мегаомными сопротивлениями для переключения пределов измерения.По патенту- если принимается Радиантная энергия,то конденсатор заряжается,а сопротивление параллельно ему разряжает его. В ОБЩЕМ ПОЛУЧАЕТСЯ БАЛЛАНС И ЭТОТ БАЛЛАНС ПОКАЗЫВАЕТ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР.На самом чувствительном пределе измерения у меня конденсатор шунтируется цепочкой сопротивлений общим значением 180МОм.Второй предел у меня в 3 раза меньший- 60МОм и т.д.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Achiever Пост:905092 От 23.05.2026 (15:05)
И на что он у тебя реагирует? На солнечный свет? 😁
Тебе не понять уже разжеванное и неоднократно.Почитай патент Н.Теслы по приему Радиантной энергии,иначе ты вообще не понимаешь о чем речь.будут пустые сообщения,буду удалять.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Взял качер, померял импульсы которые возникает на коллекторной катушке (127 вольт), подключил к коллектору транзистора катушку в 90 витков (заготовка под качер, но катушки соединены последовательно) и стал смотреть сигналы осциллографом. На коллекторе ожидаемо - иглы однополярных импульсов 127 вольт.
Подключаюсь на свободный конец катушки - вижу ожидаемые двуполярные импульсы с затуханием, но уже с амплитудой +136 вверх и -68 вниз. Ну вниз импульсы понятны - катушка отработала, но откуда прибавка в +9 вольт? Причем напряжение и +136 вольт и -68 вольт держатся устойчиво.
И небольшие подсчёты: из амплитуды в 127 вольт катушка сделала амплитуду 204 вольта (136+68), прибавка в 77 вольт, однако.
К свободному выходу катушки напрямую подключил конденсатор (получилось что-то типа последовательного колебательного контура) и увидел на осцилографе,что биполярный импульс с затухающими колебаниями внезапно превратился в однополярную иглу импульса как на коллекторе транзистора.
Поскольку с последовательным колебательным контуром я никогда не имел дела, то не знаю - нормально ли такое явление или нет? Подскажите, знающие люди.
Следующий опыт. Съем двумя катушками с катушек качера.
Итак, взял качер, сделанный по схеме Джоуль-вора (30+30 витого биффиляра), взял две имеющиеся под рукой катушки (витой бифиляр 12 витков и 30+60 витков). Размещение катушек - первая размещалась сверху катушек качера, вторая - под катушками качера.
На бифилярной катушке после диодного моста на конденсаторе было 50 вольт, на обычной после диодного моста - 102 вольта. КЗ одной из катушек вызвало падение напряжения на конденсаторе другой 2-х вольт.
Взял обычный качер (30/60 база/коллектор). Сменил вторую катушку на 30 витков.
Результат: 48 вольт на первой катушке и 63 вольта на второй. КЗ одной из катушек вызвало падение напряжения на второй чуть больше 1 вольта.
Примечание: в опыте не использовалось прямое подключение к импульсам коллекторной катушки.
По результатам опыта можно сделать вывод: схема с двумя катушками съема и одним качером(30/60) пригодна для создания фонаря, который будет и светить и заряжать аккумы типа АА или ААА.
Как выяснилось на опыте (и не только моем, вон в своей книге Келли даже ввел особый термин "поверхностный заряд"), напряжение получаемое от импульсных систем содержит меньше энергии, чем обычное электричество если юзать его напрямую или с обработкой через диоды и катушки (но без "конденсации" в аккумуляторе). А опыты со светодиодными матрицами помогли понять, что если уж стоит такая задача, то нужно подбирать напряжение получаемого "импульсного электричества" под светодиоды индивидуально.
Для этой цели катушки-кольца качера подходят почти идеально: можно легко смешать катушку схема относительно них и наблюдая за светимостью светодиодной матрицы добиваться нужного свечения, а искомое напряжение на конденсаторе прочитать сразу после отключения качера (или светодиодной матрицы от конденсатора).
Кстати, будет интересно посмотреть - насколько будет отличаться напряжение получаемое с коллекторной катушки напрямую и с катушки схема при одинаковом свечении светодиодной матрицы...
Так что потихоньку технология уже начинает просматриваться.
Lisp |
Post:905057 - Date: 22.05.26(20:02)
