Заглядываю иногда на сторонние ресурсы.
Да и ты сама написала:
повторял.
Иначе, написала бы - повторил.
Или ты одной ногой в свидетелей радианта ступаешь?
Заглядываю иногда на сторонние ресурсы.
Да и ты сама написала:
повторял.
Иначе, написала бы - повторил.
Или ты одной ногой в свидетелей радианта ступаешь?
Ну так расскажите человеку, что он там повторил, что получил, что не получил, какие выводы сделал.
Или будете еще две страницы квотами исписывать?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ну так расскажите человеку, что он там повторил, что получил,?
Не говори мне, что мне делать и я не скажу, куда тебе пойти.
Лады?
Желудь теоретик, который вырос в дуб...
А то что будет?
А то ничего не будет.
Перестанете быть треплом?
Ну,.. если школьный учебник, для тебя трепло...
Будем надеятся, что хотя бы дуб... сможешь.
Ну так давай трепло, расскажи тут про учебник.
Про гугл еще расскажи и про википедию.
Для чего встревал, если не в курсе, что он там повторял даже и не спрашиваю, потому что трепло и в каждой бочке затычка, это очевидно.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Марк на бомбаровском Страннике повторял это изделие.
И чем закончилось ?
Оно у него вращалось несколько минут, постепенно останавливаясь.
Попытки как то усовершенствовать коммутацию ни к чему не привели, в итоге он убил кучу времени и забросил этот аппарат.
Фотки выкладывал.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Vmm Пост:905914 От 11.06.2026 (13:04)
Зачем мне нужен он? Вопрос в теории, а его моделька как похожий пример и не более.
Возьмем для примера электрогенератор автомобиля.
В общем случае его кпд около 70%.
А теперь возьмем его в руки и покрутим вал рукой.
При отсутствии тока возбуждения вал вращается легко, а на выходе тока почти нет.
Плавно увеличивая ток возбуждения, продолжаем крутить вал рукой и обнаруживаем, что при таких условиях ток на выходе наблюдается от минимального до некоторого значения, после чего генерация прекращается просто оттого, что не хватает мышечной силы руки, чтобы сдвинуть вал.
Теперь берем электрогенератор на неодимах и без сердечника в катушках , вращаем его вал рукой и обнаруживаем, что ток на выходе пропорционален скорости вращения и, соответственно, мышечной силе руки. Замыкание выхода усиливает противодействие мышечной силе, но к невозможности сдвинуть вал, не приводит.
Какой вывод можно сделать?
Электрогенератор автомобиля можно назвать таковым лишь отчасти, поскольку ток на его выходе является по сути паразитным процессом.
К чему я об этом...
Кпд одного электрогенератора автомобиия около 70% да еще и в определенном, довольно узком диапазоне условий.
Теперь берем пять таких одинаковых генераторов и с помошью промежуточных втулок, фиксирующих
угловое смещение роторов, обьединяем их на одном валу.
Теперь залипание роторов взаимокомпенсируется и с той же мышечной силой руки получаем электрогенератор, кпд которого приближается к 100% да еще и диапазон условий при котором этот кпд не меняется, ограничивается только потерями на тепло обмоток и трение(тепло) подшипников.
Теперь берем электрогенератор на неодимах и без сердечника в катушках , вращаем его вал рукой и обнаруживаем, что ток на выходе пропорционален скорости вращения и, соответственно, мышечной силе руки. Замыкание выхода усиливает противодействие мышечной силе, но к невозможности сдвинуть вал, не приводит.
Какой вывод можно сделать?
Тут к бабке не ходи, вывод возможен только один, практики у тебя никакой, отсюда иди лучше в дворники и мети там , тут мести своим помелом не надо 😁
Vmm Пост:905914 От 11.06.2026 (13:04)
Зачем мне нужен он? Вопрос в теории, а его моделька как похожий пример и не более.
Возьмем для примера электрогенератор автомобиля.
В общем случае его кпд около 70%.
А теперь возьмем его в руки и покрутим вал рукой.
При отсутствии тока возбуждения вал вращается легко, а на выходе тока почти нет.
Плавно увеличивая ток возбуждения, продолжаем крутить вал рукой и обнаруживаем, что при таких условиях ток на выходе наблюдается от минимального до некоторого значения, после чего генерация прекращается просто оттого, что не хватает мышечной силы руки, чтобы сдвинуть вал.
Теперь берем электрогенератор на неодимах и без сердечника в катушках , вращаем его вал рукой и обнаруживаем, что ток на выходе пропорционален скорости вращения и, соответственно, мышечной силе руки. Замыкание выхода усиливает противодействие мышечной силе, но к невозможности сдвинуть вал, не приводит.
Какой вывод можно сделать?
Электрогенератор автомобиля можно назвать таковым лишь отчасти, поскольку ток на его выходе является по сути паразитным процессом.
К чему я об этом...
Кпд одного электрогенератора автомобиия около 70% да еще и в определенном, довольно узком диапазоне условий.
Теперь берем пять таких одинаковых генераторов и с помошью промежуточных втулок, фиксирующих
угловое смещение роторов, обьединяем их на одном валу.
Теперь залипание роторов взаимокомпенсируется и с той же мышечной силой руки получаем электрогенератор, кпд которого приближается к 100% да еще и диапазон условий при котором этот кпд не меняется, ограничивается только потерями на тепло обмоток и трение(тепло) подшипников.
Так количество наглядно переходит в качество.
если компенсировать только магнитные моменты с притяжением и отталкиванием, это как с горки и на горку закатываться то с этим справляется прекрасно маховик но тут ещё противоЭДС.
Теперь берем электрогенератор на неодимах и без сердечника в катушках , вращаем его вал рукой и обнаруживаем, что ток на выходе пропорционален скорости вращения и, соответственно, мышечной силе руки. Замыкание выхода усиливает противодействие мышечной силе, но к невозможности сдвинуть вал, не приводит.
Какой вывод можно сделать?
Тут к бабке не ходи, вывод возможен только один, практики у тебя никакой,
В каком месте, броневичок... ты можешь конструктивно опровергнуть сказанное мной?
Дай угадаю... Ни в каком.
А пачему? А патаму, что от суровой действительности тебе обычно натекает в калоши.
Верно, танчег?
отсюда иди лучше в дворники и мети там , тут мести своим помелом не надо 😁
А ты тут откуда взялся?
Заблудился небось...
Зюйд-зюйд-вест.
Или руками показать?
Vmm Пост:905940 От 12.06.2026 (07:44)
если компенсировать только магнитные моменты с притяжением и отталкиванием, это как с горки и на горку закатываться то с этим справляется прекрасно маховик
Ага. Можно маховик.
но тут ещё противоЭДС.
От поэтому маховик не изменит величину КПД.
Он лишь добавит вес и к цене девайса.
В ДВС автомобиля маховик уже есть.
А где остальные 85% механической энергии, опять в банальное тепло превращаются ?
Тогда еще пельтье добавим туда,бутерброд такой,лист трансформаторного железа,лист пьзо,лист пельтье,и опять железо...
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
А где остальные 85% механической энергии, опять в банальное тепло превращаются ?
Ну да, оно ж гудит, шевелит окружающий воздух, само трется и оттого греется.
Тогда еще пельтье добавим туда,бутерброд такой,лист трансформаторного железа,лист пьзо,лист пельтье,и опять железо...
Ход мысли такой обнадеживает.
Повысить количество преобразований, направляя потерь в полезную работу, как в бульбуляторе.
Но к управлеитю магнитным полем отношения не имеет.
Не эта тема.
Тут надо Кирхгофа чтить и искать способы, чтоб за чуток энергии перенаправлять потоки.
Что-то на подобие перепускного шлюза с изменяемым обьемом.
Заполнили "шлюз" магнитным потоком, потом уменьшили обьем "шлюза", поток сам оттуда свалит, а по пути выполнит работу.
Vmm |
Post:905911 - Date: 11.06.26(15:06)
