вопрос другой жизни после жизни для всех живущих при жизни остаётся без ответа, так как, что бывает после смерти никто никогда не рассказал, не показал
- не правда.
В основном все сводится к двум ответам:
1. человек - одноразовое случайное существо, а потому без каких либо прав и достоинства.
2. после земной жизни человек переходит в иное посмертное существование.
Ответ 1. - по невежеству ответ очевидный, очень удобный для самооправдания а так же политических манипуляторов, особенно когда требуется привлечь
толпы бездумных существ для своих целей: "забудьте про химеру совесть", "жизнь одна - возьми от жизни всё", "чтобы у нас все было и ничего нам за это не было" и т.д.
Этот ответ не имеет разумного, т.е. логически обоснованного доказательства. Аргумент, что оттуда никто не возвращался - всего лишь верование без строго доказательства. В лучшем случае - гипотеза.
Ответ 2. - для кругозора ознакомься с книгой Моуди "Жизнь после жизни" [ссылка]
В советское время фотокопии ее перевода из рук в руки передавали.
В ней врачь-реаниматолог описывает посмертные впечатления людей, побывавших в коме.
А на счет "никто не показал" - так это ты сам увидишь. Кмно снять там не получится)))
Бомбaр Пост:907112 От 31.07.2026 (15:15)
«вещественный» или «действительный».
Ну и чем по твоему мнению эти слова тождественны?
Учи русский язык.
Слово «или» в русском языке — это простой разделительный союз, который показывает выбор между предметами, признаками или действиями.
а не тожественность..
От же эти канаццы. ) Я тебя, канццкий лазутчик, про слово "или" не спрашивал. И что слова «вещественный» и/или «действительный», это разные сова, это для меня тоже понятно. Это ты заявил: прилагательное realis по русски, это или «вещественный», или «действительный». Таким образом, ты значит утверждаешь, что слова «вещественный» и «действительный» по смыслу и по образу одинаковые. Что по не русски и означает что оба этих слова значит тождественны. Не соскальзывай в педагогику, ответствуй за тождества приведённых тобою сов.
Бомбaр Пост:907127 От 31.07.2026 (19:38)
В России первая академия это Славяно-греко-латинская академия открыта в 1687 году.
Вот вот, в 1687 году нерусские какадемики начали перековывать русских людей в нерусских либерасов. Потом ещё и лягушачий язык фактически привили прослойке отпетых либерасов. Спасибо, что народ в какадемиях тогда не обучался, да Арине Родионовне, что из Саши воспитала русского человека несущего в свет русское слово.
В Гудзоне под водою находят каменные плиты с русской письменностью, а ты всё латинян пиаришь и опираешься на их искусственный язык и письменность. Говорю же, Русь это Свет- Весь "Белый Свет". Тамбовщина тут всего лишь маленький прыщ на Белом Свете.
Вот у них аэроплан, аэробус, у нас самолет, у украинцев литак. У русских слова образные, у бусурман безобразные-немые, немцы все они.
вопрос другой жизни после жизни для всех живущих при жизни остаётся без ответа, так как, что бывает после смерти никто никогда не рассказал, не показал
- не правда.
В основном все сводится к двум ответам:
1. человек - одноразовое случайное существо, а потому без каких либо прав и достоинства.
2. после земной жизни человек переходит в иное посмертное существование.
В советское время фотокопии ее перевода из рук в руки передавали.
В ней врач-реаниматолог описывает посмертные впечатления людей, побывавших в коме.
А на счет "никто не показал" - так это ты сам увидишь. Кино снять там не получится)))
Тезисы:
"1. человек - одноразовое случайное существо, а потому без каких либо прав и достоинства.
2. после земной жизни человек переходит в иное посмертное существование."
- суть есть порождение ума человеческого, не более того.
1-й удобен людям эгоцентристам, а таких большинство, ибо с его помощью можно откинуть все запреты и творить всё, что пожелаешь.
2-й позволяет на его основе создавать религии - отличный инструмент для воспитания послушных биороботов и управления ими по принципу, ежели при жизни будете себя плохо вести и не слушаться жрецов, то после смерти попадёте в ад (это торг загробной жизнью).
...и таки да, именно сам я и собираюсь проверить послесмертие, снять кино и передать живущим, если буду послежить, а пока живу и не могу ничего утверждать на 100%, ни тезиса номер 1, ни тезиса номер 2.
По твоему, когда римляне распяли Иисуса Христа на Голгофе, в лесах от Пскова до Вятки и от Вятки до Тамбова не было людей, а были только медведи, лоси, лисы, волки и зайцы?
Нет, блин.
Были люди. Строили прекрасные города, летали к далеким звездам и всё такое..
Ты главное - не волнуйся и вовремя принимай таблетки.
_________________ Я этого не делал, никто не видел, как я это делал, вы ничего не можете доказать, я не даже не там. Где бы "там" ни было, меня там не было. Что бы ни было сделано, я этого не делал. Нет, это не моя вина, меня могли подставить
Вопрос к Антеку ты зачем открыл такую ветку провокационную, любители религий эт как наркотик ты понимаешь об этом, бессмертие на сегодняшний день к человечеству не принадлежит, запрещено законом. А вот кому было это в прошлом, тоды читай правильную книжку об этом там записано было.
Нет, точнее нету одобрения к вечности определенного индивидуума.
Я немного напишу о так называемой украине. Украина имеет правильное название окраина Руси, а на Руси, как известно, жили Русы. Евреи пришли на землю Руси и назвали окраину украиной. Лозунг у них всегда один и тот же – разделяй и властвуй. В России тоже много евреев и большая часть из них служат глобалистам, это так называемая пятая колонна прозападных евреев и одураченных русских. Предатели России нашему народу не нужны поэтому они умрут. Богами станут только патриоты России независимо от национальности вставшие на защиту страны и народа от фашизма. Владимиру Путину будет обновлена ДНК одному из первых, он станет молодым и безсмертным и это будет наградой Бога.
2. Задорнов - комик, артист.. он смешил людей (и на этом зарабатывал деньги). Будем верить детским сказкам, анекдотам, и прочему?
...ты спутал Задорнова с Петросяном...Задорнов в первую очередь писатель.., философ...а потом уже сатирик, но никак не комик...но твой интеллект не может этого осознать...не дано... 😀😀😀
2. Задорнов - комик, артист.. он смешил людей (и на этом зарабатывал деньги). Будем верить детским сказкам, анекдотам, и прочему?
...ты спутал Задорнова с Петросяном...Задорнов в первую очередь писатель.., философ...а потом уже сатирик, но никак не комик...но твой интеллект не может этого осознать...не дано... 😀😀😀
_________________ Я этого не делал, никто не видел, как я это делал, вы ничего не можете доказать, я не даже не там. Где бы "там" ни было, меня там не было. Что бы ни было сделано, я этого не делал. Нет, это не моя вина, меня могли подставить
Lisp Пост:907155 От 01.08.2026 (09:10)
...эту статью в вики ты писал???
Да не волнуйся ты так.
Хочется верить клоунам и шутам - верь. Можешь ещё к лику святых приписать Петросяна.
_________________ Я этого не делал, никто не видел, как я это делал, вы ничего не можете доказать, я не даже не там. Где бы "там" ни было, меня там не было. Что бы ни было сделано, я этого не делал. Нет, это не моя вина, меня могли подставить
Lisp Пост:907155 От 01.08.2026 (09:10)
...эту статью в вики ты писал???
Да не волнуйся ты так.
Хочется верить клоунам и шутам - верь. Можешь ещё к лику святых приписать Петросяна.
...я так и понял, что писал Вася...друг Бомбара...а Васе Бомбар верит, как себе...😀😀😀
Да!
Там внизу есть список первоисточников Васи.
Естественно, это всё ложь.
Сладкая патока, которую Задорнов вливал в ваши уши - она прекрасна.
_________________ Я этого не делал, никто не видел, как я это делал, вы ничего не можете доказать, я не даже не там. Где бы "там" ни было, меня там не было. Что бы ни было сделано, я этого не делал. Нет, это не моя вина, меня могли подставить
...Бомбар...я бы тебя понял, если бы ты сам почитал Задорнова...сравнил бы его с другими авторами, историками, философами...высказал бы своё мнение о прочитанном и т.д...но ты пошёл по простому пути -"-слушал я Карузо...ничего особенного!; - а где ты слушал?;...да Вася напел! "(ц)...
По твоему, когда римляне распяли Иисуса Христа на Голгофе, в лесах от Пскова до Вятки и от Вятки до Тамбова не было людей, а были только медведи, лоси, лисы, волки и зайцы?
Нет, блин.
Были люди. Строили прекрасные города, летали к далеким звездам и всё такое..
Ты главное - не волнуйся и вовремя принимай таблетки.
Когда римляне распяли, тогда на Земле ещё нигде не летали (или уже не летали). Короче понятно, от Вятки до Тамбова жили дикие люди, которые промышляли охотой, но у них не было водки и они от этого страдали.
Бомбар, а если серьёзно - 2000 лет назад на территории от Пскова до Вятки и от Вятки до Тамбова жили примитивные люди?
Lisp Пост:907159 От 01.08.2026 (09:29)
...Бомбар...я бы тебя понял, если бы ты сам почитал Задорнова...сравнил бы его с другими авторами, историками, философами...высказал бы своё мнение о прочитанном и т.д...но ты пошёл по простому пути -"-слушал я Карузо...ничего особенного!; - а где ты слушал?;...да Вася напел! "(ц)...
Я слушал и смотрел юмориста Задорнова. Профессионал! Смешить людей у него получается замечвательно.
А вот поверить в то, что человек, посвятивший свою жизнь развлечению публики, вдруг станет философом, лингвистом и прочим.. не.. не верю.
За то, то что можно оседлать волну патриотизма и прочего неославянского величия - охотно верю. Особенно в рахрезе монетизации этой темы.
Просто бизнес. Ничего личного.
Это капитализм, детка.
_________________ Я этого не делал, никто не видел, как я это делал, вы ничего не можете доказать, я не даже не там. Где бы "там" ни было, меня там не было. Что бы ни было сделано, я этого не делал. Нет, это не моя вина, меня могли подставить
Когда римляне распяли, тогда на Земле ещё нигде не летали (или уже не летали). Короче понятно, от Вятки до Тамбова жили дикие люди, которые промышляли охотой, но у них не было водки и они от этого страдали.
Бомбар, а если серьёзно - 2000 лет назад на территории от Пскова до Вятки и от Вятки до Тамбова жили примитивные люди?
На счет Вятки не знаю, но у нас жили. У нас даже найдены остатки чего то там времён неолита.
_________________ Я этого не делал, никто не видел, как я это делал, вы ничего не можете доказать, я не даже не там. Где бы "там" ни было, меня там не было. Что бы ни было сделано, я этого не делал. Нет, это не моя вина, меня могли подставить
...ну, да...тебя задело за живое, как Задорнов рассказывал про пендосов...прям обидно...😀😀😀
...ты Бомбар не можешь отличить сатирика от комика... что сатирик, что философ стремятся понять сущность человека и общества, выявить и осмыслить пороки и абсурдные стороны жизни...только вот пути у них несколько отличаются...а вот комик это ближе к цирку...к клоунаде...
вопрос другой жизни после жизни для всех живущих при жизни остаётся без ответа, так как, что бывает после смерти никто никогда не рассказал, не показал
- не правда.
В основном все сводится к двум ответам:
1. человек - одноразовое случайное существо, а потому без каких либо прав и достоинства.
2. после земной жизни человек переходит в иное посмертное существование.
В советское время фотокопии ее перевода из рук в руки передавали.
В ней врач-реаниматолог описывает посмертные впечатления людей, побывавших в коме.
А на счет "никто не показал" - так это ты сам увидишь. Кино снять там не получится)))
Тезисы:
"1. человек - одноразовое случайное существо, а потому без каких либо прав и достоинства.
2. после земной жизни человек переходит в иное посмертное существование."
- суть есть порождение ума человеческого, не более того.
1-й удобен людям эгоцентристам, а таких большинство, ибо с его помощью можно откинуть все запреты и творить всё, что пожелаешь.
2-й позволяет на его основе создавать религии - отличный инструмент для воспитания послушных биороботов и управления ими по принципу, ежели при жизни будете себя плохо вести и не слушаться жрецов, то после смерти попадёте в ад (это торг загробной жизнью).
...и таки да,
... и таки да, ты прав... частично.
2-й позволяет на его основе создавать религии - отличный инструмент для воспитания послушных биороботов и управления ими по принципу, ежели при жизни будете себя плохо вести и не слушаться жрецов, то после смерти попадёте в ад (это торг загробной жизнью)
- именно проныры из 1. облопошивают доверчивых простаков из 2. - и что?
Исторически сложилось так, что власть имущие не имея возможности победить "возглавляют" - приспосабливают ЛЮБОЕ УЧЕНИЕ
для своих эгоистических нужд. Ничего в этом нового нет.
именно сам я и собираюсь проверить послесмертие, снять кино и передать живущим
- на счет кино это ты, очевидно, прикололся, а вот
пока живу и не могу ничего утверждать на 100%, ни тезиса номер 1, ни тезиса номер 2.
- это явное лукавство. Нельзя быть наполовину беременной - или да или нет.
"остальное от лукавого".
Но мне интересно было бы посмотреть, как ты соотнесешь сведения из книги Моуди с тезисом 1.
И так:
на второй чаше весов - исследования Моуди,
а на первой - твои аргументы.
Не затруднит?
Бомбaр Пост:907162 От 01.08.2026 (10:21)
Я слушал и смотрел юмориста Задорнова.
Плохо значит слушал. Задорнов всегда акцентировал, что он писатель сатирик. Не юморист. Впрочем, для тебя видимо и сатира и юмор тоже одинаковые-равнозначные слова. Только вот с слове сатира, окончание Ра, в юморе же корень мор.
AlexKP |
Post:907137 - Date: 01.08.26(00:44)
9435_fdff013c90.pdf
