некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
sbal Пост:908749 От 04.10.2026 (06:22)
Правильные пацаны управляют правилом Ленца: если правило не выгодно - меняют правило.
ТАНК не позволит соврать. Ведь не позволит?
Математика на бумаге многое стерпит.
В действительности, в рамках МКТ, девайс Фигуэры - dc/ac преобразователь. Не более.
Механическая модель(с условиями для закона Фарадея) девайс Фигуэры представляет собой совокупность из трех субьектов, один из которых покоится(виток), а два других(магниты) движутся относительно витка синхронно и с разным знаком
Один магнит приближается(допустим, слева), а другой синхронно удаляется(допустим, справа).
Для витка и индуцировпнного в нем тока, это то же самое, что крутить один магнит знакопеременно.
А правильные пацаны не правила меняют, а используют их наиболее выгодно.
Но есть в этой движухе положительный момент....
Некоторые из искателей алтернативной энергодобычи задумались, начали перебирать варианты не схемные, а алгорититмические.
Это уже хорошо.
Какие магниты? Какое мех.движение? Где ты там сие увидел?
Читай ТАНКа:
Аннотация
Представлена полная количественная модель массива из N иден-
тичных катушек на отдельных стержневых ферромагнитных сер-
дечниках, расположенных бок о бок.
Мишин доказал моделированием, а уж он то проверил. Или наоборот, наткнулся на эффект, ну и смоделировал.
А вот со словом - алгоритмические - ты попал в точку.
sbal Пост:908752 От 04.10.2026 (07:51)
Какие магниты? Какое мех.движение? Где ты там сие увидел?
В МКТ, вестимо...
Имеющее место быть....
Читай ТАНКа:
Аннотация
Представлена полная количественная модель массива из N иден-
тичных катушек на отдельных стержневых ферромагнитных сер-
дечниках, расположенных бок о бок.
Мишин доказал моделированием, а уж он то проверил.
Что он проверил? Стереотипы? Или моно, или квадро, а то не дай-то бох, долби surround?
sbal Пост:908749 От 04.10.2026 (06:22)
Правильные пацаны управляют правилом Ленца: если правило не выгодно - меняют правило.
ТАНК не позволит соврать. Ведь не позволит?
Не меняют, а правильно применяют ) любой смотрится в зеркало, но не думает, как перевернута фаза, и не учитывает квант времени отражения.
street |
Post:908748 - Date: 04.10.26(09:10)
2187_5196ae3870.pdf