Модератор: Admin

Ну как всегда, = что было за минусом произведенной работы.

_________________
я плохого не посоветую

Алена, а вспомним сужение реки, природа легко меняет скорость тока воды в русле.
И вспомним фараонов. Что вверху то и внизу.
Китайцам, не подсказываю. А Вы и ДедИван, и русские, уверен я, поняли прозрачную подсказку.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Попробуй, я не против, условия теперь понятны?
Либо объем, либо скорость.
Но скорость в меди, хоть на вольтах хоть на киловольтах - всегда см/сек.
Объем можно менять, но механика требует приличных затрат,
даже в резонансе.
Тут вон с мегаваттами в одном цикле и то трудно завести шарманку,
а там будут микроватты, для наноструктур наверное подходящий вариант.

_________________
я плохого не посоветую

УСЁ ЯСНО НАЗВАНИЕ ТЕМЫ НАДОБНО МЕНЯТЬ НА , ЯДЕРНЫЙ
АВТОМОБИЛЬ ДЕДА ИВАНА. ХА...

_________________
** АДНАЗНАЧНА!

Ну, это ты не все вкурил- у дедаивана ядерный самогонный аппарат на колесах.😛

_________________
я плохого не посоветую

Товарищ, Тик-так, это Вам логику мышления поменять, или починить, стоит. В униполярном динамо именно скорость потока электронов и меняется. А когда еще общим токопроводным ремнем два токопроводных диска соединены, то и параметры система меняются.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

ВО ТЕМА ПРО ФАРАДЕЯ, А ЕСЛИ ЗАМЕНИТЬ РЕМЕННЫЙ КОНТАКТ НА ЗУБЧАТЫЙ КОНТАК.? ПО ИДЕЕ КПД ВЫШЕ.

ВОТ РИСУНОК, НЕ ЗНАЮ ПРИЛЕПИТСЯ?

_________________
** АДНАЗНАЧНА!

Вообще-то тема Самовращающимся униполярное динамо Теслы, и к зубчатым ременным передачам принцип работы динамо-Фарадея, это как зубилом и кувалдой в микроскопе копаться. 😊
Эксклюзивно, для тех, кот в танке. Ремни электропроводные!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Нееееет, Деда. Походу он именно в"курил"... видимо методом гидропоники выращивает канабис, и к самогонным аппаратам интересу не имеет (типа пережиток) .

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

_________________
** АДНАЗНАЧНА!

К удалению.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

имхо прав метроном, мысль заслуживает внимания. вместо ремня охватывающего обод обоих дисков с ровными краями, выполнить оба диска в виде шестерней, и соединить посредством третьей, токопроводящей, шестерни.
в этом случае направление вращения обоих униполярных дисков остается одинаковым, как и с ремнем.
если соединять диски униполярок непосредственно, направление вращения дисков будут противоположными, следовательно, нужно "перевернуть" магнит на одной из них...
по-моему так

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing

Да Метроном, своим криком все хорошие начинания в своих же мыслях, с понту собьет. Что орать? Чай не в лесу.
Или Метроном не знает, правил Интернета? Что заглавный шрифт равен крику. И на большинстве форумов такие крикуны наказываются.

А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Ток, как я понимаю, может быть весьма значительным. Как бы щестерёнки не сварились😕

только не забудь, что токи бльшие, а шестерни имеют контакт всего в одной точке.
Так что ремень намного лучше.

Для понимания- смотрел на униполярый генератор на медном заводе,
питает ванны электролиза.
Генератор с обычным электромотором общий размер с письменный стол,
так вот шины от генератора к нагрузке можно сравнить с обычными
бетонными балками, но из меди.

_________________
я плохого не посоветую

Ну есть и планетарные (внешние) шестерни. В общем как не крути, я правильно про зубчатый ремень понял, только он металлический должен быть. Но тогда собственно и разница небольшая, зубчатое это или фрикционное соединение. Только усложнение конструкции, и ухудшение ее прочностных характеристик.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

ну прям железная шестерёнка расплавится. контакт та с большой поверхностью. самое главное ни то нито на коленке не повторить.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!

Лазь:

1. попробуй кз витка на обмотке - любой из тех трех какая у тебя будет вторичной какая первичной - организовать из двух диодов - так чтобы они друг другу не мешали туда сюда свет излучать

2. Второе Лазь Физик в этой теме давал ссылку на сайт Немца. знаю ты по англицки и немецки не читаешь , физик можешь перевести для Лази эту страницу? : [ссылка]

такк вот помнишь я тебе Лазь про прялку рассказывал, ну как я специально делал прялку - где обвивал провода семью тонкими проводами - на такую заморочку никого не толкаю - вещь скурпулезная.
в основе лежат странности катушек из такого-вот бифиляра :



экспериментируя с бифилярами купера - я пришел к одному обратному виткообразному проводу, предполагая что добьюсь полной конпенсации отдачи проводника - далее я понял что если отпускать виток - как бы растягивать спираль на проводе - непонятные мне эфекты услиливаются или наоборот и пришел к выводу что в промежуток нужно вкладывать дополнительные витки для коммутации полей - только как комутировать токи в проводниках и управлть - балансировать встречными полями я не еще не додумал - весь мозг сломал.

следующий момент : пробуя разные диски - у меня это медь, алюминий, дюралюминий, бронза или латунь не помню, низкоуглеродистая сталь, висмут, сплав висмута с свинцом, сплав висмута с оловом , олово, графит и свинец - в рамках работ по магнитному двигателю а также униполярной машинке - совмещая бутерброды из разных этих материалов - пытался найти экран - такой чтобы найти экран для полюса магнита - в результате всех этих ухищрений я пришел к выводу что поле магнита экранировать нельзя так как магнит - это по сути линза, только на мой взгляд - тот эффект полюсности магнита который мы наблюдаем у постоянных магнитов - это результирующаяя двух потоков концентрации однородного - одного и того-же поля которое образно говоря как в воронку ввихряется с обеих сторон - но така как магнит как правило состоит из сплава разных, как минимум двух а чаще всег трех элементов - то этот поток встречаясь в каждом из элементов в "соединительной" ткани магнита - вырождается в то что мы можем видет - полюса магнита.
Так вот. все мы знаем что если возьмем два магнита и попытаемся их слепить одноименными полюсами - они или размагнитятся или перемагнитятся. если между ними вы вставим низкоуглеродистую сталь - то лепить магниты можно хоть встречно хоть поперечно - неважно. также я проводил опыт с вращающимся медным диском и действительно видел как магнит начинает парить как бы в магнитном поле вращающегося диска. также я видел опыты с охлаждением меди жидким кислородом или азотом и так называемый эффект мессингера, повторить не смог но верю что это так и никак иаче - при ненормальных температурах чистые металлы проявляют различные антимагнитные свойства - они не уничтожают поле магнита они его не компенсируюь они просто имеют своего рода "родственное" поле которое возникает только в поле магнита - две случайно намагниченные мной болванки из бронзы не слипаются между собой - но захватывают магнит - любым его полюсом. Также я провел ряд опытов набирая толщину материалов до характерного "неслипания" двух условно одинаковых магнитов в случае использования разных немагнитных материалов по бокам и магнитным материалом в центре - а особенно немагнитных сплавов - наблюдаласть "геометрическая" ассиметрия, а именно то что слева магнит скреплял немагниты к стали хорошо а справа - не очень - ну это нормально сказал я себе - проницаемость - обьем плотность - и тут щелкнуло что-то неуловимое - что-то что заставляет меня сомневаться в том что проницаемость это проницаемость. вот соберу индукционную печку - опробую некоторые сплавы и там будет видно.

Эксперимент в который я не верю.

Есть у меня катушечка 100 000 витков провода диаметром 0,08 мм.
К ней подключаю гальванометр. 10 минс 8 степеи Ампера на деление.
Ввощу в катушечку стержень ферритовый Ф600, диаметр 8 мм.
Получаю отклонение на 10 делений.
Далее ввожу и вывожу сердечник синхронно с движениам зайчика гальванометра. Раскачиваю отклонение до 50 делений в каждую сторону.
Не верю в этот эксперимент.
Если катушку резко положить на бок - она даёт на гальванометре отклонение на те же 20 делений. Далее ритмично повторяя такие движения можно получить тот же результат, что и с феритовым старжнем...
Нет. Не верю в этот эксперимент. Это магнитное поле Земли...

А вот беру и ввожу в катушку, так же как описано выше, рулон фторопластовой ленты... И...и... Получаю тот же эффект.
Это реакция на изменение диэлектрической проницаемости или на какое поле???
Не верю в этот эксперимент.

Пожалуй, что прав все же quett

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

ну конечно квит прав, но это всё теоретические догадки,у вас ремень
имеет предельное сечениеи и беспредельную длину которое вносит сопротивление.и как бы он не расплавалися хаха.(вобщем вы врёте сами себе)

_________________
** АДНАЗНАЧНА!

Там еще одна «беда», и может неслучайная. Ремень с двух противоположных сторон с разбросом, примерно, 180 градусов контактирует с дисками. А когда только в одной точке контакт будет, электро-току может и не быть. Ну может кому шелест шестеренок, приятен? 😊 Как шелест орехов на базаре. Когда прибыль равна затратам, полезный эффект-шелест.

А кто подскажет где в динамо Тесла магниты размещены (буква обозначения позиции)?
У меня перевод от Лорда, я не нашел пока расположение магнитов. А может я читал, на с лева на право?

Зато, кричать Метроном перестал, это событие, равно но значимости ВД! 😊

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Буду пробовать... мысли все разбрелись... абзац!

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Если читал книгу по униполярным машинам, то обрати внимание,
что магниты в них не используют.
Обычные- слабы, редкоземы температуру не держат, дороже,
да и поток у них все равно меньше чем у электромагнита.

_________________
я плохого не посоветую

думаю не принципиально, а вот разрыв контакта, может он приведёт к останвке, ну тогда можно без зацепления(оно и не важно),
просто касание двух колёс.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 31