Первый пост темы: SergeyA Post: #1269 От:29.07.2004 (09:00) Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает 😕 и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
KomX | Post: 95824 Возьми, намотай на магнит провода и подключи лампочку если загорится, то я не прав. А если нет, то объясни себе сам почему, ведь магнит взаимодействует с проводом. Взаимодействие, и замкнутая система разные вещи. Потому, что не знаете понятия замкнутая и разомкнутые системы, пытаетесь лепить вечняки типа НЕГ, МЕГ а если бы четко понимали давно бросили эти конструкций. Но ведать, нескоро до вас дойдет.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap, с каких это пор покоящийся относительно провода магнит стал наводить в проводе ЭДС? Лампочка в твоем примере не загорится. Но тогда ответствуй, с какого перепугу твоя "закрытая" система - магнит, начав движение относительно провода перестает "закрываться"? Али магнит не существует в магнитном поле Земли?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Я пока нашел только одну (наша Вселенная), и то не уверен что она замкнута, за недостатком информации.
А магнит, точнее магнитное поле пока невозможно рассматривать как замкнутую систему, поскольку непонятно что такое само магнитное поле. Теорий много… а толку нет.
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
GEN Пост: 95830 От 08.Jan.2008 (17:54)
Доброй охоты всем!
Концепт №6 я не выставляю. Уж слишком он тяжел для восприятия. Я развиваю идею скалярного приемника — «Dolina» и 6g😊 потери веса у Мороза на тестатике.
Упрощенный вариант — Концепт №7 (виртуально-гипотетический).
Прикол в том, что там электричества практически не будет. Только модулирующий фактор. Запчасти те же, они же — ПС. Принцип другой…
Генадий, ты извени меня дурака, но по моему хрень...
BigElectricCat Для тебя постараюсь выложить свою точку зрения. Берем 10кг сухой ваты, кроме потенциальной энергий 10кг ваты, в нашем случае нечего не содержат. Подымаем на гору, на 100метров, и бросаем вниз. Падение, кинетическая энергия, будет в точности равна, затраченной на подъем. В данном примере 10кг ваты как бы мы не изощрялись закрытая система мы не можем получить больше энергий от падения чем затратили на подъем. Теперь те же 10кг ваты затаскиваем на ту же гору но одна досада когда мы влезли на гору пошел проливной дождь и вата намокла стала весить 100кг бросив ее вниз работа кинетической энергий в 10 раз превысит энергию затраченную на подъем. Этот пример показывает, что выполнен он в открытой системе. Магнит тоже самое, пока он сам в покое или относительно его нет движения, он является закрытой системой он не делится своей внутренней энергией. Если он двигается или относительно его происходит движение и он взаимодействует с объектом то здесь он открытая система. Боле подробно можно понять через теорию кавитации. Это дало мне очень многое понять и пересмотреть, но это мое виденье и я его некому не навязываю.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
SatalitS, а куда без этой хрени пойдешь в этой теме😬 Но я продолжаю верить... Хрень эту можно элементарно проверить на классическом волноводе, заменив 2 ПС на 2 соответствующие СВЧ диода, а гравитационные волны на волны СВЧ. Хрень эта мне пришла в голову прошлой ночью, когда разрабатывал простой для повторения радиотелескоп, минуя сложные СВЧ схемы для преобразования принимаемого СВЧ сигнала, предварительно чувствительность этого прибора будет "лежать" ниже уровня шумов. Почитай внимательно посты Владимира о скалярном приемнике. Только не говорите потом, пожалуйста, что это хрень не работает. Прошу прощения может я не правильно, не точно излагаю свои мысли, но просто с кем поделиться... только здесь на форумах... сказал парижский портной, прыгая с той самой башни......
_________________ Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Кто интересуется ЭПС хочу предложить данные моих экспериментов. Это продолжение того, о чем я писал несколько выше. Тогда я проверял действие поля на диполи в диэлектрике конденсатора ЭТО. И говорил, что собираюсь построить кондер на воде. Пока есть технологические трудности, я использовал кювету с дистиллированной водой. Ее размеры 40х50мм при толщине слоя воды 3 мм. Электроды из химически чистого никеля по краям шириной тоже 3 мм. Так что получается как бы окно 40х50. Для создания поля использовал тот же самый заряженный поперечный срез ивы.
Вот график того, как на воду влияет поле. Для сравнения в том же масштабе приложил график влияния поля на кондер ЭТО, который я приводил в посту выше.
Чувствительность воды к полю оказалась на 1.5 - 2 порядка выше. Поэтому время воздействия пришлось уменьшить до нескольких минут. После того, как убрал поле, в воде долго продолжаются процессы. Весь график занимает по времени 100 мин.
Не буду приводить здесь свои выводы, но скажу, что влияние на воду очень большое, а вы сами решите, как влияет поле на человека, если он на 70% состоит из воды.
--------------------
Теперь еще момент. Я использую в качестве подручного излучателя заряженный поперечный срез дерева. Пока не собрался сделать настоящий излучатель с фиксированной мощностью. Так вот, я думаю, что поперечный срез дерева, который состоит из массы сверхтонких каппиляров, можно рассматривать как полостную структуру, у которой стенки полостей сделаны из длинных ориентированных молекул клетчатки. Эти стенки аккумулируют поле, а вся система потом начинает его излучать.
Если, например, вода тоже аккумулирует поле, то срезанный диск дерева, где каппиляры наполнены водой можно рассматривать как неплохой аккумулятор - передатчик.
А полостная структура с особыми полостями может излучать сильнее ,чем с полостями с параллейными стенками. Мне на Рождество подарили душ Алексеева ,фотографию которого я выкладывал. Так действительно напор струй воды такой мощный ,что при воздействии на чувствительные части тела (лицо и др) просто неприятно и даже больно. Все от того ,что форма сопел сужающие пирамидки круглые с очень маленьким отверстием ,со гиперболоподобными стенками , причем наибольший эффект от матрицы ,где дырочки не в каждом ,а в шахматном порядке. А как мы знаем особо отличились соты осы с мешковидными сотами ,т.е. похожими на такие сопла.
Кто знает а волос случайно не полый внутри? если было так ,что волосяная луковица вместе с волосом ,была бы эффективная излучающая элементарная ячейка с волноводом.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Может поэтому аура человека в районе головы и просматривается лучше? Bes ,а можете протестировать гладкошерстный мех . Хотя пожалуй мертвый мех имеет скукоженные луковицы и эффект будет слабый. А вот луковицы у насекомого возможно из за жесткого хитина не скукоживуются при высыхании.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
GEN идея близка к экраноплану ГВС.Стенка твоего волновода должна иметь
ячеистую структуру от которой отражается гр.волна. С ув.
Termin, на твое предположение ответил своим подтверждением Bes, в посте 95921, корпус волновода, т.е. платформы должен быть диэлектрический – деревянный. Я уточняю, в СВЧ технике есть диэлектрические волноводы, объемные резонаторы, фазосдвигающие элементы, а так же диэлектрические комбинированные антенны… Думаю, ДмитрийХ может добавить о свойствах дерева в СВЧ поле…
GEN, termin а о какой длине волны идёт речь, что бы знать от чего отсчитывать 1/4 ?
…о той длине, которую ученые физики ищут двадцатитонными болванками, охлажденными в жидком азоте и лазерными интерферометрами с размахом плеч в километры… ищут пока… забыли они фильтры поставить для выделения из хаоса полезной составляющей в виде гравитационной волны… слабенькая она… но проявляет свою мощь, когда на своем пути встречает массу… просто офигенно…
Вот и мои соратники по столу на работе говорят… пора тебе отдохнуть… что ты хочешь найти ниже уровня шума? Но продолжаю исполнять гордый танец в свинцовых трусах… может эти трусы и утянут меня на дно и медальку дадут… Посмертно… продолжаю…
😬
_________________ Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
а как быть с ведьмами и с чарующими длинноволосыми дамами? но думаю сдесь это малоприложимо. это статика - особенно у малых ребятишек, вязанный свитер снимаешь через голову и начинает трескать статика. с этого авраменко начинал свои работы. но ведь никто не замечал в природе летящего жука чтоб он в близости земли испускал разряды молний хотя от самолетов такое наблюдалось, в дождливую погоду. а возьмем другой пример - колибри, маленкие птички, некоторые наши жуки больше размерами чем они. похожего между ними то что колибри отливают всеми цветами радуги ну как скажем и бронзовки. и все, наверно. значит это опять махолеты. частота взмахов крыльев колибри сравнима с частотой ударов крыльев насекомых.
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Начну с того, что постулирую факт существования Платформа Гребенникова (ПГ), для того, чтоб в теме не разводить разговоров о мистификациях.
Еесли кто имеет ссылки вставьте линки на них, идеальны свидетельства очевидцев (можно с контактами).
1. На основании форумов skif.biz, тырнета: Гребенников умер от разновидности лучевой болезни.
2. Все оговорки в книге «Мой мир» введены для того, чтоб никто не искал жучей, натолкнувших на решение.
3. Решение было найдено случайно, методом «тыка».
4. Теорий, о работе ПГ, сам Гребенников не вывел, просто пользовался тем, что получилось.
ЗЫЖ давайте тут не забивать чем попало. Будем строить теорию в компактном, аккуратном виде. Ясно что теория коснётся вопросов космологии, и «фундаментальных» велечин.
Перенес в основную тему, чтобы не дробить материал и не плодить пустые темы. KomX
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
В своем исследовании Махадеван идет по стопам команды ученых из Университета Св. Андрея, которые сообщили о "поразительных эффектах левитации", с которыми они столкнулись в процессе моделирования силы, заставляющей предметы слипаться.
Профессор Ульф Леонардт и доктор Томас Филбин из Университета Св. Андрея (Шотландия) нашли способ обратить это явление, получившее название "эффекта Казимира", в результате чего предметы не притягиваются, а отталкиваются.
Их открытие может в конечном итоге привести к разработке работающих без трения микромеханизмов, движущиеся детали которых будут подвешены в воздухе. По словам ученых, этот принцип можно использовать и для поднятия в воздух более крупных объектов - вплоть до человека, что снова приближает нас к ковру-самолету.
proube | Post: 95953
Вот сделаю водяной кондер и все проверю. И мех, и картинки жуков. Будет время между моими собственными экспериментами. Сейчас на этой конструкции очень большая постоянная времени. Все-таки 6г воды. Слишком много. Неудобно работать.
Между прочим, наверно никто не заметил, что на диполях в керамике, и оксидных пленках тантала и алюминия кривая идет в положительную сторону, а на воде в минус.
--------------
Кстати, AGI прав. Волосы на голове не имеют никакого отношения к ауре.
valeralap |
Post:95849 - Date: 08.01.08(18:45)
e8b581.rar
