Первый пост темы: Vitaliy8 Post: #75277 От:23.07.2007 (14:52) Господа!
Есть ли серьезно занимающиеся неэлектромагнитными(торсионными)полями?
Сам веду лабораторные исследавания в этой области.
Хорошо исследованы ряд свойств таких полей посредством высокочувствительных биологических систем.
Для тех, кто действительно хочет попытаться понять и изучить предмет дискуссии, предлагаю список статей, помещённых в последние годы в журнале "Сознание и физическая реальность". После названия статьи следуют год выпуска журнала, его номер и номер страницы. На журнал можно подписаться в любом почтовом отделении; редакция высылает компакт-диски с электронными копиями журналов прошлых лет. [ссылка]
Панов В.Ф., Тестов Б.В., Клюев А.В. Влияние торсионного поля на лабораторных мышей. 1098-4-48.
Степанов А.М., Можайский А.М. Дистантные информационные воздействия и их независимая регистрация. 1998-1-67.
Бинги В.Н. О возможном механизме действия торсионного поля на биологические объекты. 1998-5-45.
Шипов Г.И. Унификация взаимодействий в теории физического вакуума. 1999-6-19.
Тарасюк И.И. Возникновение явления "холодного отжига" в полупроводниках при спин-торсионном воздействии. 2006-1-24.
Чесноков Ю.А. Об использовании персонального компьютера для торсионных воздействий. 2006-5-23.
Нимбуев Б.Ш. Торсионное поле: кирлиан-эффект, фантомы, телепатия. 2006-2-36.
Паутов Г. Торсионное поле и Тунгусский метеорит. 2004-1-56.
Панов В.Ф. и др. Влияние торсионного поля на кристаллизацию сульфата меди в водном растворе. 2002-4-48.
Чесноков Ю.А. Магия и дистанционные торсионные взаимодействия. 2002-5-45.
Аблеев С.Р. Практические исследования психической энергии... 2001-2-51.
Ащеулов А.А. и др. Исследование спинторсионного воздействия на параметры полупроводниковых приборов. 2001-1-27.
Мельник И.А. Обзор экспериментальных исследований по дистантному влиянию вращающихся объектов на полупроводниковый детектор и радиоактивный распад. 2005-6-12.
Сырыщева Н.В. Торсионные поля объектов искусства. 2001-3-62.
Ставицкий В.И. и др. Сознание как физическое явление и проблема детерминизма. 2001-6-50.
Адаментко А.А. Взаимосвязь сознания с физической реальностью. 2001-3-54.
Дубров А.П. Современные достижения биолокации (обзор научных исследований). 2001-4-32.
Любимов Н.Н. и др. Экспериментальное обнаружение экстрасенсорного (телепатического) сигнала. 2001-1-62.
Дульнев Г.Н. Регистрация явлений психокинеза (телекинеза). 1998-3-49.
Дульнев Г.Н. Регистрация явлений психокинеза (телекинеза): оптические, электрические и акустические методы. 1998-1-58.
Дульнев Г.Н. Регистрация явлений телепатии. 1998-4-71.
Юсупов Ф. О феномене пси-излучения. 1998-6-61.
Сперанский С.В. Телепатия как банальность. 1996-3-63.
Коротков К.Г. Аура с позиции физики. 1997-4-70.
Наджарян Г.Н., Акопян А.В., Мкртчян А.Р. использование феномена биолокации в исследовании малоизученных свойств человека. 2006-2-26.
Пархомов А.Г. Экспериментальные подтверждения информационного характера экстрасенсорных, а также некоторых космических и техногенных феноменов. 2006-3-55.
Аристархов В.М. Квант сознания - новая фундаментальная константа. 2005-1-31.
Аристархов В.М. Квант сознания. Физическая реальность воздействия сознания (теория). 2005-5-15.
Каравайкин А. Применение генератора неэлектромагнитного информационного влияния для изучения тонких взаимодействий - активный метод изучения неэлектромагнитных информационных взаимодействий в природе. 2005-3-15.
Каравайкин А. Управление процессом радиоактивного распада неэлектромагнитным воздействием. 2005-5-27.
Вяткин А.Д. Психическая энергия. 2005-2-58.
Коротков К.Г. Влияние сознания человека на параметры стимулированного свечения образцов воды. 2005-6-42.
Мкртчян А.Р., Наджарян Г.Н. Использование феномена биолокации в исследованиях малоизученных функций мозга человека. 2004-6-52.
Ли А.Г., Чуновкина А.Г. Математические методы обработки экспертной информации в парапсихологии и биолокации. 2003-4-60.
Мякин С.В. и др. Исследование влияния формируемого пирамидой поля на материальные объекты. 2002-2-45.
SergeyA Пост: 94273 От 23.Dec.2007 (22:49)
Поле, Хороший материал, только вот умалчивания, умалчивания... Что же такое генератор Вега? Не знаете?
Работал у Каравайкина Лаборантом более года и сейчас имею код входа на его сайт как работает генератор Каравайкина не знаю, вот только то что в нем используется возвожность электронов переносить на себе неэлектромагнитную информацию. Один узел генератора нанизывает неэл. инфу на электроны другой ее излучает. Эффекты огромны!
SergeyA Пост: 94273 От 23.Dec.2007 (22:49)
Поле, Хороший материал, только вот умалчивания, умалчивания... Что же такое генератор Вега? Не знаете?
Работал у Каравайкина Лаборантом более года и сейчас имею код входа на его сайт как работает генератор Каравайкина не знаю, вот только то что в нем используется возвожность электронов переносить на себе неэлектромагнитную информацию. Один узел генератора нанизывает неэл. инфу на электроны другой ее излучает. Эффекты огромны!
Еще Сергей! Я не могу считать файл с этого форума
А.В. Бобров торсионное излучение и биообъекты Размер : 450.56 KB
Найти ее поисковиками не могу. Есть ли прямые ссылки на нее?
В веге мы исследовали неэлектромагнитные эфекты от различных электотехнич. приборов в том числе работали и с диодами и мне это интересно.
Поле, запрашиваемый Вами файл лежит здесь.
На всякий случай продублирую его в этом сообщении (позже подотру).
Один нескромный вопрос. Имеете ли Вы на руках какие-либо матералы из приведенного в Вашем сообщении №96485 списка?
KomX Пост: 96603 От 15.Jan.2008 (13:00) Поле, запрашиваемый Вами файл лежит здесь.
Имеете ли Вы на руках какие-либо матералы из приведенного в Вашем сообщении №96485 списка?
В электронном виде нет, на сайте веги есть работы Пархомова и Каравайкина.
Выложил книги Лупичева по гомеопатии (метод Фолля и Ганнемана)и Поисковые экспериментальные исследования в области спин-торсионных взаимодействий- [ссылка]
Vitaliy8 Пост: 75318 От 24.Jul.2007 (08:49)
У него уникальные работы, ряд положений которых были подтверждены сторонними независимыми исследователями...
Когда я облучал лазером биокультуры, то так же обнаружил, что происходит торможение а не активация роста.
Так что торможение или рост активности под воздействием лазера и светодиодной системы?
По описаниям работ Боброва сделана токовая система - банка с дистилированной водой, кусок стеклотекстолита, на нем разделены две площадки разного размера. Пайка залита лаком - в контакте с водой только медь площадок.
Включены последовательно - пластина в воде, сопротивление 1 МОм, батарея Крона. Мультиметр подключен на пластину, туде же изначально подключен осцилограф.
Для воздействия использовались: сам приходил и уходил, магнит, пассатижи (как металлический предмет) пенициллин в пузырьке неразведенный.
Результаты на графике. Как и написано в теме - "только факты".
Попробуй без батареи.
Есть такой эффект- поляризация воды, напряжение будет порядка 20-40мВ,
даже на одинаковых медных электродах, но не будет такого большого
постоянного убегания потенциала.
У тебя хоть потихоньку но идет процесс электролиза, меняется химсостав
поверхностей.
Удобнее делать в пластиковой бутылке, вода доверху, электроды пропущены
сквозь пробку горячим способом, контакты уже "на улице ".
Воду можно программировать - подержав бутылку ладонями 1 минуту.
Будет чувствовать тебя ( твое самочувствие) на расстоянии более 500 км.
Самочувствие имеется в виду психофизическое состояние- испуг, гнев, смех,
повышение артериального давления и т.д.
По температуре - не мерил, термопара в банку - дополнительный обмен температурой. Эта банка достаточно плотно закрыта (можно судить по конденсату на стенках). Отдельный потенциал без батареи убегает очень слабо. Начал просто с измерения сопротивления. Потом после слабого "поджима" током через батарею сопротивление резко упало. Химсостав естественно меняется, так и должно быть, поскольку по Боброву должен меняться весь приэлектродный слой. Он-то и реагирует.
А батарея взята для того, чтобы получить автогенерацию при освещении лазером. Пока не получилось, не нашел я нужный ток.
По поводу пластиковой бутылки - обязательно попробую. Пока есть проблемы с регистрацией, прога на компе регулярно падает. Прога идет в комплекте с мультиметром. Единицы измерения - вольты, взято отклонение от среднего. В абсолютном значении около 1 Вольта (чуть ниже, где-то 0,9. извиняюсь, срезал цифры, вечером положу эксельную табличку).
Можно просто воздействовать на значения направляя в сторону банки руку с расстояния около 1 метра. Реакция очень четкая. Зависит от напряжения мышц руки и моего состояния. Пробовал дистантное воздействие метров с 10. Результат менее отчетливый, но на мой взгляд есть.
сегодны хочу электрод разместить в термосе. Может и термопару туда же засуну (провод у нее больно толстый - может крышка не закрыться хорошо).
SergeyA Пост: 97420 От 21.Jan.2008 (10:58)
поскольку по Боброву должен меняться весь приэлектродный слой. Он-то и реагирует.
В этом случае нет никакого грамотного объяснения.
А вот потенциал воды зависит от строения её кластеров,
они могут быть разными в зависимости от квантовых флуктуаций в молекулах,
а квантовые флуктуации в свою очередь обладают свойством спутанных
состояний, это и есть программирование воды, когда вода в пузырьке
приобретает свойства воды в твоем теле, и сохраняет связь
на квантовом уровне практически не зависящую от расстояния.
Во всяком случае я не заметил разницы в прыжках потенциала
на расстояниях от 1 метра до 500 км.
SergeyA Пост: 97420 От 21.Jan.2008 (10:58)
Коллеги! Спасибо за комментарии!
По температуре - не мерил, термопара в банку - дополнительный обмен температурой.
...сегодны хочу электрод разместить в термосе. Может и термопару туда же засуну (провод у нее больно толстый - может крышка не закрыться хорошо).
В каком знаке идут изменения если в 4-5 то это температурные эффекты,
глупо мерить без одновременного фиксирования температуры! Термос другое дело, да еще чем обернуть, например пледом или любой плотной тканью, хоть газетой.
А почему все так против температурных эффектов? Изменение температуры - один из факторов воздействия СВЧ и ИК излучения (в том числе дальнего ИК), это один из методов регистрации плотности потока излучения. Изменения идут от 1 до 4 знака после запятой.
Считаю, что температура также должна меняться. Вспомните Козырева...
Считаю, что это одного поля ягоды.
Дело в том, что Козыревские эффекты фиксируются в 5-6 знаках, именно по этому и выгодно регистрировать изменения Мегаомных систем ибо мы измеряем параметр проводимости чтобы мы не мерили(!) Если это так то изменения должны (Козыревские) в 5-6 знаке, впротивном случае все ЛАЖА!!!
Другое дело, что это сложно, а по-каравайкину эти изменения необходимо фиксировать наиболее простыми приборами, например, гальванометров. Почему? Потому, что сами электроны на себе несут некую инфу их и надо ЛОВИТЬ элементарной измерительной системой, а если использовать "внешние" измерители, то эти ИЗМЕНЕННЫЕ электроны смешаются и эффекты "смешаются" тоже, в этом случае знак регистрирования сместится в сторону сокращения...(Собственно это и происходит, если использовать для регистрирования Козыревских эффектов современную технику то изменения "уходят" в меньшую сторону! Очень жаль но этого многие не понимают, даже некоторые "великие" козыревщики типа хама-ФИЗИКА-Зныкина) Конечно если применять к данной ситуации методологию неэлектромагнитной электродинамики Каравайкина, читайте его книгу.
Мзучайте первоисточники Открытие Райха и его дальнейшее улучшение. патент машины Хиеронимуса Hieronimus 2482773 американский
Смотрите целый класс приборов под названием радионики, лучше все на анг языке см также heiognosis metr приобр для измерения торс сигнала
яна эту тему не вернусь, так что успехов
В
Access |
Post: #94541 - Date: 25.12.07(22:41)
