Post:#59337 Date:24.02.2007 (13:59) ... В настоящее время, теория гравитации является геометрической теорией относительности, котора созданна великим Энштейном (прекланяюсь перед ним). Но тогда получается, что все остальные поля и взаимодействия как то отделены от гравитации. Мне кажеться, что бог создал мир в каком то смысле симметрично относительно взаимодействий и таже пресловутая гравитация должна описываться нелинейной полевой(может и тензороной) теорией, тогда может пропасть та тупиковая ситуация, которая существует на данный момент. То есть появяться предпосылки контролировать гравитацию, используя именно научную основу... Предлагаю вариант на обсуждение: при компенсации (противофазной интерференции) электромагнитных полей во всем объеме пространства возможно появление некоего - НЕЙТРАЛЬНОГО поля, что может послужить аналогом гравитационного...
Время - это огромнейший, включающий в себя множество Вселенных, энергоинформационный поток, По-моему это весьма важно. Пространство + Время + … Информация =
Вселенная. Точнее не информация, а (Информационная составляющая
Вселенной). И как можно связать вместе (П.В.И.) эти понятия?
может так - Время это информационная скорость изменения пространства.
или скорость передачи (копирование) информации в пространстве.
Так что такое (ИСВ)? Посмотрите вокруг себя, на себя и … в себя.
А есть, ли какое ни будь объяснение этого в Книге книг.
Читаем Е.И.гл1,ст1,2,3,4. заменяя слово «слово»,на более близкие нам
современные понятия – (абсолютная информация или абсолютное знание).
Интересны переводы «Слова» с греческого и арамейского.(Логос и Мемра).
Так что очень вероятно мир физический ( мир материй ) основан на
взаимодействии этих трёх составляющих Вселенной. Как и двойная природа
человека.
В продолжении поста-64887 и 64889. Попытаемся реализовать радиантную энергию, реально существующего устройства- это качера Бровина. Признаки работы качера в режиме генерации радиантного тока- это появление на осцил. кривой в форме напоминающий ласточкин хвост. Вот высказывание самого Бровина на эту тему:
Ласточкмн хвост это режим качера. О нем говорят на форуме 87.225.90.34. Качер это генратор радиантного тока, когда в цепи тока нет (а импульс напряжения есть)а как бы магнитная индукция вне проводника существует и вполне феноменальная
Попытаемся прокоментировать это явление на основании предыдущих постов. Если предполагать, что радиантный ток- это безинерциальные заряды, выброшенные импульсом напряжения тока проводимости, частота следований которых, не дает вернуться безинерциалльным зарядам опять в проводник, и они находятся вокруг катушки в движении, проявляя свойсва магнитной индукции, о которой и упоминает Бровин. В данном случае они не могут покинуть пространство вокруг проводника, т.к. покинув его образовали вакум, который и удерживает их вне проводника. Но при условии, что можно заставить качер работать с амплитудой и частотой, позволяющей далеко выбросить безинерционные заряды, что их тут-же заместят другие, приходящие из окружающего простраства, поставляемые в обилии солнцем,звездами. Здесь образуется непрерывный поток магнитного вещества, состоящего из безинерционных зарядов. В данном случае получается равенство затраченной энергии и восполняемой. Для получении выигрыша, необходимо и вновь приходящую энергию маг. вещества, еще на подлете, скоректировать импульсом напряжения, недающим ему попасть в зону образовавшего вакума. При этом, сама корекция малозатратная по энергии, чем выдавливать ее из самого проводника. Вот основная идея, а отальное только практика.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
А к чему напряжение?
Магн. в-во движется с ускорением? Значит, его можно отклонить пост. магнитами.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan ,в динамике события должны подчиняться правилу резонанса: выброшенная энергия с качера, жестко привязанна к частоте работы генератора. Значить и образовавшийся вакум,тоже строго отслеживает переодичность эпюры приложенного напряжения к проводнику,а отсюда и замещающие потоки энергии приходящий из вне, подчиняются этой переодичности. Постоянный магнит может только скоректировать направление потока, в чем нет необходимости, т.к. они управляются зонами повышенного и пониженого давления образуещегося при работе устройства.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
При реализации этой идеи, нужно думаю в начале, обкатать вот этот этап:
Здесь образуется непрерывный поток магнитного вещества, состоящего из безинерционных зарядов. В данном случае получается равенство затраченной энергии и восполняемой.
Это пост-68962. Вот это надо четко реализовать, и научится ловить и преобразовывать радиантный поток в удобную для нас форму энергии. И только после приступать к осуществлению основной идеи:
Для получении выигрыша, необходимо и вновь приходящую энергию маг. вещества, еще на подлете, скоректировать импульсом напряжения, недающим ему попасть в зону образовавшего вакума. При этом, сама корекция малозатратная по энергии, чем выдавливать ее из самого проводника.
В случае реализации, появляется еще один плюс - отсутствия обратной ЭДС, т.к. причины ее вызывавшие, протекают вне проводника.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ой ребята что-то Вы гоните... А Вам не приходила на ум мысль, что гравитация состоит из частиц, причём частицы эти положительно заряжены? Из них-же состоят и магнитные и электрические поля. Они запросто притягиваются к электронам и летают возле них, как сами электроны вокруг ядра атома. А если электроны прижать друг к другу то они создадут что-то вроде химической связи. Помните квантовую жидкость? Её обнаружили ещё в 1982, а обяснить что это до сих пор не могут. А если прижать саму гравитационную частицу к отрицательной частице вроде электрона то получиться абсолютно нейтральная к каким-либо полям частица. И это видимо будет нейтрино! Тоже не шибко исследованная частица. Единственная теория которую трудно полностью объяснить одной только положительной гравитацией - теорию света. Ну и факт притяжения предметов светом (если они находятся за препятствием). Отсюда мораль: если гравитация - это частицы (ещё более неуловимые, чем нейтрино, свет и постоянная планка), то их квантование - это что-то само-собой разумеещееся.
ert_zeb, адаптируйте свой стиль мышления к множеству других- это привяжите инфу выложенную вами, хотя-бы к одному, из уже существующему и достаточно изученному, известному явлению. Конечно, если хотите быть услышанными.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
У Вас тут кстати зачем-то рассуждения про водород идут. К гравитации он особого отошения не имеет. Но для тех кто не в курсе дела первые водородные двигатели стали делать ещё в 30-х прошлого века. В блокадном Ленинграде на водороде машины ездили! Бензин-то негде было взять...
А что касаемо выделения энергии из воды так это не чудо - это вечный двигатель второго рода. Потому как теоретически количество энергии выделяемой при сгорании водорода равно энергии, необходимой для расщепления этой воды. А поскольку водород не может находиться в атомарном состоянии он будет поглощать энергию извне для образования газа. А газ при сгорании даст больше энергии чем разрушение молекул воды. Плюс к этому атомарный кислород можно и выбросить, и использовать атмосферный. Так что ИМХО: это фигня. А если комуто нужен движок второго рода - пусть соберёт циркуляр Кольцова или двигатель Стирлинга. Только работают они на разнице температур. (Конечно Стирлингу нужен большой перепад)
Ну а что касаемо стиля так это отдельная тема. Но если уж на то пошло то я привяжу теорию к изученному явлению. Берём дирежабль наполняем газом заполняем окружающее пространство газом большего давления, а он собака не летит! Знаете почему? Потому что дирежабль летает за счёт силы притяжения! Именно она создаёт необходимый вектор разницы давления. Стало быть газовая среда для него всего-лишь промежуточное звено для взаимодействия с гравитацией.
А если от этого звена избавиться? Скажем сделать дирежабль из сверхпроводника, чтобы он гравитацию внутрь не пускал. И тогда внешнее поле вытолкнет его на поверхность. А поверхность эта гораздо дальше поверхности атмосферы.
Тут я по ходу дела ещё одну дребедень прочитал... Насчёт перемещений во времени. Во первых: оно Вам надо? Ведь будующее изменить путём изменения прошлого нельзя. Равно как и изменить предсказанное будующее. (Именно предсказанное, а не спрогнозированное) А во вторых: вы представляете какие энергозатраты для этого нужны? В лучшем случае будующее можно увидеть - на это нужно меньше энергии, а вот про перемещение - забудьте раз и навсегда.
Скажем сделать дирежабль из сверхпроводника, чтобы он гравитацию внутрь не пускал.
. Много высказываний по этой теме в инете,но почти ни кто не говорит о масе: сохранит-ли она свои инерциальные свойства, в случае отсуствия веса? Или-же она анулируется, как предположительно в платформе Гребенникова. В случае последнего-это катострофа с законами сохранения: на гаризонте маячит вечняк первого рода,что понятно не возможно. Спасибо.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Масса в данном случае как ни странно сохраняется. Также как и у дирижабля. Хотя её взаимодействие с окружающими предметами отличается. Например такой дирижабль не удастся сбить - любой предмет пролетит мимо него, следуя искривлению гравитационного поля вокруг него. Инерция будет иной - здесь скорее нужно волноваться о реактивном сопротивлении среды.
Вообще если Вас интересует вопрос о взаимодействии с гравитацией, то тут всё просто: способы взаимодействия аналогичны материальному миру. То есть допустимо сделать не только дирижабль, но и самолёт и реактивный двигатель выбрасывающий гравитацию из сопла!
Правда, что касается самолёта, то он не полетит - при необходимой площади крыла и скорости реактивное сопротивление воздуха не даст ему сдвинуться с места.
У нас с вами разночтение о природе гравитации. Сводя грав. взаимодействие к электрическим силам, вы всего лишь боритесь с силой притяжения, но не с гравитацией. Ибо она жестко связана с инерциальными свойствами вещества,т.е. с масой. Да я думаю,что вы догадыватесь сами. Успехов.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Не совсем так. Выше мной уже было сказано главное, а именното, что гравитация как и другие поля состоят из частиц. Причём одних и тех же. Хотя свойства полей могут отличаться. Например магнитные поля обусловлены движением в гравитационном поле. Отсюда и их особые свойства.
Но я говорю не о свойствах поля. Об этом говорят физики. И говорят плохо: "Поля - это материя. Мы ничего не знаем о природе полей, а потому только изучаем их свойства". Это ответ на уровне первоклассника. Представляете: выходите к доске и на вопрос как устроен транзистор отвечаете - знать не знаю, но он усиливает сигнал... При таком ответе можно схлопотать двойку!
Поэтому я говорю о природе гравитации так сказать с большой буквы. Что касается массы, которая вызывает у Вас беспокойство, то она вообще к гравитации отношения не имеет. Например космонавты в космосе имеют массу, но не имеют притяжения.
Поэтому Вы боретесь именно с массой, а не с гравитацией. Что намного сложнее ибо E=mc2.
Сразу извиняюсь за недомолвку по поводу отсутствия притяжения у космонавтов. Все тела притягиваются, но пояснение ответа довольно длинное. Главное сам смысл ясен.
