Post:#146499 Date:05.12.2008 (22:44) ... я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.
собственно о девайсе:
экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.
девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.
опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.
MSN, Вы попробуйте поиграться с количеством витков в катушках.
у меня тоже не сразу получилось. по началу эфекты были очень слабые, чуть было не потерял интерес к качеру. а потом случайно заметил, что в момент запуска качера, светоиндикаторный диод с катушечкой, ярко вспыхивает на приличном расстоянии (>10см). т.е. в момент пуска качер работал как надо, но всего на мгновение. методом тыка я стал подбирать катушечки, пока не добился максимального качерного эфекта.
в коллектрорной - 54. в базовой же у меня 20 витков. диаметр 35мм.
в скором времени сделаю пару соленоидов с бегунком, а пока для тонкой настройки использую переменный конденсатор 7-30pF подключенный как на рисунке.
Sever, мне твоя схема напомнила одну из журнала радио. Там был однотранзисторный фм приемник с ФАПЧ, причем усиление такое, что выход можно делать прямо на наушник. Питание 1,5в, ток мизерный. Все так же, как у тебя, только параллельно катушкам кондеры и смещение на базу. Обязательным условием было различие резонансных частот вдвое. В принципе, просто катушка тоже резонатор.
to SEVER
А тразистор все таки какой применялся при том эффекте ?
НАстройкой КПЕ что настраиваете ?
Всетаки плохо что нет осциллограмм, не знаешь, какой формы колебаний добиваться.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
А еще качер требует ток в сотни Ма. Я как то дaвно делал такой с двумя катушками 30мм 20в, на кт 630. При питании 5в ток ниже 50ма не падал. Я думаю, что у Sever дело именно в разном числе витков, и скорее всего, на базе и коллекторе разные частоты. ИМХО, здесь в таком случае имеет место параметрический резонанс, с переменной емкостью переходов транзистора. Это может объяснить прибавочную энергию. Надо частоты померять.
Для примера можно глянуть на[ссылка] - здесь описание схемотехнически очень похожего укв фм приемника Захарова. Кстати, там рекомендутся именно кт3102.
Поработал по вашей схемке,данные соблюдал полностью,только светодиоды обыкновенные не сверх яркие,в настроенном при помощи кпе варианте потребление 20 ма, при подносе приемной катушки с светодиодами в плотную падает ток до 17 ма,при удалении приемный контур на 1 см уже никто не светит, светодиоды едят 10 ма,при растройке базовой катушки ток эмитера до 35-40ма,транзистор кипит,питание 12 вольт,попытаюс витки подбирать, скорее всего вас путают яркие светодиоды,я их подключаю к акб через 5килоом и они прекрасно светят...
Ребят, а вообще нафига со светодиодами упражняться? Лампа накаливания не показательнее?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Vlazj Пост: 164544 От 03.Mar.2009 (17:06)
Ребят, а вообще нафига со светодиодами упражняться Показательно но мощности сдесь слишком малые если по автору иметь дело с кт 3107!!!
А мы тут энергией занимаемся, или в бирюльки... ???
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Nemohkrap Пост: 164446 От 03.Mar.2009 (05:14)
чем можно резко затормозить распространение эдс в катушке при ударном возбуждении?
есть идеи..
ЭДС собсно затормозить можно подключением нагрузки по простому КЗ , или если в случае LC контура, - увеличением С.
to Yarston
Частоты в базовой и коллекторной одинаковые, у меня что то около 2,5 мкСек на период, пачки затухающих колебаний, по типу как при ударном возбуждения контура. Но колебания переходят ч/з ноль, у Бровина мне помнится колебания ОДНОПОЛЯРНЫЕ были. ДА и у Севера на видео диод горит при одном положении катушки, у меня различно, но в обеих положения катушек. Режим значится не тот. У меня качерит с 10 ма, меньше блок питиния ограничить не позволяет, да это впрочем зависит от параметров транзистора во многом, h21э в частности. ПРи полном сближении катушек ток потребления падает(не всегда, нестабильно как-то) с 500-600 ма до 17-20 ма, но тогда никаких пачек, в коллектре просто слегка искаженый синус. Лишнего не видно, диоды не пыхают как у автора
Светодиоды начинают светить при разных катушках с расстояния в 8-5см. Очень зорошо видно что токовым, - птающим светодиод импульсом является первый импульс в пачке, он самой большой амплитуды, н ограничен на уровне 3,6-3,8 в(напряжения зажигания светодиода). 6 Ом лампочка(холодное) 6,3В не зажглась вообще...
P.S. Вся проблема таких схем в повторении выловленного автором режима. Поэтому возгласы: ".. что сложно повторить ?" - не актуальны. НЕ сложно повторить, сложно добиться аналогичного режима, да тем более без осциллограмм.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
lazj Пост: 164544 От 03.Mar.2009 (17:06)
Ребят, а вообще нафига со светодиодами упражняться? Лампа накаливания не показательнее?
я уже поэксперементировал с фитонками и большими катушками.
в последний раз когда вдул в первичку Теслы-качера 60В, 3А
у меня в коридоре разразился трелью звонок, давно всеми позабытый и подключеный к сети только одним выводом
а я так вобще в другом конце квартиры качерил.
опасное это дело мощности повышать.
принцип работы, как раз нагляднее на малых мощностях. если есть потери из-за неверного режима, они сразу лишними милиамперами выскакивают.
тут не все ещё светодиоды засветить смогли как надо. так что лампы накаливания ещё рано мучать.
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
MSN | Post: 164577 В этом и проблема когда пионер попадая пальцем в небо попал у бога. Но сам этого не понимая не зная элементарных вещей. Вот в этом и проблем как у дикаря с компьютером молоток и не боле…….
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
вот сейчас достал качер-стенд с полки и воткнул выбраный не глядя 3107Г.
на китайском приборе 6мА, что почти соответствует действительности.
даже при таком малом токе, светодиод зажигается на приличном расстоянии (см. фото).
но даже 6мА - не идеальный режим!
если качер на холостом ходу будет потреблять сотню мА, то потери составят как минимум 90-95мА
to SEVER
Ну в таком случае ждем замеров потребляемой мощности и выделившейся в светодиоде.
P.S. Светодиод какой-то зеленый, или это издержки фото? ДА и светит он не в полный "накал", при 30 Ма там бы все сияло.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
, или если в случае LC контура, - увеличением С.
