Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ... Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
gluk Пост: 126081 От 07.Aug.2008 (19:21)
donskov | Post: 126077
Я жду ответа на вопрос об эфире к Вашей формуле. У Вас в формуле КГ вещества, а не эфира. Я просил пояснить этот момент. Как только вопрос будет исчерпан, я, обещаю, больше тут не появлюсь. И FEME с собой заберу, чтобы глупые вопрсы не задавал.
Никак не ожидал, что FEME -вещь....
А что там поясняь - то?
Ускорение можно определить экспериментально, что и делал Галилей на Пизанской башне.
скорость эфира можно определить по формуле.... Или из эксперимента Паунда - Ребке...
Или по отклонению луча от звезды при прохождении его вблизи Солнца...
Вот формула для определения скорости (V) падения орбитального тела к центральному (1) , и тут же формула для определения скорости течения эфира (Vэф) к центральному телу сквозь орбиту -орбитального. (2)
V = 4R/T (1)
Где:
Т-- период обращения орбитального тела
R--- радиус орбиты (средний)
Vэф = Sgrt Э*M /2piD. (2)
Где:
D = r+4h
r-- радиус центрального грав тела.
h-- расстояние до точки орбиты -орбитального тела
Sgrt-- корень квадратный
Э*M-- гравитационная напряженность центрального тела как результат умножения грав постоянной на величину массы (по Ньютону).
Или уточните вопрос, возможно я не понял. что вы хотели получить в качестве пояснения.....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 126089 ....я про потребление без отходов имел сказать. А по сути, происходит конвекция. Она локальная-подножная, а не из далеких миров, все время свежая порция эфира прибывает, и непонятно куда убывает
, --------"отходов" здесь нет. Просто в одних случаях образуется только энергокопии, а в других копии (клоны) частиц. Про эти случаи я обязательно поясню.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
FEME Пост: 126066 От 07.Aug.2008 (18:07)
Ну почему эфир должен потребляться рождающейся частицей? Ведь если частица это и есть эфир приведенный в состояние движения. Т.е. частица это проекция динамики эфира. Или, можно сказать, флуктуация эфира.
Любая флуктуация или изменение градиента, ведёт к состоянию напряжения локального пространства.. -аксиома! (попросту - к состоянию - дефицита эфира.)
Частица, пусть и упакованная из скрученных и замкнутых волн эфира, - своим РОЖДЕНИЕМ!, - создает ЭТУ напряженность,
И, как СЛЕДСТВИЕ, приток в это пространство НОВОЙ порции эфира. И нет процессу данному конца.
Процессу то конца нет, я согласен. Но нельзя и про толстую кишку забывать. Собственно эфир потребился, сливки сняты, и тут же вышел. А вернее, просто происходит тепловой баланс. Тепло прибыло, кинетическую энергию поддержало или добавило, и убыло. Ну собственно как и продукты для нас.
Ты пойми простую ВЕЩЬ!
Потреблённый эфир, частично вернётся ввиде уплотнённых волн (тепловое излучение частиц)
А бОльшая его часть РАСХОДУЕТСЯ на строительство НОВОЙ частицы,
И ЭТО - требует постоянного притока "свежих" порций для "еды".
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Но вот если мыльную воду миксером вспенивать, какой приток энергии пене от воды нужен? Это грубый пример, так как миксер энергию потребляет, а эфир сам себя же и «вспенивает». А «пена» сама поддерживает вращение за счет обмена энергией с эфиром.
Где ДедИван? А то мы опять впереди лошади.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
donskov
Ведь если частицы рождаются из эфира (не важно каким таким "кондипопером- фертом"!) то ЕСТЬ факт ПОТРЕБЛЕНИЯ эфира.
Не всегда. Как я уже говорил для закольцованной волны сам эфир подвозить
не нужно, нужна только энергия эфра.
То есть внутри колечка у эфира забираем тепло, а за счет его теплопроводности к нам начинает течь тепло из вне.
Вот он ПОТОК без движения.
И вот только в таком варианте все сходится с непрерывностью.
Потому как если намазать резиновые песчинки резиновым клеем, то подвозить что либо в такой массе ....
Ну а далее уже можно рассматривать градиент эфирной температуры,
это даст градиент плотности, это даст давление к центру.
И формулы этого градиента действительно будут зависить от площади
поверхности. Как у радиатора, чем больше площадь тем лучше теплообмен.
Вот это надо раскуривать как можно дольше и торжественнее,
как трубку мира. Без этого в банду Ацюковского не принимают.
donskov
Ведь если частицы рождаются из эфира (не важно каким таким "кондипопером- фертом"!) то ЕСТЬ факт ПОТРЕБЛЕНИЯ эфира.
Не всегда. Как я уже говорил для закольцованной волны сам эфир подвозить
не нужно, нужна только энергия эфра.
То есть внутри колечка у эфира забираем тепло, а за счет его теплопроводности к нам начинает течь тепло из вне.
Вот он ПОТОК без движения.
И вот только в таком варианте все сходится с непрерывностью.
Потому как если намазать резиновые песчинки резиновым клеем, то подвозить что либо в такой массе ....
Ну а далее уже можно рассматривать градиент эфирной температуры,
это даст градиент плотности, это даст давление к центру.
И формулы этого градиента действительно будут зависить от площади
поверхности. Как у радиатора, чем больше площадь тем лучше теплообмен.
Вот это надо раскуривать как можно дольше и торжественнее,
как трубку мира. Без этого в банду Ацюковского не принимают.
Несколькоми постами выше я предлагал... Как там было в классике...?! --"если бы нос взять от Петра, глаза от фёдора, а губы от ....." То теорию эфира "банда Ацюковского" родила бы более весомую.
Говоришь:---"""нужна только энергия эфра"".
Энергия эфира, это его ДВИЖЕНИЕ.
Волна, хЫть и скрученная в колечко, --это некое уплотнение.
А вот "забираем тепло", сие значит --создаём градиент!
И этот градиент вынуждает прибывать сюда дополнительные "толпы" эфира..
И далее пошло - поехало....
Вообще, и в основном, - многое построено ( в физике процессов) на градиентах
И ТОК как разница потенциалов (градиента)и выстрел из пушки...
Будь перед снарядом ровно такое же давление газов, что и с зади.. выстрела -не будет.
Отсюда и танцуем.....
А вот про площадь поверхности, - да!, - эт верно. Давно уж толкую.....
А эфирная температура.... Это "всего лишь" насыщенность данной области пространства -- волнами эфира.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
valeralap Пост: 126166 От 08.Aug.2008 (05:37)
donskov | Post: 126121 То есть внутри колечка у эфира забираем тепло, а за счет его теплопроводности к нам начинает течь тепло из вне.
Тепло какое-то у тебя странное плоскости колечка ходит, а в торец забирается!...
Ну а далее уже можно рассматривать градиент эфирной температуры,
это даст градиент плотности, это даст давление к центру.
Во-во в самый раз закон ПАСКАЛЯ с дедом на пару зубрить, а то широко зашагали, штаны порвутся!..
**************
Валера!
Старайся быть внимательней... И слова Деда, не выдавай за мои... и наоборот....
Паскаля, Как и Архимеда, и Пифагора, **** все - с пелёнок знают..
Чем удивить - то хотел????
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Так специально твой текст и привел как с температурой и давлением речь пошла, то чтоб не было нестыковок и накладок про Паскаля и не следует забывать. Поддакиваешь Деду про колечки, а механизм где! Говоришь про торы, а механизм тора основан на перепаде температуры, и движений двух масс, а эфир у тебя неделимая материя, как ты, в однородной материй можешь вообще что-то создать!... Такой механизм даже теоретически невозможен! Пример, внутри вакуумного пространства пустого поставь миксер и мешай, если получишь частицы, то объясни, где взял, а если нет, то и говорить не о чем! Вот и получается, что колечки вторичные процессы и могут быть только при протеканий каких-то первичных взаимодействий нашей грубой материй. Пример с миксером, но только конкретно мешающий что-то материальное и на разделе двух сред. То что касается эфирного ветра, его тоже нет, он некуда не втекает и не вытекает он всегда есть в любом месте и веществе и проявляет себя только давлением. А то что ты называешь эфирным ветром материальная субстанция энергий частиц, газов, раскаленных такими светилами как наше солнце и этих энергий блуждает немеряно, но это не ЭФИР как материя и он относительно материальных тел СТАТИЧЕН! И кольцам и торам разумеется, есть место они проявляются во многих земных материальных явлениях а в первичной невозбужденной материй их нет! Если не можешь отказаться или понять, то ты должен дать механизм жизни тора. А высшее объяснил, у тебя такого механизма в принципе не может быть! Дедовы колечки для объяснения магнетизма как вторичный процесс вполне вписываются как самостоятельное образование в материй той, что ты теоретически вывел не каким образом возникнуть не могут. Вот тебе ПАСКАЛЬ, попробуй переплюнь, его закон работает фундаментально как и закон сохранения энергий ПАСКЛЯ разумеется знаешь а выведенному им закону не придаешь не какого значения вот тебя и несет по теоретическим волнам. А ты про него, изредка вспоминай, и от твоей теорий, мало что останется!... С уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!