dedivan Пост: 563783 От 12.Dec.2017 (10:35)
Блин, оказывается как трудно объяснить что такое СЕ даже технически грамотным людям.
Ты прав в этом, обьяснить у тебя не получится (да ты и не умел никогда обьяснять). Технически грамотные сразу видят где выдумки, фантазии и явная ахинея. Ищи себе аудиторию среди младших школьников, только их и сможешь обмануть (как обманывает Навальный).
Ну не понять тебе... не понять...
Мороз на улице, а в хате тепло.
И так бывает...
Процессы в аккуме с редкоземельными материалами при разных температурах.
...
УжосМляНах Пост: 563935 От 13.Dec.2017 (01:07)
Ну не понять тебе... не понять...
Мороз на улице, а в хате тепло.
И так бывает...
Процессы в аккуме с редкоземельными материалами при разных температурах.
...
Где уж нам, у нас ведь не только в хате тепло, но и на улице +28.
Ну а про процессы в АКК конкретики то ведь нет как нет, одно лишь гнутье пальцев.
Sergej_ Пост: 564218 От 14.Dec.2017 (12:57)
Бедняга, ты скован своей идеей фикс,
Не разводи хуцпу. Идея фикс у семитов- собрать всех на земле обетованной- это и есть главная семитская идея. Я за нее двумя руками.
Но жыды как антисемиты постоянно расползаются оттуда по всему миру.
И при этом называют антисемитами всех остальных.
Такая она хуцпа.
Потом, кто-то пытался обосновать магнетизм , незанятыми связями в кристалле.
По большому счету это одно и тоже, те же яйца вид сбоку.
Граница домена это есть поверхность кристаллической структуры с нарушенными связями на поверхности.
street Пост: 567563 От 30.Dec.2017 (21:39)
На разломе магнита от такого древнего динамика
Слава богу с тех пор много чего научились делать, в том числе и винты для компов, с которого ты сейчас общаешься и не подозреваешь, что они как раз и работают на доменных структурах.
Я тебя уверяю- там изучено все гораздо подробнее, чем нежели разломанный магнит.
street Пост: 567566 От 30.Dec.2017 (21:57)
Повторюсь, в расплаве железа никаких кристаллов нет, магнитные свойства есть.
А про точку Кюри до сих пор ничего не слышал?
dedivan Пост: 567569 От 30.Dec.2017 (22:10)
Понятно, ты путаешь магнитные свойства веществ, которые могут быть ферромагнетиками, диамагнетиками, парамагнетиками, ферримагнетиками и антиферримагнетиками и доменную модель для ферромагнетиков и сегнетоэлектриков.
Тут опять интересная история- Курчатов в своей первой работе объединил модели ферромагнетиков и сегнетоэлектриков. Что он там похожее заметил.
Не знаешь что?
dedivan Пост: 567575 От 30.Dec.2017 (22:30)
Остаточная есть только при определенном ходе размагничивания - теоретически.
А практически размагничивание происходит с затухающим колебательным процессом- и остается ноль.
street Пост: 567570 От 30.Dec.2017 (22:11)
Точка Кюри свидетельствует "стирание" магнитной "памяти" вещества.
Глупость. Это совсем другое. Магнитомягкие материалы не помнят ничего, тем не менее домены в них обнаруживаются.
dedivan Пост: 567576 От 30.Dec.2017 (22:36)
Хороший старый обзор есть, жалко большой- не убирается на скиф- найдешь почитай
1982 г. Июль Том 137, вып. 3 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИΧ ΗАУК
street Пост: 567609 От 31.Dec.2017 (06:12)
Это просто супер новизна. Фарадей с Ампером непонятно чем занимались...
Понятно, значит тебе что то попроще нужно с картинками.
Вот хорошая книжка есть с картинками как раз про то чем Фарадей занимался.
Там даже есть про то, что у веществ одним куском - одни магнитные свойства, а если размолоть в мелкий порошок- то другие.
БЮВ Пост: 566433 От 25.Dec.2017 (14:23)
можно при большом желании даже сосчитать количество фотонов в коротком лазерном импульсе, а самый короткий импульс это фотон.
Нет бюв, это воззрения однокамушкина. Он электрон считал камушком и для фотоэффекта фотон тоже должен быть камушком. Вот за это введение всех в заблуждение и дали ему шнобеля.
А электрон это не камушек- это скорее мембрана для барабана с ободом.
И она очень хорошо принимает порцию обычных волн, накапливает энергию и с какого то уровня электрончик покидает орбиту- получается фотоэффект- и вот этот факт и регистрируют всякие фотоумножители.
Регистрируется что электрон слетел с орбиты после получения порции энергии. Это однокамушкин и назвал квантом. Но это никак не реальный дискрет- сама волна может быть и гораздо длиннее этой порции- просто остаток уже не вызывает нового фотоэффекта- поэтому считают что его и нет.
А он на самом деле есть.
sbal Пост: 566493 От 25.Dec.2017 (18:44)
Отсюда фотончики улетевшие с земли на луну, и прилетевшие с луны на землю, - разные.
dedivan Пост: 566521 От 25.Dec.2017 (20:13)
Это всяко бывает. Например в металлах скорость распространения света выше чем в вакууме- поэтому волна как бы заворачивает обратно- не хочет бегать быстрее- это накладно энергетически- поэтому волна отраженная от металлического зеркала та же самая от рождения. А вот другие материалы поглощают пришедшую волну и излучают уже свою.
В общем не зря все интересные эксперименты именно с металлическими зеркалами делают. Что Козырев, что Чан с куроутками, Гаряев....
БЮВ Пост: 566439 От 25.Dec.2017 (14:42)
Нет у света инерции, не может он иметь импульс источника света, с какой бы скоростью и в каком направлении не летел бы источник.
Молодец, заново объявил эффект Черенкова-Вавилова. Именно это они и установили. Электрон может иметь скорость и больше чем скорость света в данной среде, но само свечение от него уже имеет строго скорость света.
БЮВ Пост: 566500 От 25.Dec.2017 (19:20)
Круто, а я и не знал. Пущай теперь фазеусы попробуют оспорить Черенкова-Вавилова.