Ihtiandr Пост: 585453 От 09.Apr.2018 (16:26)
много вольной математики.
Математика много чего может описать. Неизвестно только что именно она описывает.
2+2 это может и четыре барана и четыре яблока. А что конкретно- зависит от того, где находится наблюдатель- либо в стаде либо в яблоневом саду.
Все почему то думают, что математика описывает только то, что находится в нашем трехмерии, в нашем пространстве.
А ей все равно в каком пространстве находятся объекты- она сосчитает их все.
Так что волюнтаризм- это у наблюдателей, а не у математики.
Это наблюдатели переносят объекты в те пространства, где их не бывает в природе.
Тогда уж не поле, а градиент. Раз оно скалярное.
Полюса симметричны. геометрия во все стороны равна. Остается только один повод для асимметрии. Хиральность пространства.
Лева спираль имеет преимущество над правой, или наоборот.
Не даром у нас протон с электроном так не похожи.
А может dedivan у нас вспомнил подвиг свое тезки при общении с поляками, направил на альтернативный путь...
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 585568 От 10.Apr.2018 (19:57)
Хиральность пространства.
Как на поле чудес- все буквы угадал, а слово назвать не смог.
Магнитное поле это деформация КРУЧЕНИЯ. И полюса не симметричны- хиральность кручения противоположная у них.
И вот если 4 полюса свести в одну точку- можно получить несимметрию.
Направленную...
...И вот если 4 полюса свести в одну точку- можно получить несимметрию...
Ассиметрия вводиться не так - все достаточно просто - всего то надо использовать противоположные полюсы от разных магнитов то есть использовать и нагрузить виртуальный магнит Николаева. Тогда каждый реальный магнит будет в ассиметрии.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
dedivan Как на моем рисунке в центре, меж двух магнитов?
Магнитное поле это деформация КРУЧЕНИЯ
Тут как со спиралями высокого порядка. Намотай их тороидом или сложи четырьмя разными полюсами. Все равно в центре какой-то вращательный и продольный моменты получишь. Одно переходит в другое и обратно.
Магнитное поле это деформация КРУЧЕНИЯ. И полюса не симметричны- хиральность кручения противоположная у них.
И вот если 4 полюса свести в одну точку- можно получить несимметрию.
Направленную...
Тут без бутылки картинки не разберешься.
По классике у магнита плоскостная симметрия. Как разрушить этот стереотип?
FioWet Без иллюстраций не понятно, и не мне одному.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Когда два магнита расположены противоположными полюсами друг к другу, то между ними образуется третий виртуальный магнит. Физически его нет - это только энергетическое образование, но со всеми свойствами обычного физического магнита. Если его "нагрузить",то каждый реальный магнит получит воздействие только по одному полюсу, что приведет к ассиметрии поля этих магнитов.
FioWet Пост: 585600 От 11.Apr.2018 (09:00)
Если его "нагрузить",то каждый реальный магнит получит воздействие только по одному полюсу, что приведет к ассиметрии поля этих магнитов.
Деталев бы...
То, что ты называешь виртуальным магнитом, гуглится , как центр магнитной массы. Имеет место быть и у обоих реальных.
В связи с вновь открывшейся инфой(для тебя) хотелось бы сведений о твоём представлении о механизме возникновения асиметрии поля этих объектров. Поскольку в силовом взаимодействии фигурируют материальные точки.
FioWet На мой взгляд для реальных магов 1 и 2 в твоей ситуации будет абсолютно без разницы, как именно их "нагружают".
Магнит по природе своей, как спираль, двусторонний и непрерывный.
Спираль закручивается на силовые линии.
Магнит можно резать поперек силовых линий вплоть до одного электрона и будем получать сонаправленные маленькие магниты.
Целый маг - это и есть сложенные вместе элементарные магниты.
Красное и синее для понимания направления и плоскости симметрии.
На маги воздействуют полем в противофазе. "Нагружают" по твоему.
Откуда вдруг вылезет какая-то особая асимметрия?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
FioWet Пост: 585600 От 11.Apr.2018 (09:00)
Если его "нагрузить",то каждый реальный магнит получит воздействие только по одному полюсу, что приведет к ассиметрии поля этих магнитов.
Деталев бы...
То, что ты называешь виртуальным магнитом, гуглится , как центр магнитной массы. Имеет место быть и у обоих реальных.
В связи с вновь открывшейся инфой(для тебя) хотелось бы сведений о твоём представлении о механизме возникновения асиметрии поля этих объектров. Поскольку в силовом взаимодействии фигурируют материальные точки.
Для меня это совсем не новая инфа. На самом деле это плоскость, где распологается не только центр магнитной массы, но и центр гравиямки и куда будут стремиться центры тяжести реальных магнитов. Это и есть причина притяжения или отталкивания магнитов, а не круговые токи, которых никто до сих пор зафиксировать и измерить не смог. Именно по этой причине примагниченный магнит не тратит свою энергию на преодоление гравитации потому как притяжение и есть электромагнитная гравитация. Деталей пока не раскрою, не обессудьте, я и так уже сказал многое.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
Ihtiandr Пост: 585605 От 11.Apr.2018 (09:18) FioWet На мой взгляд для реальных магов 1 и 2 в твоей ситуации будет абсолютно без разницы, как именно их "нагружают".
На данном рисунке, да ассиметрии в целом(для все трех магнитов) нет, но для каждого в отдельности есть. По классической физике магниты могут либо притягиваться, либо отталкиваться. Но есть еще одно устойчивое состояние: один притягивается, а второй отталкивается. И если в этом состоянии правильно "нагрузить" виртуальный магнит, то будут очень интересные результаты. Там и копай.
РS: Магниты сами по себе немного ассиметричны: Простой опыт по измерению силы отталкивания северных или южных полюсов двух одинаковых магнитов дает неодинаковые результаты - северные полюса отталкиваются сильнее, что говорит о том что магнит существует за счет южного полюса.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
Простой опыт по измерению силы отталкивания северных или южных полюсов двух одинаковых магнитов дает неодинаковые результаты - северные полюса отталкиваются сильнее, что говорит о том что магнит существует за счет южного полюса.
Откуда такая уверенность? Местоположение центра магнитной массы определено линейкой или опять ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ равноудалённым от физических плоскостей полюсов?
Какова статистика? Сколько повторений с разными экземплярами одинакового размера и разной величиной индукции?
Это и есть причина притяжения
В некой условной абстракции - может и да. А в действительности?