Ничего говорить не буду но тем кто понимает как рассчитать это устройство рекомендую внутри ножки цилиндра через блок установить противовес с весом ненамного лишь меньшим давления воды на нижнюю часть утолщения цилиндра в самом верхнем его положений. Я мог ошибиться, вечером буду перерисовывать и перепроверять на компе, но у меня в таком варианте как на рисунке получается 34300 Джоулей
суммарного положительного выхлопа Нижний поршень на рисунке 1 квадратный метр
Tref Пост: 815558 От 23.Dec.2022 (13:48)
Я так и не понял - нам нужно чтобы уровень воды возрастал/убывал или оставался прежним при любом объёме поплавка?
Нужно понять другое. Поплавок поднимает часть воды, за счёт того, что другая часть той же воды из того же столба - падает.
Поэтому надо, чтоб у той части, которая падает, уровень не изменялся, а у той, которая поднимается, изменялся.
Тогда разница давлений при всплытии будет только нарастать.
Tref Пост: 815570 От 23.Dec.2022 (14:28)
нижний конец соединить шлангом с широкой ёмкостью на поплавках. Уровень воды там падать не будет
Вроде того. Падать он там, конечно будет, но незначительно.
Ну тогда
Такой вариант был предложен в теме про ROSCH несколько лет назад.
Поплавок с черпачками, всплывая вычерпывает воду из столба под колпаком.
Объём разряженного воздуха под колпаком, много больше объёма воды в столбе. Вычерпывая воду из столба, поплавок нарушает баланс давлений между водой в столбе и атмосферой. Атмосфера немедленно реагирует, заталкивая в столб новую порцию воды со скоростью слива из черпачков.
Создаваемая сливом разница давлений, позволяет инертной массе воды в столбе подняться, под действием атмосферного давления, ВЫШЕ уровня покоящегося столба.
Надеюсь, будет понятно, что когда сольётся последний черпачёк, уровень столба и есть ВЫШЕ и, пребывает снова в дисбалансе с давлением атмосферы. Столб начнёт опускаться и по инерции опять проскочит уровень покоя до нижней точки НИЖЕ того уровня.
Образовавшаяся высота между верхней ёмкостью и нижней точкой уровня и есть тот потенциал, которым можно воспользоваться.
Ну а потoм всё повторить, как нам накануне посчитал missioner, с нулевыми затратами.
Не надо к конденсаторам пока, с грузом противовесом внутри цилиндра почти уравнивающим Архимедову силу при утапливаний получается такой охеренный профицит после всплытия и осуществления всех процессов что никакой Гапонов рядом не стоял. Вечером нарисую
Нашёл ошибку в предыдущем посте с расчётами. На последнем рисунке неправильно рассчитал энергию производимую цилиндром при вдавливаний поршней из за неправильного значения площади нижней плоскости утолщения цилиндра из за соответственно,неправильного значения давления воды на эту площадь указанную на двух последних рисунках. Там всего лищь 4 кв. метра. После перерасчёта с исправленной площадью получаем вновь нулевой профицит. Опять ЗСЭ устоял.
Расчёты без погружения поплавка на глубину превышающую ход поршней:
Осталось перепроверить по-новой этот вариант когда противовес почти уравнивает только давление воды на цилиндр,в этом варианте противовес поднимается не нами а самой же водой.
И вот что у меня получается... Пётр,предлагаю это дело перепроверить с твоими методами интегрирования и дифференцирования. А может увидишь ошибку на моих рисунках?
Пока я вижу что до определённого предела противовес способен нам дать профицит:
Свойства сами меняются и так потому как внутренняя полость поплавка соединена с атмосферой. Зачем мне рисовать воздухопровод который и так подразумевается в условиях задачи. Ладно,пока на два-три часа прекращаю писанину, с четвёртой попытки вроде бы как бы смог наконец то этот проклятый ЗСЭ нокаутировать, теперь надо по хозяйству поработать
Tref Пост: 815558 От 23.Dec.2022 (13:48)
Я так и не понял - нам нужно чтобы уровень воды возрастал/убывал или оставался прежним при любом объёме поплавка?
Нужно понять другое. Поплавок поднимает часть воды, за счёт того, что другая часть той же воды из того же столба - падает.
Поэтому надо, чтоб у той части, которая падает, уровень не изменялся, а у той, которая поднимается, изменялся.
Тогда разница давлений при всплытии будет только нарастать.
YOG1956 Пост: 815831 От 24.Dec.2022 (17:26)
Нужно чтоб свойства внутри камеры менялись от глубины сами. Иначе где источник энергии? Ты совсем чтоли ?
Тут ещё такое происходит: Устройство в последней версий с ходом поплавка равным ходу поршней является поплавком только в момент затапливания. После этого он там исчезает и на его месте появляется шлюз передающий давление от нижних слоёв воды к верхним. Это уже совершенно другое устройство, это совсем уже не поплавок, это устройство работающее не на законе Архимеда а на законах Паскаля и даже не одно а целых два устройства, цилиндр с переменным сечением оказывающийся собственно этим самым шлюзом и поршень с переменным сечением передающий через этот шлюз давление из нижних слоёв воды на самый верх. Оба этих новых устройства работают только на законах Паскаля... Поплавок исчезает в никуда(надо полагать что чтобы притащить оттуда Джоулей)... И только после осуществления всех переходных процессов целью которых является получение профицита энергий поплавок из ниоткуда веовь появляется в верхнем своём положений готовый к новому погружению а появившиеся из ниоткуда два других устройства так же бесследно на время исчезают...
Т. Е.
Здесь меняются даже не то что свойства устройства, здесь меняются вообще сами устройства, превращаясь одно в другое в выгодные для нас моменты.
В иные моменты это подобно тому как на этой картинке поршень передавливает за счёт давления в высоком ОТКРЫТОМ сосуде воду из маленького ОТКРЫТОГО сосуда но вода при этом не через край маленького сосуда выливается а перетекает по соединяющему верхние части сосудов шлангу в высокий сосуд поднимая в нём уровень
