Post:#865119 Date:02.06.2024 (13:01) ... Проделал я тут один опыт и получил халяву + непонятно что.
Схема опыта проста - обычный диодный мост с конденсатором, на вход "переменки" подключается с одной стороны лист алюминиевой фольги (кухонной), а с другой стороны две металлические коробки (положил стопкой) от 32 мм кинопленки.
В результате на конденсаторе начала появляться электроэнергия. Т.е. чистая халява.
А дальше идет интересно. Держу включенным вольтметр (цифровой), напряжение остановилось на 0.287 в. Выключил вольтметр, отошел на несколько минут, затем возвращаюсь и включаю вольтметр. И он мне показывает 4.3 вольта, но показания быстро уменьшаются. Решил подключить в параллель к конденсатору ещё один на 1000 мкф и оставил на ночь. Утром вольтметр показал 10.6 в. Коротнул контакты конденсатора и получил "бенгальский" разряд а-ля Бедини. Т.е. по внешним признакам это "холодная энергия", но такая достигается только путем искрения.
Менял катушки из под фильмов на металлическую вазу и кастрюлю. Эффект есть, разница только в показаниях вольтметра на которых стабилизируется обычное электричество. И чем дальше находятся лруг от друга "приемники" тем сильнее заряд (но это не линейная зависимость). И ещё - при включении рядом зарядки для телефона показатели напряжения стали расти. И если я касаюсь рукой фольги - то показания увеличиваются, а если касаюсь другого "приемника" - уменьшаются.
Диодный мост W01G с конденсатором 1 мкф, подключенный к антенне РЭМО, с момента написания сообщения об эксперименте, зарядил конденсатор 1000 мкф до напряжения 0.3 в, напряжение обычного электричества 0.033 в. Набор радиантного электричества подтвержден, выход радианта меньше, чем при диодном мосту на UF диодах.
Итак, на ночь я поставил конденсатор 1000 мкф заряжаться от установки, подключенной к антенне РЭМО.
Напряжение заряда - 1.78 в. Напряжение обычного электричества 0.033 в.
Уже можно подвести небольшой итог экспериментов.
Но сначала о терминологии. Мне очень понравилось определение, данное valeralap: упакованная энергия. Она очень хорошо описывает свойство "радиантной" энергии выдавать больше энергии, при КЗ, чем обычное электричество при одинаковом напряжении. Тем более, что у меня был опыт, который подтверждает подобную упаковку.
Вкратце об это опыте: аккум, использовавшийся в эксперименте по самозапиту, зарядился д 1.1 в., после чего я выключил качеры, но не отключил вольтметр. И обнаружил, что напряжение на аккуме продолжает расти. Полностью вытащил аккум из схемы и подключил к вольтметру. И наблюдал постепенный и равномерный рост напряжения на аккуме, который мне напомнил операцию распаковки данных архиватором. В итоге напряжение достигло "потолка" 1.25 в. и стабилизировалось на этом уровне.
Ну так вот, буду я употреблять для обозначения этой энергии термин "упакованная энергия" или УЭ. Надеюсь, надеюсь что употребление этого термина не вызовет психического обострения, какой они демонстрируют на термин "радиантная энергия".
Ну так вот, вернемся к итогам экспериментов.
1. Во всех экспериментах наблюдалось получение как обычной энергии так и УЭ.
2. Полученной УЭ во всех экспериментах в десятки раз больше(по напряжению заряда конденсатора) чем обычного электричества (1.78/0.033=53,939393939).
Все это позволило предположить, что УЭ, в окружающей среде, в десятки раз больше, чем обычного электричества.
Балбес Пост: 866916 От 15.Jun.2024 (10:41)
Все это позволило предположить, что УЭ, в окружающей среде, в десятки раз больше, чем обычного электричества.
При чем у тебя среда?
Напр поднимался на клеммах аккума, отключенного от потребителя.
А позволить себе предположить можно и жизнь на Марсе.
А, почему бы и нет?
Да хоть на Плутоне...
Балбес Пост: 866916 От 15.Jun.2024 (10:41)
Все это позволило предположить, что УЭ, в окружающей среде, в десятки раз больше, чем обычного электричества.
При чем у тебя среда?
Напр поднимался на клеммах аккума, отключенного от потребителя.
Ну и откуда же, по Вашему мнению, аккум получал энергию ?
А вообще реакция оказалась сильнее, чем я предполагал: настолько сильно нарушено мышление человека, чтобы он не понимал, что процитировал он отрывок, не имеющий отношения к опыту по заряду аккума, но задал вопрос именно по этому опыту?
Повторяю вопрос: откуда же, по Вашему мнению, аккум получал энергию? Вам понятен мой вопрос?
UPD: Ясно, вопрос Вам непонятен от слова совсем.
...от электромагнитных волн источников которых у нас на Земле сегодня предостаточно...к примеру от радиостанций...
Ой! Поподробнее пожалуйста: это каким образом отключенный от схемы самозарядки (т.е. поступаемая энергия превышает отдаваемую) аккум получает энергию от "от электромагнитных волн источников которых у нас на Земле сегодня предостаточно" будучи отключенным от схемы?
Lisp Пост: 866932 От 15.Jun.2024 (11:39)
...ты просто дрочишь варианты детекторного приёмника...
...подкину еще схем...
Вот видите, как у Вас плохо с мышлением. Сколько я сообщений написал в своей теме, а Вы так и не поняли, что я исследую не способы получения энергии, а что именно закачивается в конденсатор в результате применения этих способов!
Балбес Пост: 866947 От 15.Jun.2024 (12:56)
я исследую не способы получения энергии, а что именно закачивается в конденсатор в результате применения этих способов!
Чего там исследовать?
Оттого он и конденсатор, что в него закачивается конденсат.
Гм... Мысля о том, что УЭ сопровождает обычную энергию объясняет многое, том числе и получение дополнительной энергии в импульсных катушках. "Реакция среды" на импульс - это захват УЭ.
Балбес Пост: 866947 От 15.Jun.2024 (12:56)
я исследую не способы получения энергии, а что именно закачивается в конденсатор в результате применения этих способов!
Чего там исследовать?
Оттого он и конденсатор, что в него закачивается конденсат.
А что из себя представляет этот самый конденсат? Вот я попробовал исследовать его и обнаружил (не путем демагогии, а при практической проверке)очень интересные вещи. Причем, как видно из моих сообщений, эффект этот повторяется. И проверить это не сложно никому. Но Вам это не надо, я правильно понял?
Балбес Пост: 867012 От 16.Jun.2024 (09:33)
И проверить это не сложно никому. Но Вам это не надо, я правильно понял?
Мы это уже проверяли. Нас интересовало: сколько?
Выяснять будет ли болеть голова у светодиода в результате потребления УЭ,... как-то недосуг...
Нам достаточно того, что оно тебе надо.
Выясняй, тебе ведь не запрещают.
он не готов это слышать. Забрызгал всю свою ветку слюнями
