"Похоже, что в этом пункте Америка - страна непуганых дегенератов", - подумал я, и стал внимательно рассматривать все эту коллекцию. После книг о педерастах, я натолкнулся на книги с голыми женщинами на обложках. С любопытством открыл первую попавшуюся и... чуть не плюнул - тьфу ты черт, это же про лесбиянок!
Прочитал краткое содержание и понял, что в этих книгах довольно подробно описываются все их фокусы. Оказывается, лесбиянок - гораздо больше, чем мы предполагаем, но распознать их довольно трудно. Оказалось так же, что лесбиянки бывают двух типов - активные и пассивные. Активные лесбиянки, как правило, играют роль мужчин, а пассивные лесбиянки - играют роль женщин. И тут же следом шло описание садизма и мазохизма.
В книге сообщалось, что активные лесбиянки частенько по натуре садистичны и очень любят делать всякие пакости, особенно мужчинам, при этом - им характерно странное, неуравновешенное поведение. По-английски их так и называют "квиерс", то есть странные...
bogatyr Пост: 280307 От 19.Dec.2010 (18:59)
"Похоже, что в этом пункте Америка - страна непуганых дегенератов", - подумал я, и стал внимательно рассматривать все эту коллекцию. После книг о педерастах, я натолкнулся на книги с голыми женщинами на обложках. С любопытством открыл первую попавшуюся и... чуть не плюнул - тьфу ты черт, это же про лесбиянок!
Прочитал краткое содержание и понял, что в этих книгах довольно подробно описываются все их фокусы. Оказывается, лесбиянок - гораздо больше, чем мы предполагаем, но распознать их довольно трудно. Оказалось так же, что лесбиянки бывают двух типов - активные и пассивные. Активные лесбиянки, как правило, играют роль мужчин, а пассивные лесбиянки - играют роль женщин. И тут же следом шло описание садизма и мазохизма.
В книге сообщалось, что активные лесбиянки частенько по натуре садистичны и очень любят делать всякие пакости, особенно мужчинам, при этом - им характерно странное, неуравновешенное поведение. По-английски их так и называют "квиерс", то есть странные...
Ну, наконец-то! А я думал, когда же богатырь начнет порномонолог.
Собс-но, в этом и состояла цель "Продолжаю серию лекций на тему"
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
не обратил внимания, что у тебя встречное включение обмоток. Ранее в Post: 280306 выложена диаграмма для согласного включения катушек.
выкладываю диаграмму для встречного включения:
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bogatyr Пост: 280316 От 19.Dec.2010 (19:44)
Диаграмма НЕ ВЕРНАЯ. Токи I1 и I2 не в противофазе.
Дело в том, что дальше будет экспериментальная проверка.
Да ? Не Верная ? Не в противофазе ? А как ? И какая диаграмма на самом деле верная? Хочу услышать от тебя правильный ответ.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bogatyr Пост: 280326 От 19.Dec.2010 (20:03)
Сейчас намалюю. Не хуже Малевича.
Не..,Ты Гришу Климова,которого цитируешь, с Малевичем и собой не ровняй. Я уже привык твои неожиданные пёрлы в поисковик вставлять и находить оригиналы
