КТ973 - в ключевом режиме 12 МГц не тянул совсем. Даже по схеме с общим эммитером, даже при наличии смещения, т.е. не совсем в ключевом.
Максимум на коллекторе немного больше чем на базе, но почти одинаково.
Может надо лучшее согласование входов - выходов, чтобы хотя бы 1/20 от паспортных 200 МГц получить. Если взять период 12 МГц = 83 мкс, тогда фронт четвертая часть, 20 нс этот транзистор не потянет.
КТ610 - потянет, с выходом ТТЛ согласуется хорошо.
А вот транзистор помощнее, КТ939, он вроде бы и СВЧ, но требует очень хорошего согласования, т.е. хорошего тока в базе-эммитере, и в коллектор - питание. С ТТЛ просто так не работает. Все будет на коллекторе затянуто и с низким уровнем. На коллектор нужна низкоомная нагрузка. Иначе такое впечатление что паралельно кондер стоит.
Полевики в этом отношении, для работы в ключевых схемах, гораздо лучше.
Можно наковырять из старых материнских плат мелких SMD трехножек с надписью 7002 - эти полевики, подключенные на выход К531ТЛ2 фронты 10 нс потянут.
Так и хорошо - берем 7002, коротим им затвор, про общую базу забываем. В крайнем случае КТ610 - но у него неудобный "вертолетный" корпус, и по току он не очень, хотя в данном случае наверное не важно.
Этот транзистор и предназначен "для применения в выходных каскадах систем автоматики".
т.е. для включения реле логическими сигналами от микросхем.
В даташите у него даже не приведены такие параметры как выходная емкость и емкость к-б.
На частоте 100МГц h21=2.
rezoner Пост: 258447 От 26.Jul.2010 (15:50)
Этот транзистор и предназначен "для применения в выходных каскадах систем автоматики".
т.е. для включения реле логическими сигналами от микросхем.
В даташите у него даже не приведены такие параметры как выходная емкость и емкость к-б.
На частоте 100МГц h21=2.
Может есть идеи, зачем он у ДедаИвана в схемах торчит?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Может есть идеи, зачем он у ДедаИвана в схемах торчит?
вобчето Дедиван предлагал использовать его для согласования с 50ом кабельком к выходному лрайверу
...у меня что с ним что напрямую с выхода 555 - картинка одинаковая на стоке 840го (3-4 шт. впараллель)
кстати с 840м непонятка - пытаюсь повторить картинку оптимальнрго по времени пробоя и гляжу под картинкой нарисовано 840А - думал это ИРФ но амплитуда то достигает 750V а на беспробойной вабче ~ 900v! эт как??
СНК
Может есть идеи, зачем он у ДедаИвана в схемах торчит?
А наверное, чтоб не пропадать добру. они ж вроде в телевизорах применялись.
У меня нет старого хлама, поэтому я обычно делаю так:
беру каталог, например Платан, и выбираю подходящие. [ссылка]
или импорт [ссылка]
Цены ориентировочные тут [ссылка]
Потом скачиваю даташиты и смотрю параметры, которых нет в таблице [ссылка]
Потом иду на рынок и покупаю или заказываю на фирме.
СНК Может есть идеи, зачем он у ДедаИвана в схемах торчит?
вобчето Дедиван предлагал использовать его для согласования с 50ом кабельком к выходному лрайверу
...у меня что с ним что напрямую с выхода 555 - картинка одинаковая на стоке 840го (3-4 шт. впараллель)
кстати с 840м непонятка - пытаюсь повторить картинку оптимальнрго по времени пробоя и гляжу под картинкой нарисовано 840А - думал это ИРФ но амплитуда то достигает 750V а на беспробойной вабче ~ 900v! эт как??
Скорость нарастания какая?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)