Post:#268403 Date:23.09.2010 (00:02) ... Про эффект Стовбуненко я слышал мало. В основном все тот же перепост на всех сайтах Интернета о двигателе, который мог на одном аккумуляторе катать машину весь день и по которому было специальное решение ВПК. И все..
Но тут случайно народ закачал статью из какой-то заводской малотиражной газеты Магнитогорский металл за 1959 год. [ссылка]
Статья коротенькая. Привожу текст дословно.
===== Новое физическое явление
"Зубцовый" эффект - новое физическое явление, позволяющее резко увеличить силу электрического магнита, открыл ленинградский изобретатель Леонид Стовбуненко. Он установил, что замена плоской поверхности полюсов магнита поверхностью с выступами ("зубцами" ) во много десятков раз увеличивает силу магнита.
На основе этого явления изобретатель сконструировал шаговый двигатель нового типа большой мощности, отличающийся простотой устройства. В отличие от существующих он имеет большой коэффициент полезного действия. Манипулируя специальным устройством, можно получать скорость вращения от нескольких оборотов до тысячи двухсот в минуту. Таким образом двигатель Стовбуненко может работать в очень шировокм диапазоне частот.
=====
Вот такие мысли..
Одни из главных параметров при проектировании двигателей является зазор между ротором и статором. Известно, что магнитное поле убывает пропорционально четвертой степени расстояния, поэтому зазор стараются сделать как можно меньще. Сегодня он ограничен только тепловым расширением метала и технологие обработки. Стовбуненко же зубцами практически перемешал ротор и статор, сведя зазор к нулю.
----
06.12.2012 добавлена статья
admin.skif.biz Пост: 268703 От 24.Sep.2010 (23:42)
нууу.. и кто теперь догадается просчитать трапецивидные зубы? А лучше полукруглые..
догадались уже все, только сделать это могут только те кто больше образован и умеет пользоваться програмулькой специяльной, но он апсолютно уверен что это "фуфло"....
если просто увеличить площадь магнитного потока, то соответственно МП должно будет распределиться по всей площади и в зазоре ослабнуть, здесь именно его нужно сконцентрировать так чтоб не было перенасыщения железа...
Судя по форме линий и их наклону к поверхности магнитопровода выбраны не очень подходящие параметры разбиения. Поставьте минимальный угол для сетки порядка 10 градусов или меньше. А в самом магнитопроводе и в зоне вокруг него загустите сетку. Пространство вокруг детальки можно ограничить зоной с высокой населенностью узлами, а за пределами - стандертно.
ЗЫ. Странно, что во впадинах наблюдается рост поля. Это противоречит некоторым наблюдениям. Впрочем, загущение сетки триангуляции может прояснить ситуацию.
Совершенно верно Клопоет . Теперь зырь. Че больше мельчайших частиц, тем больше индукция у элемента, и тем меньше петля гистерезиса. Теперь понимешь почему в трансформаторах испльзуют шихтовоное железо а не кусок стали ? И ещё. Узнай как устроен магнит в станках, который на рабочем стале распологается. К примеру у плоскошлифовальных. Там железяку со спичечный коробок шиш бувалдой собьёш .
И изучи свойства пермалоя, с отличием от феррита и трансформаторной стали. Думаю пока хватит .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Че больше мельчайших частиц, тем больше индукция у элемента, и тем меньше петля гистерезиса.
Это классика, это понятно.
Теперь понимешь почему в трансформаторах испльзуют шихтовоное железо а не кусок стали ?
Ну, об этом мне рассказывали еще в институте...
И ещё. Узнай как устроен магнит в станках, который на рабочем стале распологается. К примеру у плоскошлифовальных. Там железяку со спичечный коробок шиш бувалдой собьёш .
Прекрасно знаю как он устроен. Знаю две конструкции.
И изучи свойства пермалоя, с отличием от феррита и трансформаторной стали. Думаю пока хватит .
Знаком, в объеме опять же того же института. Дальше то че? Не складывается картинка у меня.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Индукция Базарыч, это возникновение тока в замкнутом проводнике при изменении магнитного потока через него. и?
и не превращайся в дедивана, говори толком.
Индукция - это возникновение тока в замкнутом проводнике при изменении магнитного потока через него
1 - не магнитного потока а напряжённости (магнитного поля);
2 - не тока а ЭДС;
3 - не всегда там ЭДС наводится.
Ну и чё дальше делать буим ? Вечняк искать ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Клопоет, я тебе говорил заново всё изучить ? Начни с "напряжённость магнитного поля". Внимательно изучи, иначе как некоторые будеш ток спрятанный в батарейках как энергию воспринимать. В учебных заведениях дают определения и понятия, а понимание самому нужно получить .
И найди, в конце-то концов, формулу индукции классическую !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
По правде сказать .... Короче. Если следлвать твоей формуле - ЭДС=0, потому как формула идиотами была переписана на русский язык. Вот Гравий Ньютона в оригинале изучал, поэтому ньюансы эти и знает .
Немног подправим и смотри что получится :
Е = Blv,
где Е — ЭДС индукции;
В — магнитная индукция;
I — длина проводника (одного витка);
v — наростания напряжённости.
Помимо всего прочего формула империческая . Т.е. понятия она даёт, но замерить нечто реальное её сложно.
Так что начни с напряжённости. И именно с неё, родимой. Когда изучешь - к мгновенным мощностям в магнитах перейдём.
ПС: Базаров колею не бороздид!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ты имеешь в виду, что высокая напряженность поля даст более высокую ЭДС? Или предлагаешь использовать перепады напряженности между зубцами и впадинами?
Ты имеешь в виду, что высокая напряженность поля даст более высокую ЭДС?
Двоешник, сколько раз мне повторить нужно: изучи формулу индукции и напряжённости? Более "высокая" напряжённость не даст большую ЭДС, ну хоть что хош делай - не даст . Про более "низкую" напряжённость вообще ничего не знаю, ибо не слыхал про таковую ....
ПС: первый раз в первый клас
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. Теперь зырь. Че больше мельчайших частиц, тем больше индукция у элемента, и тем меньше петля гистерезиса. Теперь понимешь почему в трансформаторах испльзуют шихтовоное железо а не кусок стали 
.
Что такое индукция, всезнайка?
? Начни с "напряжённость магнитного поля". Внимательно изучи, иначе как некоторые будеш ток спрятанный в батарейках как энергию воспринимать. В учебных заведениях дают определения и понятия, а понимание самому нужно получить 
!! 
. Про более "низкую" напряжённость вообще ничего не знаю, ибо не слыхал про таковую 
