Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
A2, я сконтролерами тоже не очень поэтому хотел поступить так: взять три пзу, прописать вних синус со смещением по адресам, на выход цап, а дальше всё как у Vladomire, громоздко конечно но зато наверняка. Ко всем теоретикам
Я представляю себе работу нега приблизительно следующим образом.
Ротор вращается вокруг статора. Ротор - солиноид с большим количеством витков и не имеет феромагнитного сердечника, точнее, статор есть неподвижный сердечник. дополнение: в ротор подаётся постоянка, а со статорных оботок снимаем ток. Вопрос, какова сила торможения ротора?
Извиняюсь, если лезу не тудой Идея такая - если сердечинки насыщенны и поле совершает вращение, то длина вектора постоянна, и если напряженности поля или токи немного изменяются, то все равно постоянна, а это значит, что КЗ ротор или постоянный магнит под механической нагрузкой будут потреблять ту же самую мощность на валу. То есть, в режиме насыщения существует гипотетическая возможность независимости потребляемого тока от нагрузки, коль скоро он и так определен насыщением. Если, конечно, картину не испортит активное потребление тока омическим сопротивлением обмоток в результате насыщения.
С уважением.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
A2,Я предлагаю подумать и упростить схему, не использовать ШИМ процессоры и т.д. Вся эта городьба слишком сложна. Почему? - отвечу! Я брал несколько 5 д. дисководов и пробовал. ( Замечу сам Ральф об этом говорил ). Заменил кварц кондером ( 5- 100 пф пробовал ). Изменение частоты вращение двиг. дисковода - есть. Но есть одно но. 1. Частоту до 5 Гц не удалось снизить, но это не главное - форма все же была искажена при уменьшении частоты. Спектр гармоник даже близко не похожи на синус.Вывод- Небольшое изменение частоты - возможно, при этом сигнал чистый . Но есть минус - этот девайс только для пробы годен, если под дельту F подгонять то и кондеры надо подгонять. Короче марока.
Коллеги, а никто не пробовал испытать вариант задающего генератора из старого 5-дюймового CD-ROM, как предлагал Ральф? Я тут порылся у себя в хламе и нашел один такой привод, правда, Mitsumi, а не TEAС, рекомендованный Ральфом, но на поверку мой привод оказался сгоревшим. Вот пока ищу рабочий экземпляр. Так стоит ли?
SIM, уже два дисковода пробовал. Ничего не получается. Интерестно , а куда сам Ральф подевался? Может его уже закрыли, за его писанину. Ведь подобные вещи, кто то писал, у вояк давно есть!
Если, ты о дисководах, то очень просто. Разбираешь, находишь три площадки,массу. Ставишь перемычку, что бы не подключ. к компу. Отдель. блок пит. от компа. Там площадки четке видны, а от них под движок идут дорожки. Или о чем спрашиваешь?
Народ! Я повторяю вопрос ко всем! Умоляю, если кто владеет умением составлять обдуманные схемы! Как сделать трех. ф. генератор используя только TDA-шку, в которой 4 усилка, и питается она 12-17 вольт. Надо задействовать 3 канала для схемы, а один самому нужен???
mibor, TDA7294 это для усиления . Я паралельно спрашивал о возможности имено на TDA ,сделать именно генератор синуса.
Извиняйте, весенним солнышком я что то перегрелся. Конечно же TDA7294 это усилитель, а вот генератор, который я имел ввиду, это STK673-010, но выпуск их похоже задержался.
TDA 7294 отличные микрухи для опытов, почти нереально сжечь и частоту у меня за 50 кГц держат с достоинством. Один минус - одноканальная она. А вот с STK в России лучше не париться, все равно 90 % паленые, да и дорогие к тому же. Однако, я парюсь с STK 4044 в качестве аудио усилителя уже лет 10 Звук лучше, чем у любого промышленного усилка, только один огромный минус - отсутствие всех видов защиты. А сейчас вообще плохие стали делать, даже фирменные, коих примерно 1 % из общей массы. TDA 7294 ни в коем случае нельзя использовать для колонок - самый плохой звук из всех микрух.
Ну, что придется лбом биться, и умолять, гения современной эпохи, монстра современной альтернативной науки, талантливого электронщика к ПОМОЩИ!!!
Садко - отзовись! Ты ближе всех подошел ко всем моим разработкам! Выйди хоть на минутку в личку! Я понимаю, что тебе есть что скрывать, и понимаю - ПОЧЕМУ!!
Torch, поберегите лоб - ещё пригодится.А попросить можно sergrushka, он мне давал схему 3-х фазного высокочастотного генератора(она на форуме где-то есть).А по поводу SADKO, можете не париться - от него всё равно не добъётесь ничего.Мне кажется, что они с ДЛ одного поля ягодки, только ДЛ более самоуверенный и не боится носом в дерьмо попасть, а SADKO всё загадками, как - будто что-то знает особенное. У меня ничего личного к нему нет,но если почитаете его посты на Матрих-е, поймёте.Желаю успеха.
PS. Посмотрите личные сообщения.
Зря ты так, То что он сказал, все между строк. Плохо , что он конкретику не дает.Но это ведь его личное дело. Я рад, что увидел,и это двигает все мои проекты. Думаю он хочет воспитывать, заставить думать, додумывать , то что он сказал. НО ведь идеи то - ЕГО. Я не расхваливаю его. Но он ближе всех подошел к тем разработкам, которые я пытааюсь сделать. Возможно и другие делают - но молчат. А пойми молчащего человека. Вот как то так.
A2, я сконтролерами тоже не очень поэтому хотел поступить так: взять три пзу, прописать вних синус со смещением по адресам, на выход цап, а дальше всё как у Vladomire, громоздко конечно но зато наверняка.
Ну если нужно получить аппроксимацию аналоговой синусоиды, то это действительно схемотехнически наиболее простой вариант цифрового генератора (может, и не самый дешёвый из-за трёх ЦАП). Но! В таком случае, выходные транзисторы будут работать в режиме усиления A, если однотактный каскад, и офигенно греться.
Поэтому-то Vladomire и делал ШИМ, чтоб выходной каскад в режиме усиления D (ключевой) работал. Т.е. чтобы съэкономить на мощности возбуждения.
Можно и генератор ШИМ без микроконтроллера сделать на счётчиках с загружаемым коэффициентом счёта. Коэффициеты хранить в ППЗУ. Но корпусов в этой конструкции будет пара десятков цифровых МС.
Идея такая - если сердечинки насыщенны и поле совершает вращение, то длина вектора постоянна, и если напряженности поля или токи немного изменяются, то все равно постоянна, а это значит, что КЗ ротор или постоянный магнит под механической нагрузкой будут потреблять ту же самую мощность на валу. То есть, в режиме насыщения существует гипотетическая возможность независимости потребляемого тока от нагрузки, коль скоро он и так определен насыщением. Если, конечно, картину не испортит активное потребление тока омическим сопротивлением обмоток в результате насыщения.
