dak Пост: 70939 От 05.Jun.2007 (08:43)
Ну, вот, господа электромобилестроители, Мельниченко раскрывает для вас секрет Вечного Источника Тока для ваших самобеглых электроколясок.
Судя по статье, обсуждать стиль написания которой не буду,- Трансгенератор г-на Мельниченко есть не что иное как обратноходовый преобразователь, с двумя нагрузочными цепями на обратном ходе, - каждая на своей половинке магнитопровода. Схема может быть примерно такой.
катушки L1 и L2 можно намотать на половинках П-образного ферритового магнитопровода от строчного тр-ра, или на двух половинках броневого сердечника типа СБ и поиграться с зазорами. bomb правильно говорит что индуктивная связь между двумя брусками будет и прямая и обратная (намагничивание/размагничивание).
А г-н Мельниченко утверждает, что да, - влияние есть, но все же энергетический балланс может быть 1,5-1,9 от энергии затраченной источником.
Если кто имеет возможность проверить,-ради бога, у меня сейчас сплошные завалы, - нет времени. А может к нам в гости заглянет сам изобретатель и прояснит ситуацию ?
bogatyr Пост: 560981 От 10.Nov.2017 (10:35)
Хватит тему замыливать. Пора переходить к практике.
Мельниченко использовал резонанс.
А умеем ли мы его готовить? То есть использовать.
Зачем же так нагло песдеть, Лев Давидыч ?
Какой нах резонанс ?
А может это ты тему замыливаешь, морда ж#d0vская ?
Мельниченко снова, как бы совершенно случайно просто-таки фонтанирует!!!
P.S. Обратить внимание на дату, когда запосчены последние пять видюшек.
P.P.S Да, обновил немного приборный парк, но сука показания UT71E не показывает на камеру, опять старая песня: "...потери мощности первой лампы в 10-15-20%" определяются на глазок по её притуханию.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bogatyr Пост: 560981 От 10.Nov.2017 (10:35)
Хватит тему замыливать. Пора переходить к практике.
Мельниченко использовал резонанс.
А умеем ли мы его готовить? То есть использовать.
Зачем же так нагло песдеть, Лев Давидыч ?
Какой нах резонанс ?
А может это ты тему замыливаешь, морда ж#d0vская ?
to bogatyr
ты не понял, я про ту методичку, по которой ты кругами водишь и мозги всем пудришь. А ты дурачёк о какой методичке подумал ? Ни какой халявы давно уже никто не ждет, от тебя тем более. На Скифе за 17 лет клоунов немеряно побывало, ты думаешь самый умный из них ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
богатырь опять провел сеанс магии без разоблачения.
на моей памяти это уже наверное 5-й если не седьмой камингаут...
впрочем любим и ценим мы его не за это, а за то что как указатель четко указует куда не стоит копать... абы там рыба есть...
MSN Пост: 561089 От 12.Nov.2017 (17:20)
to bogatyr
ты не понял, я про ту методичку, по которой ты кругами водишь и мозги всем пудришь. А ты дурачёк о какой методичке подумал ? Ни какой халявы давно уже никто не ждет, от тебя тем более. На Скифе за 17 лет клоунов немеряно побывало, ты думаешь самый умный из них ?
За 17 лет цирк уезжал много раз, а клоуны оставались.
А я кошу под дурачка, чтобы ты на моем фоне казался
экспертом по халявным источникам.
А теперь по делу. Практиков на форуме очень мало. А желающих
халявы очень много.
Толку от вас всех, как от самого Мельниченки!
Он с одной дебильной схемой больше 10 лет носится.
Если мы сможем сделать СЕ на переменном магнитном поле, то как не в рамках того что рассматриваем.
То, что у нас сейчас в руках и в головах СЕ не дает и не собирается.
Надо придумывать обходной путь, новые решения.
Изначальная идея темы с разделением магнитопровода на две части для первички и вторички довольно детская. Но это уже попытка.
Вспомним хотя бы идею с управлением мю насыщенного сердечника перпендикулярным магнитным полем.
Если нет ключей от двери, надо искать дыру в стене.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 561127 От 13.Nov.2017 (07:26)
Но это уже попытка.
Вспомним хотя бы идею с управлением мю насыщенного сердечника перпендикулярным магнитным полем.
Имхо, идея рабочая. Есть источник силы - магнит. Способ затратный. Вытеснить поле магнита из сердечника - энергозатратно. Хоть перпендикулярно, хоть паралелльно, хоть как.. Затратно.
Если нет ключей от двери, надо искать дыру в стене.
Мобыть, как в математике? Пойдём от обратного... Вытеснить - затратно, а запихнуть?
Ihtiandr Пост: 561127 От 13.Nov.2017 (07:26)
Толку от вас всех, как от самого Мельниченки!
Он с одной дебильной схемой больше 10 лет носится.
Если мы сможем сделать СЕ на переменном магнитном поле, то как не в рамках того что рассматриваем.
То, что у нас сейчас в руках и в головах СЕ не дает и не собирается.
Надо придумывать обходной путь, новые решения.
Изначальная идея темы с разделением магнитопровода на две части для первички и вторички довольно детская. Но это уже попытка.
Вспомним хотя бы идею с управлением мю насыщенного сердечника перпендикулярным магнитным полем.
Если нет ключей от двери, надо искать дыру в стене.
Дело говоришь.
Нужно пройти путь занова без силовых линий.
