Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ... В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.
Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
missioner Пост: 839881 От 29.Aug.2023 (05:11)
Не выпрямиться а изогнуться в другую сторону чтобы потом опять начать выгибаться в противоположную.
Что-то ты круто здесь завернул. С чего это у шланга такое стремление изогнуться в противоположную сторону? Другое дело, по инерции изогнётся, но это ведь не стремление, а так сказать издержки выправления.
Алексей0878 Пост: 839874 От 28.Aug.2023 (21:15)
В изогнутом шланге нет реактивной тяги, это заблуждение. РТ возникает из за инерции тела за счёт скорости увеличения движения отбрасываемой массы. парадокс пожарного ствола
В изогнутом шланге как и в прямом, нет никакой реактивной тяги в месте изгиба шланга у воды появляется центробежная сила, направленная в противоположную сторону от изгиба. Но при этом она работает точ в точ, как реактивная тяга.
Однако ты сказал, что реактивная тяга возникает в месте сужения шланга, но это не так. В месте сужения не возникнет даже подобия реактивной тяги, в отличии от изгиба.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Сайрус ну как та читаешь? Перечитай по слогам.... я писал что реактивная тяга возникает в месте ускорения истикаемой жидкости в случае если приобретеное ускорение больше обратного замедления...
Как ещё объяснить чтоб было понятно...
Алексей0878 Пост: 839946 От 30.Aug.2023 (07:23)
Сайрус .... реактивная тяга возникает в месте ускорения..
Эээ, аккуратнее. Ускорение в восьмом классе проходят, а он только пять закончил, там только про скорость рассказывали.
А так да, правильно. Ускорение жидкости обычно сообщается в насосе. К нему и силы приложены.
А вот если на изгибе или сужении ускорение возникает, то соответственно к этому месту силы прикладываются.
Алексей0878 Пост: 839946 От 30.Aug.2023 (07:23)
Сайрус ну как та читаешь? Перечитай по слогам.... я писал что реактивная тяга возникает в месте ускорения истикаемой жидкости в случае если приобретеное ускорение больше обратного замедления...
Как ещё объяснить чтоб было понятно...
Для реактивной тяги должна быть опора. Сужение в трубе не является таковой. Сужение приводит к ускорению струи, но при чем тут реактивная тяга? Реактивная тяга, действует в двух противоположных направлениях.
Возможно я просто не верно тебя понял, ну или ты не верно сформулировал.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 840015 От 30.Aug.2023 (18:36)
Сужение приводит к ускорению струи, но при чем тут реактивная тяга?
Я и говорю- рано еще тебе про ускорение рассказывать.
В природе ускорение создается какой либо силой. И пятикласников для начала учат рисовать эти силы. Когда они нарисуют их правильно- там уже и подписывают их- которая из них реактивная, а которая реакция опоры.
И потихоньку вдалбливают им в голову- смотри куда ускорение направлено- туда и сила направлена.
Но не до всех доходит, вот в чем печаль. Хотя куда уж проще.
Эй, дяди, не в ту сферу полезли, что до*бались до изогнутого шланга?
Еще 200 страниц будем сосать из пустово в порожнее?
Там и так все понятки.
Базар я начал о тангенциальных силах, а вы все про водку да водку.
Ладно, мне позволено по закону, я в отпуске.
Не там копаете. Здесь рыбы нет, говорит директор стадиона.
Инерцоид двигается именно за счет ТАНГЕНЦИАЛЬНЫХ сил, а не центробежных!!!!!!!!!!
Да, Сайрус хотел это сказать, но парень ошибается, там еще приложен косинус силы.
Pavel1 Пост: 840039 От 31.Aug.2023 (09:25)
Инерцоид двигается именно за счет ТАНГЕНЦИАЛЬНЫХ сил, а не центробежных!!!!!!!!!!
Тангенциальные силы распределены тангенциально. Пардон. Но они при этом могут быть зато точкой опоры для приложения силы. ДедИван про это и припадает Сайрусу мастер класс(снова пардон) за пятый класс.
Pavel1 Пост: 840039 От 31.Aug.2023 (09:25)
Инерцоид двигается именно за счет ТАНГЕНЦИАЛЬНЫХ сил, а не центробежных!!!!!!!!!!
Тангенциальные силы распределены тангенциально. Пардон. Но они при этом могут быть зато точкой опоры для приложения силы. ДедИван про это и припадает Сайрусу мастер класс(снова пардон) за пятый класс.
Я много раз перечитал твой пост, но не понял о чем ты, пацан конкретно балакай, я водку жру, я в отпуске, мозги свои пока не пропил.
Это в тему. Я тебя зауважал, беседа будет....
