Post:#474998 Date:14.07.2015 (11:41) ... Продам принципы работы генератора Хаббарда и ТПУ Стивена Марка. Всего по $10.
Описание необратимых электрических машин - двигатель постоянного тока не вырабатывающий встречную ЭДС и генератор постоянного тока без электромагнитного торможения ротора. Это по $20.
Так же могу раскрыть один древний секрет, дошедший до нас от прошлых цивилизаций. Это вечный источник тока!!! Проще конструкцию и придумать невозможно. Цена секрета всего $50.
Принимаю рублевый эквивалент указанных сумм на QIWI. Кошелек +380686088582. В комментарии указать свой e-mail и описание какого устройства Вас интересует.
Если всё так просто и без экзотики, то почему нет рабочего образца?
Потому, что жизнь состоит не из одних образцов.
Есть много вещей, которыми приходится заниматься, что более важно в данный момент, что занимает все твое время.
Поиск СЭ - это не работа - это увлечение, увлечение поиском истины.
И когда докопался до истины, провел эксперименты, увидел подтверждение своим догадкам, то такой жажды поиска уже не испытываешь.
Вот и откладываешь изготовление рабочего экземпляра на потом, когда появится вдохновение.
Устройство не сложное и не требует дорогостоящих технологий или компонентов или состоятельных спонсоров - не хватает только вдохновения, увлеченности, необходимости все бросить и заняться устройством.
Если всё так просто и без экзотики, то почему нет рабочего образца?
Потому, что жизнь состоит не из одних образцов.
Есть много вещей, которыми приходится заниматься, что более важно в данный момент, что занимает все твое время.
Поиск СЭ - это не работа - это увлечение, увлечение поиском истины.
И когда докопался до истины, провел эксперименты, увидел подтверждение своим догадкам, то такой жажды поиска уже не испытываешь.
Вот и откладываешь изготовление рабочего экземпляра на потом, когда появится вдохновение.
Устройство не сложное и не требует дорогостоящих технологий или компонентов или состоятельных спонсоров - не хватает только вдохновения, увлеченности, необходимости все бросить и заняться устройством.
Как говаривал один известный театральный деятель - "Не верю!!!".
Если ты понял как и что делать, то что же мешает изготовить образец? Неужели Цель (работающий образец) не вдохновляет? Не верю!!! Если уж было желание тратить своё время и силы на поиски и эксперименты, то значит есть желание и есть вдохновение. Значит нет того что позволяет создать образец, нет знания как это работает, нет понимания, нет никакой уверенности в достижении Цели - работающего образца.
sharp Пост: 479513 От 03.Oct.2015 (23:18)И когда докопался до истины, провел эксперименты, увидел подтверждение своим догадкам, то такой жажды поиска уже не испытываешь.
Провел эксперименты, увидел подтверждение своим догадкам - это и есть рабочий образец, если самозапит получен. Иначе фраза "докопался до истины" не более чем очередная теория. Если в ходе эксперимента самозапит не получен, а есть только некая надежда на его получение после увеличения количества витков, напряжения или после каких либо иных модификаций - это зачастую самообман, так как с увеличением воздействия растёт и противодействие. С 29 кратным выходом не получить самозапита - значит порочна методика измерений и выход не 29, а 0,ХХХ.
Как говаривал один известный театральный деятель - "Не верю!!!"
Так оно ж изобретателю похер, верят в него или сомневаются
Он же не ищет инвесторов, которым нужно доказывать правоту, не патентует, не убеждает корреспондентов или оппонентов.
Он - искатель истины.
А истина для него найдена - задача выполнена! Цель достигнута!
Можно перевести дух, расслабиться, накатить коньячка.
Работающий образец - это ж совершенно другая задача.
И ее цель - не поиск истины, а реальное применение.
И теперь не достаточно на коленке спаять задающий генератор, криво намотать катушку, тыкать осциллографом в разные точки и т.п.
Согласись, собрать рабочий образец только ради того, чтобы похвастать на форуме - весьма сомнительная цель для гения, разгадавшего загадку десятилетий.
Значит необходимо заранее продумать, что получишь в итоге, где применишь, под какие задачи, под какую мощность, где поставишь и как защитишь...
Т.е. наваливаются другие вопросы, которые не свойственны искателю истины, которые непривычны и не удобны для него.
Слишком много не осознаваемых до конца моментов - внимание распыляется, сконцентрироваться сложнее ... вдохновение не наступает.
Если в ходе эксперимента самозапит не получен, а есть только некая надежда на его получение после увеличения количества витков, напряжения или после каких либо иных модификаций - это зачастую самообман, так как с увеличением воздействия растёт и противодействие.
Не все определяется самозапитом.
Есть характеристики напряжения, тока и времени, которые полностью закрывают вопрос о прибавке или убытке мощности.
Осциллограф показывает графики, на основании которых каждый может сделать однозначный вывод, была ли хурма.
Самозапит - это отдельная дополнительная задача, которая требует дополнительной изобретательности в измении конструкции, а не увеличения количества витков или напряжения. Это изменение усложняет конструкцию, добавляет ключи, отслеживание частоты и т.п., с чем не очень хочется возиться... но, конечно, в реальном устройстве это все будет реализовано.
sharp Пост: 479547 От 05.Oct.2015 (14:48)
Так оно ж изобретателю похер, верят в него или сомневаются
Если есть желание заработать, пускай даже на теории, верят - не верят скажется на доходах, а доходы никому не похер, в том числе и изобретателю.
Он - искатель истины. А истина для него найдена - задача выполнена! Цель достигнута!
Можно перевести дух, расслабиться, накатить коньячка.
Работающий образец - это ж совершенно другая задача.
И ее цель - не поиск истины, а реальное применение.
Теория и практика должны идти рядом. Получил на работающем образце подтверждение теории - тогда это истина. Заявление, что истина найдена без практического подтверждения - это от лукавого. Рано расслабляться и коньячок накатывать.
Что касается практического (реального) применения - пусть будет хоть светодиодный фонарик. Никто запитку обогревателя не требует.
Не все определяется самозапитом.
Любому потребителю не важны картинки и графики. Можете суммировать тепловую, световую, электромагнитную энергию и др., вырабатываемую устройством, получать прирос энергии 300% - 500% - 1000%, но если всей этой намеряной "халявы" не хватает на запитку самого устройства - это полная лажа.
Вопрос простой.
Принцип продать не сложно, как например ядерного реактора.
Сложнее устройство. Точнее принцип не воплощённый в металл, это не принцип а идея не подкрепленная опытом.
Вопрос цены воплощения....
а на счет проще не придумаешь цинк+медь тоже светит светодиод.
реально настораживает что
1. это Харьков, страна людей со странным менталитетом
2. нет воплощения
3. бросовая цена
Заявление, что истина найдена без практического подтверждения - это от лукавого. Рано расслабляться и коньячок накатывать.
Ты наверное не понял, что эксперименты были проведены и результат был получен.
Автор продает не пустую теорию, а подтвержденную экспериментом (и, насколько я знаю, эксперименты эти он реально проводил).
Сейчас времена другие - жизнь подорожала и зарабатывание средств отбирает много времени. А когда и как много удастся заработать на готовом устройстве - никто ответить не возьмется.
Так, что обвинять его в нежелании срочно заняться готовым образцом некорректно - видимо он считает, что сейчас так лучше.
реально настораживает что
1. это Харьков, страна людей со странным менталитетом
2. нет воплощения
3. бросовая цена
Странный менталитет - это не значит, что они лгуны.
Нет воплощения, но эксперименты были проведены и автор убежден в своей правоте.
Ну а бросовая цена уменьшает риски.
Мне было любопытно, любопытство и желание помочь человеку в трудной ситуации перевесило те деньги, что автор попросил за устройство - я перевел деньги.
Пожалел ли я? Нет, не пожалел - я увидел дополнительный способ, о котором раньше не думал, но который имеет право на существование.
Да и последний вопрос ПОЧЕМУ НЕ ВНЕДРИЛ САМ?
А куда внедрять - то?
Фонарик сделать? Лампочку повесить?
Заявление, что истина найдена без практического подтверждения - это от лукавого. Рано расслабляться и коньячок накатывать.
Ты наверное не понял, что эксперименты были проведены и результат был получен.
Автор продает не пустую теорию, а подтвержденную экспериментом (и, насколько я знаю, эксперименты эти он реально проводил).
Сейчас времена другие - жизнь подорожала и зарабатывание средств отбирает много времени. А когда и как много удастся заработать на готовом устройстве - никто ответить не возьмется.
Так, что обвинять его в нежелании срочно заняться готовым образцом некорректно - видимо он считает, что сейчас так лучше.
Это ты не понял.
Эксперимент без практического воплощения ничего не стоит. Подтверждённый эксперимент это лабораторный образец или ты и с этим будешь спорить?
Пример: Ядерный реактор, эксперименты показывали что вещество выделяет тепло, первый эксперимент это когда уран помести в воду и он ее нагрел. Но между этим экспериментом и воплощением прошло более 40 лет... и самое интересное что конечное изделие мало чем напоминало кусок металла в воде.
теперь что касается воплощения, есть простой способ получения тока это плавный безоксидный переход меди в алюминий, но этого пока никто не сделал. Хотя куча экспериментов все по отдельности подтверждают а вот вместе нет.
NATAN Пост: 479554 От 05.Oct.2015 (15:50)
изначальные посылы, с которыми они попадают сюда, "жажда наживы" и "жажда халявы без труда" неверны и мертворождены.
Ну вот откуда Вы это взяли? Здесь что, за посты банковские карточки пополняются или рассылаются готовые устройства? Идёт обмен идей и мнений. Понравилась идея - пробуешь воплотить в жизнь. Это по Вашему "жажда халявы без труда"? queet также по форумам бродил и искал подсказки. И это тоже труд - найти рациональное зерно среди всякого мусора.
Вопрос ведь в другом - действительно в документе есть истина или очередной мираж.
sharp Пост: 479556 От 05.Oct.2015 (16:13)
А куда внедрять - то?
Фонарик сделать? Лампочку повесить?
Стивен Марк именно лампочку и вешал. Ничего предосудительного в этом нет.
Это ты не понял.
Эксперимент без практического воплощения ничего не стоит. Подтверждённый эксперимент это лабораторный образец или ты и с этим будешь спорить?
Все имеет свою цену.
Самое ценное - это идея. Мишуры кругом много, а вот идеи в дефиците.
Сколько устройств мы тут изучаем: Хаббард, Хендершот, Грей, НЭГ, Капанадзе и т.п.
Устройства есть, исследования есть, теории... только рабочей идеи нет!
Если идея автора окажется рабочей, то эксперименты это легко подтвердят.
Тогда цена ей - не 50 баксов.
Все имеет свою цену.
Автор оценил свою идею и эксперименты сейчас, сегодня в 50 баксов.
Если он изготовит образец, то попросит, например, 2 млн.
Ты готов выложить 2 млн? Сомневаюсь.
А ведь это будет реальная стоимость на тот момент времени.
Может сегодня нам и не нужен этот готовый образец?
Это ты не понял.
Эксперимент без практического воплощения ничего не стоит. Подтверждённый эксперимент это лабораторный образец или ты и с этим будешь спорить?
Все имеет свою цену.
Самое ценное - это идея. Мишуры кругом много, а вот идеи в дефиците.
Сколько устройств мы тут изучаем: Хаббард, Хендершот, Грей, НЭГ, Капанадзе и т.п.
Устройства есть, исследования есть, теории... только рабочей идеи нет!
Если идея автора окажется рабочей, то эксперименты это легко подтвердят.
Тогда цена ей - не 50 баксов.
Все имеет свою цену.
Автор оценил свою идею и эксперименты сейчас, сегодня в 50 баксов.
Если он изготовит образец, то попросит, например, 2 млн.
Ты готов выложить 2 млн? Сомневаюсь.
А ведь это будет реальная стоимость на тот момент времени.
Может сегодня нам и не нужен этот готовый образец?
все это слова. Не более.
Нет лабораторного образца, значит идея не рабочая. Увы это факт.
sharp Пост: 479559 От 05.Oct.2015 (16:32)
Устройства есть, исследования есть, теории... только рабочей идеи нет! Если идея автора окажется рабочей, то эксперименты это легко подтвердят.
Вот в том и вопрос - действительно ли идея рабочая. Не рабочих и так хватает.
Если он изготовит образец, то попросит, например, 2 млн.
Ты готов выложить 2 млн? Сомневаюсь.
А ведь это будет реальная стоимость на тот момент времени.
Может сегодня нам и не нужен этот готовый образец?
Капа тоже миллионы просит. Много он продал? Другой пример - Стивен Марк. Он даже под запретом и угрозой тюрьмы пытался донести принцип работы своего устройства. Другой вопрос - насколько удачно.
