Если ее не гасить- она замкнет источник накоротко.
Тесла над чем и работал постоянно- над способами гашения дуги.
У него сотня патентов по способам гашения.
Нет не замкнёт.
Нук добавь тогда, что Тесла был дураком. что столько занимался гашением дуги.
свойство бифиляра... Биф слойный с прав и лев намоткой длинна по проводов в бифе уже не помню метров по 20. Все делалось на скорую на коленке. от раб телека Так шо шум это динамик.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Если ее не гасить- она замкнет источник накоротко.
Тесла над чем и работал постоянно- над способами гашения дуги.
У него сотня патентов по способам гашения.
Нет не замкнёт.
Нук добавь тогда, что Тесла был дураком. что столько занимался гашением дуги.
А для какой цели он это делал? Не уж он тоже СЭ искал?😛
zimnyaya Пост: 675738 От 19.May.2020 (20:52)
Нет там никакого резонанса....Тут похоже вообще никто не понял, что там происходит
Танк?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Да , это... биф запитывал от умножителя и массы платы накоротко без зазоров искровиков.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Сколько выходит с множика, я незнаю... ну гдето 60кв наверное есть. Но...
На выходных концах бифа. Растояние пробоя всего навсего 20-25мм с добавлением емкости и того меньше мм15
Ах да фирита нет, в катуху не пихал...
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Well Пост: 675652 От 19.May.2020 (15:29)
Устройство Valeralap-а увеличивает подводимую к нему мощность в 8,25 раза! Устройство потребляет из розетки 72 Вт, а выдаёт в нагрузку 594,5 Вт!
Учитесь, искатели СЕ! 😎
Ещё раз осмелюсь спросить о способе измерения выходной мощности. Метод субъективных ощущений яркости свечения лампочек не обсуждается. Просьба подключить высоковольтный резистор известного номинала и соответствующим вольтметром измерить напряжение на выходе заявленного устройства.
Well Пост: 675652 От 19.May.2020 (15:29)
Устройство Valeralap-а увеличивает подводимую к нему мощность в 8,25 раза! Устройство потребляет из розетки 72 Вт, а выдаёт в нагрузку 594,5 Вт!
Учитесь, искатели СЕ! 😎
Ещё раз осмелюсь спросить о способе измерения выходной мощности. Метод субъективных ощущений яркости свечения лампочек не обсуждается. Просьба подключить высоковольтный резистор известного номинала и соответствующим вольтметром измерить напряжение на выходе заявленного устройства.
На 11 вольтах 54 ампера? Сука что вы там курите? 50 ампер это дюже докуа... Даже на 1 вольте не говоря. Про 11... Это рельса медная нужна или что то сечением в сантиметр полтора...
neama Пост: 675768 От 19.May.2020 (23:19)
Сука что вы там курите? .
Так учебник физики скурили, что еще остается?
А учебнике там было, что у лампочки холодная спираль имеет сопротивление в 10 раз меньше чем горячая.
Вот подставь там 2 ома и все в порядке будет.
11 В * 5,5 А =?
neama Пост: 675768 От 19.May.2020 (23:19)
На 11 вольтах 54 ампера? Сука что вы там курите? 50 ампер это дюже докуа... Даже на 1 вольте не говоря. Про 11... Это рельса медная нужна или что то сечением в сантиметр полтора...
За подробностями к Valeralap-у. А Дедушкавано просто завидует.
Как вы, болезные, 0,2 Ома нашли и какой точности был резистор? Чем измеряли вольты и амперы? Похоже, за кадром автомобильный аккумулятор стоял. От 50 Ампер ваши катушечки должны были бы уже выпрямиться в прямой провод.
Есть малость времени. Поэтому даю пищу для размышления.
На что надо обратить внимание буду выделять большими буквами.
1. Изучалась и практически исследовалась ИМПУЛЬСНАЯ мощность.
2. Перед этой установкой жег-взрывал проволочные перемычки на импульсном трансформаторе на ферритовых кольцах. Это все взято из лекций Тесла. У меня долго нечего не получалось потом я вспомнил одну статью из журнала ТИИЭР.
Выполнив это условие дело пошло, через некоторое время в это же описание обнаружил у самого Тесла только в другом источнике. Начали с легкостью перегорать всякой толщины перемычки, что указывало на огромный ток в импульсе. Это мне и было нужно. Данный опыт
только приблизил на шаг меня к понятию работы импульсного трансформатора Никола Тесла.
При наращивание размера импульсного трансформатора им можно ломы плавить. Что к стати есть в историческом фильме о Николе Тесла.
Для проверки различия изготовил мощный биноклик дедавани, он привлек мое внимание тем, что очень удобен для небольших конструкций. Но у меня нечего не вышло. Он работал, но эффективность оказалась на много ниже. Когда внимательно стал разбираться обнаружил, что они совершенно работают на разных физических принципах. Если бы не избрал путь Дональда Смита, я бы некогда этого не понял!
Хотя конструкция сама давно разобрана очень ценные детали которые меня вывели на нужное направление стараюсь сохранить.
WELL в начале нашего общения вел себя не лучшим образом, я что бы отмахнутся, дал данные по памяти так как не захотел искать сам импульсный трансформатор. Но я его ведь рассчитывал когда делал. Раз у вас возникла рабочая обстановка нашел его измерил толщину выходной обмотки трансформатора. По факту провод оказался 2,5кв то есть общая толщина 10мм квадратных. Это на постоянной мощности в 60ампер даже тепла не выделится. Теперь, пока меня не будет маракуйте, что за ПРИНЦИП конструкций в моем трансформаторе, что он так отличается от биноклика? Чем они отличаются. Решать будете самостоятельно...
Эта мера вынужденная, иначе вы не сможете приобрести нужный опыт. С уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
"....Перед этой установкой жег-взрывал проволочные перемычки на импульсном трансформаторе на ферритовых кольцах. Это все взято из лекций Тесла. У меня долго нечего не получалось потом я вспомнил одну статью из журнала ТИИЭР. Выполнив это условие дело пошло, через некоторое время в это же описание обнаружил у самого Тесла только в другом источнике. Начали с легкостью перегорать всякой толщины перемычки, что указывало на огромный ток в импульсе. Это мне и было нужно..."
Валера, ты бы взял хороший импульсный конденсатор, зарядил его и с ещё большей лёгкостью жёг бы свои перемычки. Ещё бы и беруши купил, чтобы слух не потерять.
valeralap Пост: 675778 От 20.May.2020 (03:14)
Есть малость времени. Поэтому даю пищу для размышления.
На что надо обратить внимание буду выделять большими буквами.
1. Изучалась и практически исследовалась ИМПУЛЬСНАЯ мощность.
2. Перед этой установкой жег-взрывал проволочные перемычки на импульсном трансформаторе на ферритовых кольцах. Это все взято из лекций Тесла. У меня долго нечего не получалось потом я вспомнил одну статью из журнала ТИИЭР.
Выполнив это условие дело пошло, через некоторое время в это же описание обнаружил у самого Тесла только в другом источнике. Начали с легкостью перегорать всякой толщины перемычки, что указывало на огромный ток в импульсе. Это мне и было нужно. Данный опыт
только приблизил на шаг меня к понятию работы импульсного трансформатора Никола Тесла.
При наращивание размера импульсного трансформатора им можно ломы плавить. Что к стати есть в историческом фильме о Николе Тесла.
Для проверки различия изготовил мощный биноклик дедавани, он привлек мое внимание тем, что очень удобен для небольших конструкций. Но у меня нечего не вышло. Он работал, но эффективность оказалась на много ниже. Когда внимательно стал разбираться обнаружил, что они совершенно работают на разных физических принципах. Если бы не избрал путь Дональда Смита, я бы некогда этого не понял!
Хотя конструкция сама давно разобрана очень ценные детали которые меня вывели на нужное направление стараюсь сохранить.
WELL в начале нашего общения вел себя не лучшим образом, я что бы отмахнутся, дал данные по памяти так как не захотел искать сам импульсный трансформатор. Но я его ведь рассчитывал когда делал. Раз у вас возникла рабочая обстановка нашел его измерил толщину выходной обмотки трансформатора. По факту провод оказался 2,5кв то есть общая толщина 10мм квадратных. Это на постоянной мощности в 60ампер даже тепла не выделится. Теперь, пока меня не будет маракуйте, что за ПРИНЦИП конструкций в моем трансформаторе, что он так отличается от биноклика? Чем они отличаются. Решать будете самостоятельно...
Эта мера вынужденная, иначе вы не сможете приобрести нужный опыт. С уважением.
Вроде бы тут на Скифе лежит подробное описание трансформатора на чашках от ОС.
Вот у меня нет таких чашек, и достать их неоткуда.
Интересно, что получится на замкнутом магнитопроводе (подозреваю что ничего хорошего)
Возникла такая мысль - может этот трансформатор лучше бы использовать в обратную сторону?
То есть для повышения напряжения?
Тогда можно было бы уйти от строчника и низкой частоты
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Stels Пост: 675753 От 19.May.2020 (21:28)
Сколько выходит с множика, я незнаю... ну гдето 60кв наверное есть. Но...
На выходных концах бифа. Растояние пробоя всего навсего 20-25мм с добавлением емкости и того меньше мм15
Ах да фирита нет, в катуху не пихал...
Т.е. кондёр снизил частоту разрядов и напр пробоя и увеличил их мощность(ток разряда).
А,... где сравнение при прочих равных? Те же кондёры и тот же зазор,тот же телек и та же розетка, но без бифа.😊
Vladimir37 |
Post:675741 - Date: 19.05.20(21:03)
