Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Решил фотку выложить с генераторами, с которыми тесты веду, ну а чего, пусть люди видят чем я занимаюсь. А занимаюсь я фигней разной 😁
Это все мои генераторы вч вн.
Тут есть заводские и самодельные, заводские оставлю, а самодельные буду распаивать кроме одного, есть одна мысль сделать универсальный ген.
Написал я много,но не прошло,видимо инопланетяне вмешались.
Итак суть.Параметры каждой тетали нужно проверять самостоятельно.У конденсаторов- это допустимое напряжение и ток утечки.Для этого нужно сделать высоковольтный регулируемый блок питания с умножителем на 40 кВ и индикацией тока,например через неонку или стрелочный микроамперметр с ограничителем максимального тока.На каждой детале я пишу параметры емкости и максимально допустимого напряжения.Конденсаторы с утечкой запаиваю или прикручиваю в реальную схему делая ее неработоспособной на время между экспериментами.Т.Капанадзе полностью разбирал конструктив после демонстрации не просто так.Н.Тесла разобрал устройство,которое питало его автомобиль тоже преднамеренно.Как говорится такие люди вызывают огромный интерес у соответствующих контролирующих органов.Еще одно наблюдение- транзисторы ведут себя как "живые".Через 7 лет усиление в среднем уменьшилось в два раза и уменьшилось на 20% в среднем максимально допустимое напряжение.Хотя есть экземпляры с почти неизменившимся усилением и есть "дубовые",усиление которых упало аж до 1-10.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Tog | Post: #901606 - Date: 16.03 (17:23)
Современные лампы накаливания наполнены инертным газом, который светится при прохождении через него разряда. По снимкам вижу, что у тебя есть высоковольтные диоды и конденсатор К15-4 470 пф 30 кВ, можешь сделать высоковольтную вилку Авраменко, и по экспериментировать с ней. У меня были высоковольтные диоды КЦ106В на 8 кВ, и конденсатор К15-4 4700 пф 12 кВ, я собрал вилку Авраменко, включив для гарантии в каждом плече по два диода последовательно. Подключил на горячий выход ТВСа тонкий провод, через две комнаты там подключил вилку Авраменко, параллельно конденсатору разрядник. После включения на разряднике стали громко щёлкать разряды, и чем меньше разрядный промежуток, тем чаще щёлкали разряды, но я переусердствовал с размером разрядного промежутка, напряжение на конденсаторе превысило его рабочее напряжение, и с громким хлопком порвало 100 граммовый конденсатор, как Тузик грелку! Я бывал когда то в Институте Высоких Напряжений, где проходили практикум по ТВН, там в огромном зале, заставленном различным высоковольтным оборудованием нам демонстрировали высоковольтные разряды между шарообразными электродами, потом разряд на изолятор на воздухе, когда разряд шёл по поверхности изолятора, и изюминка на торте, это разряд на изолятор в масляной ванне. Напряжение разряда плавно повышали, пока разряд не разрушил изолятор, так как электрическая прочность масла была заведомо выше электрической прочности фарфорового изолятора, и он был пробит, грохот был приличный. Делал я однопроводную линию с вилкой Авраменко и изолированным проводом, разрезав его, я просто связал его узлом без гальванического контакта, разряды на разряднике конденсатора продолжались, но частота резко уменьшилась, видимо в зависимости от ёмкости завязанного узла, который представлял собой конденсатор в однопроводной сети.
_________________ Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Недоброжелатели шипят, бубнят, чушь несут, в чем то нас обвиняют.
Сами вообще даже свои слова подтвердить не могут.
Это значит мы на правильном пути, продолжаем, да именно в этом направлении.
Я тут зависимость белой искры обнаружил , все просто .
Это и есть модуляция , уже направленная и осознанная нами. Это не та случайная которую словили. (личка)
Тог,не выворачивай людям мозги,они у них и так вывернутые.
Итак азбука Радианта.
Схема для получения
Высоковольтный блок питания-любой.
Через сопротивление к нему подключается высоковольтный крнденсатор.
Параллельно конденсатору подключается разрядник.
Это классическая схема РЕЛАКСАЦИОННОГО ГЕНЕРАТОРА.Сейчас в гугле ничего не найдёте по такому запросу-вычистили ДЕМОНЫ.А ведь раньше каждый школьник делал такой На тиратроне МТХ-90 и конденсаторе 0,1мкФ,подключенным к его выводам.
Изменением сопротивления и зазора в разряднике добиваемся нужной частоты работы разрядника
ВСЁ,ничего больше не нужно,никаких катушек.Было в этой ветке видео от Техника,где это всё показано.
Какие вы все тормознутые,Изучайте,принимайте схемой из патента Н.Теслы. Может тогда дойдёт,сто это такое.А то проживете со стоном,что ничего такого нет ибо вам такого не рассказали при обучении.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Сделай и увидишь.Или ты не знаешь что такое генератор и для чего он нужен?
БЛИН.Пилу он делает из постоянного напряжения- ИМПУЛЬСЫ.Ты точно тормознутый,любой другой уже бы патент проверил и охренел от увиденного.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:901722 От 19.03.2026 (15:48)
В своей ветке отвечай и цитируй.
Эх, они как дети, если начинаем что то обсуждать интересное и не понятное им, так сразу активируются как по команде "фас"
Даже ветки открыли новые клоны на эту тему, но там как то не очень их чествуют.
Вот и ходят здесь гадить, там то их не слушают.
Я то чего хотел сказать? Забыл.😁
Ладно, вспомню, скажу.
Что то важное хотел ляпнуть😊
Провел я тут несколько экспериментов - искал, чем лучше "выпрямлять" импульсы - одиночным диодом,диодным мостом или диодной ловушкой по Мишину.
Ну, добрался я так до диодной ловушки. Если кто не знает, то схема её очень проста: три диода в прямой последовательности, вокруг центрального диода напаяны 6 диодов в обратной последовательности.
Ну так вот, подал я качерные импульсы на входной диод и схема выдала на пленочный конденсатор 55.7 в. Наилучший результат из рассмотренных мною схем. Но я решил включить диодную ловушку в обратной последовательности. По идее входной диод не пропустил бы обычное электричество и я ожидал 0 на конденсаторе. Но вместо этого конденсатор стал заряжаться отрицательным зарядом до -12 вольт. Т.е. при подаче на диодную ловушку положительных импульсов на выходе получаем отрицательное напряжение.
Эффект устойчиво повторялся, так что это не случайность - проверил на второй диодной ловушке.
У тебя с блокинга переменка,хоть и ассиметричная.Качер отличается именно импульсами одной полярности.Обратная замыкается встроенным в ключе диодом.Можешь и в блокинге подцепить снаружи диод к переходу К-Е для подобного эффекта.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Но вместо этого конденсатор стал заряжаться отрицательным зарядом до -12 вольт.
Вот по моему опыту , отрицательное это не хорошо.
Могу посоветовать только, избегай этого напряжения.
Я правда не сильно углублялся в это, но оно сильно мне мешало.
Если подключить импульсы после входного диода (как бы "выключив" его из схемы) и снимать энергию на конденсатор до выходного диода ("выключив" его), то напряжение будет 1.3 в. Но стоит или переключить качерные импульсы на входной диод, либо снимать напряжение после выходного диода то напряжение составляет 55.6 в.
Включенная в обратном порядке схема демонстрирует тот же эффект, т.е.при обычном подключении напряжение - 12 в, а если "отключить" входной и выходной диоды, то напряжение становиться +1.3 в.
Отпаял входной и выходной диоды. Теперь при любом включении на выхода +1.3 в.
Antek Пост:901758 От 20.03.2026 (13:00)
У тебя с блокинга переменка,хоть и ассиметричная.Качер отличается именно импульсами одной полярности.Обратная замыкается встроенным в ключе диодом.Можешь и в блокинге подцепить снаружи диод к переходу К-Е для подобного эффекта.
У меня в этом опыте базовая катушка включена на "+", поэтому качер стартует сразу при подключении питания.
Почему отрицательное пролазит- диоды никудышные.Перед тем,как что то делать нужно проверить детали.Поставь два диода навстречу последовательно и найди те у которых в обратном направлении ничего не будет и в прямом и обратном подключении этой сборки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:901776 От 20.03.2026 (21:28)
Почему отрицательное пролазит- диоды никудышные.Перед тем,как что то делать нужно проверить детали.Поставь два диода навстречу последовательно и найди те у которых в обратном направлении ничего не будет и в прямом и обратном подключении этой сборки.
Вряд ли дело в диодах. Там три подряд диода стоят в одном направлении. Тестер показывает что они в норме (точнее входной и выходной диоды проверял).
В общем - перепаял я качер. Теперь он стартует только с "пинка". Напряжение со схемы упало +45 вольт. Но отрицательное напряжение выдает как и раньше -10 в. И посмотрел я на осциллографе сигнал - в обоих случаях сигнал одинаков - узкий пик и небольшой минусовый "откат" после пика. И этот "откат" ну никак не вытягивает на -10 вольт. При попытке "выключить" входной и выходной диоды генерация качера срывается, или он вообще не стартует если подключить так заранее.
Ради интереса проделал те же действия с одиночным диодом. Напряжение при прямом включении 32 вольта, при обратном -4 в. По тестеру диод нормален. Проверил несколько диодов подряд - все тестируются тестером нормально и пропускают минусы с качерных импульсов Так что дело тут не в диодах. Возможно как раз так и проявляется радиантная "добавка"
Не знаю как тебе помочь,ты абсолютно меня не слышиш.Еще раз-поставь два диода последовательно встречно и выбери такие через которые ничего проходить не будет в
одном и противоположном направлении.Тестер- для обычного электричества.С Радиантным адекватно работают единицы и это скорее всего правильный брак.Из более сотни различных своих диодов получилось выбрать три и то из них один хороший,один посредственный и один лучший,чем основная масса,которые не подошли.Диоды включенные навстречу никак не должны проводить и конденсатор не должен заряжаться вообще.Это была последняя попытка обьяснить тебе,не дойдет,больше повторять не буду и терять свое время.Ты не способен слушать и понимать новое,тпаое,которое ты еще не знаешь,видимо рано еще.
Я прооверял,как советовал А.Романов.На обыкновенную теслу или качер наматывается изолированным проводом обмотка витков- 10-15.Далее к ней подключается через проверяемый диод конденсатор и лампочка накала от фонарика.Самый лучший диод даст самую большую яркость свечения,а самый плохой- его отсутствие.Я был удивлен,что лампочка долго не загоралась,пока не попал на подходящий для выпрямления Радианта.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:901782 От 20.03.2026 (23:37)
Не знаю как тебе помочь,ты абсолютно меня не слышиш.Еще раз-поставь два диода последовательно встречно и выбери такие через которые ничего проходить не будет в
одном и противоположном направлении.
Зачем? Для чего мне нужно выбирать такие диоды?
Попробуйте понять простую вещь - Вы продолжаете рассуждать о радиантной энергии подразумевая большие напряжения и снова завели свою любимую мантру про "ты абсолютно меня не слышиш". А тут имеет место быть возможное проявление радиантной энергии на маленьких напряжениях. При которых никакие лампы накаливания не будут работать без дополнительных ухищрений, т.е.такие индикаторы не годятся.
Во время эксперимента я быстро переключал схему диодной ловушки на обратную полярность (два "крокодила" поменять местами это секундное дело) и наблюдал как мгновенно и без видимых эффектов исчезал заряд 56 вольт и начинался набор "-" энергии (ранее при КЗ такого напряжения с этого же конденсатора "искричества" было предостаточно, а тут вся энергия просто исчезла). Отрицательное напряжение - это замер относительно "-" кондера, который был подсоединен к "-" батарейки.
Вам это совсем не интересно и Вы слышите только себя? Ведь повторить мои эксперименты очень легко.
P.S. Насколько я понимаю, слова Романова про "качер" относились не к качеру Бровина на 1.2 вольта питания , а к схеме с катушкой Теслы с напряжениями питания 12 в. и выше. А с такой катушки Теслы можно легко зажечь лампу накаливания. 😏
P.P.S. ЧСВ не лучший помощник исследователя, IMHO естественно. 😏
Tog |
Post:901665 - Date: 18.03.26(06:24)
