Правила Киргофа и закон Ома всегда работают.
У тебя нет осциллографа, поэтому ты не можешь это увидеть.
Тогда возьми еще один амперметр и поставь на вторую ветку(ветку катушки) - ты увидишь в ней нулевой ток.
Так ты увидишь, что катушка вообще не участвует в цепи с заземлением - ни одна, ни вторая.
sharp Пост: 853547 От 04.Feb.2024 (10:30)
Правила Киргофа и закон Ома всегда работают.
Абсолютно верно.
Что касается ролика .... Кроме изумления в некомпетентности экспериментатора, он у меня ничего не вызвал. В нем , извините за выражение, он сравнивал известный детородный орган с пальцем.
В схеме без заземления идут одни процессы, вот именно они и представляют интерес.
В схеме с заземлением имеем дело с банальным замыканием фазного провода на нее. При этом ток пойдет по пути наименьшего сопротивления . Сопротивление это определяется собственной индуктивностью рамки стрелочного прибора, да еще воткнутую в зазор между полюсами магнитов. Ее активным сопротивление и активным сопротивлением диода. Понятно, что оно будет ПОСТОЯННО и МИНИМАЛЬНО на некоторой частоте, независимо от подключения параллельной этой цепи двух выше указанных катушек, собственная частота резонанса которых не совпадает с частотой указанной цепи. А в ролике об этом даже речь не ведется. Чел явно увлекся внешней формой, в ущерб сути.
Зато явление отклонения стрелки в схеме без заземления , не побоюсь сказать это ОТКРЫТИЕ, достойное уважения. Правда автор сам не понял, что открыл.
Известна схема Авраменко преобразующая переменный ток передаваемый по одному проводу (по антенне) в постоянный подаваемый в нагрузку. Она требует наличие конденсатора. Но вот схем с той же функциональность но на основе катушки индуктивности, я даже не слышал о таких.
У этой схемы есть все шансы получить наименование - схема Романова. То то он был бы рад, ведь оный не лишен был тщеславия.
И так. У кого какие будут предложения по описанию механизма протекающих процессов ?
Antek Пост: 853544 От 04.Feb.2024 (10:20)
экс разжеванный на видео
Посмотрел. Где искать твои пояснения к этому?
А зачем искать то.Повтори,в чем я сомневаюсь,и сам все увидишь своими глазами и не будешь зависить не от чьего мнения.
Далее все посты с размышлениями и гаданиями на кофейной гуще буду удалять.
Каждому дано один раз высказать свои измышлизмы.Не злоупотребляйте своим и моим временем.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Найди это видео и читай.Там еще будет два видео о том же,но регистрация и схема другая,а вообще не ленись и прочитай все,что в ветках,что бы понимание пришло,хотя за твоими сообщениями и таких как ты это будет сложновато.
Вот этот наш с тобой треп вечером удалю.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Антюша (или как тебя там ? ) Может пора делом заняться ? Объяснить как работает "схема" Романова ?
Пока ее название не за кем не застоблено, так что у тебя есть все шансы закрепить ее за своим именем ! Тот то ты шороху наведешь ! И войдешь в историю схемотехники наряду с Гретцем, Ларионовым и многими другими . Например изобретателем так называемого "качера" Бровиным !!! (Ох, держите меня семеро ). Но тем не менее, по недоразумению схема закрепилась именно под его именем. Истинный изобретатель схемы, не известен.
И так, ждемс
И так. У кого какие будут предложения по описанию механизма протекающих процессов ?
На таких частотах и с такими длинами проводов это уже будет антенна. Со всеми вытекающими. При соединении с Землёй идёт раскачка зеркальной части. Нужно учесть и диод в схеме. Его свойство пропускать токи в обратном направлении, диод не закрывается мгновенно, при смене полярности.
Разрядник:
Красивое слово
Разрядник убирает противо эдс
По сути нам нужно чтоб нагрузка ни как не влияла на генератор, вот эту функцию выполняет разрядник.
) Может пора делом заняться ? Объяснить как работает "схема" Романова ?
)
