Первый пост темы: newfiz Post: #785102 От:24.05.2022 (13:13) Дорогие друзья!
Свежая книжка "Первые шаги осмысления":
Содержание.
ЧАСТЬ 1. «ВСЁ НЕ ТАК, РЕБЯТА!»
§1. Восприятие и осмысление. Мыслеобразы.
§2. Научные предрассудки о мышлении.
§3. Искусственный интеллект, выдай хоть одну мысль!
§4. Богословие о мышлении. Иные уровни реальности.
ЧАСТЬ 2. ДНО МИРОЗДАНИЯ – ФИЗИЧЕСКИЙ МИР.
§5. Откуда взялся физический мир?
§6. Чем поддерживается существование физического мира.
§7. Логика программного обеспечения физического мира.
§8. Что заставляет программы работать?
ЧАСТЬ 3. ФЕНОМЕН ЖИВОГО.
§9. Неживые предметы и живые организмы.
§10. Как можно управлять биохимическими превращениями?
§11. Биологическое программное обеспечение организма – его душа.
§12. Как биологическое программное обеспечение подключено к телу.
§13. Избирательность воздействия биологических программ.
§14. Энергообеспечение биохимических превращений. Жизненная энергия.
§15. Универсальная энергия для биологического управления.
ЧАСТЬ 4. О ДУШАХ ЧЕЛОВЕКОВ РАЗУМНЫХ.
§16. Зачем нужно осмысление мира?
§17. Начало осмысления – через телесные ощущения.
§18. Осмысление свойств объектов через их проявления.
§19. Как начинается понятийное мышление. Роль языка.
§20. «Сундучок смыслов» субъекта. Многомерная память.
§21. Внимание и Волевое сопровождение. Сознательное мыслепостроение.
§22. Что такое чувства? Подсознание.
§23. Автоматическое мышление. Интуиция. Коллективные эффекты.
§24. Сопоставление мыслеобразов. Психика. Эмоции.
§25. «Верх» души человека: Разум и Совесть.
ЧАСТЬ 5. УРОВЕНЬ ДУХА. ЕДИНСТВО МИРОЗДАНИЯ.
§26. Инструменты Духа – Воля и Переключатель сознания.
§27. Как Дух делает программы: способ Создателя.
§28. Как из мысли сделать программу: способ Мага.
§29. Использование динамических смыслов при творении физического мира.
§30. Мироздание – Едино!
§31. Сознание – подключенность к Богу.
§32. В чём смысл наших жизней для Тех, кто нас сотворил?
sairus | Post: 785308 - Date: Wed, 25 May 2022 (20:14)
Sergej ты обижен на весь мир, или на кого-то конкретно?
Ты себе этот вопрос задай. Не я, а ты ведь вылез с обсиранием того, что даже прочитать не смог. Я уж не говорю про понять.
Ты снова, очередным своим постом показываешь что живешь ты не умом, а чувствами (обида - чувства, астрал), как и животные которые не способны мыслить. Выше астрала ты никогда не поднимаешься, но сам ты этого не видишь и не понимаешь...
Это ты вечно обижен на всех, все тебя не понимают и не ценят. За что тебя ценить, за то что ты ничего не понимаешь?
А ты вообще понимаешь о чем это, о каких "школах" здесь говорится? И что значит "специализированные" и "старшие классы"?
- а это что? засекреченная информация? Ты что-то эксклюзивное знаешь?
Давай, выкладывай
Ясно, ты уверен что для детей - школьников. Продолжай в это верить...
Я лишь упрекнул его в том, что он слишком рано самоназначил себя в качестве учителя философии "для старших классов специализированных школ". Потому что в вопросах "Единого Мироздания", судя по его творению, он таки профан.
Профан именно ты. Не надо демагогии. Если ты так уверен в своем превосходстве, то изложи в чем конкретно автор неправ, и почему приводимые им примеры из жизни "неправильные".
Автор не назначал себя учителем философии, ты лжешь, это именно ты его назначил, тебя почему то сильно задело его неленинское мировоззрение, ленин ведь дальше плотной материи не видел ничего, он вообще ограниченный человек был, узкоспециализированный на своей идеологии.
- между прочим, именно этому Великому Человеку мы обязаны тем, что Россия сохранилась как единое государство. Бердяев - откровенный антикоммунист и антисоветчик - не даст мне соврать, писавший буквально: "Ленин своей железной рукой остановил падение России в пропасть"
Этот "великий человек" обычный пустозвон и критикан, ты его труды то читал? Именно этот "великий человек" всегда целенаправленно разрушал Россию, и не скрывал этого, разрушал на немецкие деньги, на деньги врага который вел с Россией войну. Разрушал Россию вместе с масонами, которые захватили тогда все органы власти, этой пятой колонной, всегда работающей на интересы запада. Именно Ленин в компании с масонами организовал то самое "падение России в пропасть". Я всегда удивляюсь, как людям мозги промывает идеология, они черное начинают называть белым. Время идет, а ничего не меняется, вот теперь и на украине это же.
Так что твои словеса, очевидно "не вьюноши но мужа", всего лишь подтверждают старую как мир мысль, что червяку не дано судить о заоблачной сияющей вершине
Опять ты обделал самого себя, и опять этого не заметил.
Я намедни переслушивал Станислава Лема "Глас Бога".
Это попытка высказать множество идей для размышления в направлении манифеста автора книги.
И все в художественной форме!
Во времена когда радио пешком под стол ходило, а компьютеры были похожи на динозавров, он уже высказывал предположения об эволюции, как о создании наблюдателя высшего порядка для физических процессов.
И что человеки там промежуточное звено.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 785568 От 27.May.2022 (14:29)
И что человеки там промежуточное звено.
Типичный жыдомасон и сатанист этот супчик, раз человека ставит промежуточным звеном между некими сущностями. Человек это уже Бог по сути. Другой вопрос, что само понятие человек у нас совершенно не по месту употребляется. До человека нужно расти, а ни быть им как данностью по своему рождению!
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr Пост: 785568 От 27.May.2022 (14:29)
И что человеки там промежуточное звено.
Типичный жыдомасон и сатанист этот супчик, раз человека ставит промежуточным звеном между некими сущностями. Человек это уже Бог по сути. Другой вопрос, что само понятие человек у нас совершенно не по месту употребляется. До человека нужно расти, а ни быть им как данностью по своему рождению!
ну считать себя вершиной творения как то вариант тож не очень...
ФЕМЕ
Типичный жыдомасон и сатанист этот супчик, раз человека ставит промежуточным звеном между некими сущностями. Человек это уже Бог по сути. Другой вопрос, что само понятие человек у нас совершенно не по месту употребляется. До человека нужно расти, а ни быть им как данностью по своему рождению!
Себя ты уже к человекам отнес или пока растешь?
Памятники уже ставят?
Я вот сумлеваюсь, ибо хаешь нечитамши.
Неконструктивно!
Ты уже пробовал, не то что постичь, а хотя бы восприять продолжение человека?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
sbal Пост: 785467 От 26.May.2022 (22:46)
Петрович, транс - это другое.
И надо воздать автору должное, турпоход вышел знатный, зело знатный.
Золотой фонд СКИФа, однака.
Меня там не было, оценить не смогу. Фотками поделись, будь ласка😎 .
"Sergej_ " новый пуп РУССИ???
Я хрен на него положил... грамотный, но изворотлив как тебе так и мне....
Ihtiandr Пост: 785575 От 27.May.2022 (16:22)
Себя ты уже к человекам отнес или пока растешь?
А почему ты этот вопрос мне задаёшь? Тебе разве интереснее знать про меня, чем про самого себя? А я вроде бы как в грудь себя и не бил, просто сказал что если Лема действительно звание человек так низко принижает, то это явно или враг или дурак. Если второе, то простительно. )
Но тут возможно дело и в переводе, возможно и не про человека в оригинале речь идет, а о людине например, коих на планете абсолютное большинство, и это кстати, вполне ещё почетное звание. Господин, например, это в минус уровня городской канализации.😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
bogatyr Пост: 785388 От 26.May.2022 (15:10)
Но есть канешно некоторые заблуждения. Программная реализация.
Почему обязательно заблуждения? Это с твоей точки зрения. Но точка зрения любого человека может меняться в результате осмысления. Значит, возможно, ты еще в процессе...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ihtiandr Пост: 785568 От 27.May.2022 (14:29)
И что человеки там промежуточное звено.
Типичный жыдомасон и сатанист этот супчик, раз человека ставит промежуточным звеном между некими сущностями. Человек это уже Бог по сути. Другой вопрос, что само понятие человек у нас совершенно не по месту употребляется. До человека нужно расти, а ни быть им как данностью по своему рождению!
Хм...
Из чего же следует что он жидомасон? Из чего следует что он сатанист? Чтобы клеить такие ярлыки надо иметь веские доказательства.
Человек и есть промежуточное звено, и ты сам это косвенно признал. Человек это Бог не по сути, а Бог лишь в потенциальности, т.е. он в принципе может стать Богом, но это лишь возможность. Ему надо сначала перестать быть животным, а затем еще умудриться пробить канал связи наверх, к Источнику Жизни. Редко кому это удается не за миллионы лет, а некоторым и миллионов лет мало.
Я вот сумлеваюсь, ибо хаешь нечитамши.
Неконструктивно!
А давай представим ситуацию, когда еще не было письменности, или изобрело человечество что то другое- типа видимости или слышимости вместо письменности- смог ли бы ты тогда сумлеваться?
Sergej_ Пост: 785631 От 27.May.2022 (23:59)
Чтобы клеить такие ярлыки надо иметь веские доказательства.
Что то вас с ихтиандром так и клонит в защитники. Я высказался против утверждения Лема что человек это низкая сущность, добавив, что человек это уже фактически Бог. Ну и кто если не сатанист будет принижать Бога? Впрочем, потом я поправился, что возможно из-за перевода с польского на русский, Лем про иных двуногих без перьев с ногтями писал. А по поводу масонства, Бафомет это что если не сатанизм?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Sergej_ Пост: 785631 От 27.May.2022 (23:59)
Чтобы клеить такие ярлыки надо иметь веские доказательства.
Что то вас с ихтиандром так клонит в защитники. Я высказался против утверждения Лема что человек это низкая сущность, добавив что человек это фактически Бог. Ну и кто если не сатанист будет принижать Бога? А по поводу масонства, Бафомет это что если не сатанизм?
Фактически, чтобы утверждать, что и где фактически, нужно знать про иерархию существ, которые ближе к богу чем человек.
А поскольку человекам видимы только ступеньки вниз, они приходят к выводу, что сами находятся на самой высокой ступеньке и "фактически боги".
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Sergej_ Пост: 785631 От 27.May.2022 (23:59)
умудриться пробить канал связи наверх, к Источнику Жизни. Редко кому это удается не за миллионы лет, а некоторым и миллионов лет мало.
- ну ты-то, судя по всему "умудрился"? Давай, помогай страждущим - делись методой😘😕😏
Фактически, чтобы утверждать, что и где фактически, нужно знать про иерархию существ, которые ближе к богу чем человек.
А поскольку человекам видимы только ступеньки вниз, они приходят к выводу, что сами находятся на самой высокой ступеньке и "фактически боги".
- почему такой вывод - "человекам видимы только ступеньки вниз"?
Разве восприятие построено не на принципе соответствия? Кто на что настроен - тот то и видит. Другой вопрос - как себя настраивать на "ступеньки вверх" - чтобы не впасть в иллюзию. Это да, это проблема.
zimnyaya Пост: 785678 От 28.May.2022 (13:35)
Фактически, чтобы утверждать, что и где фактически, нужно знать про иерархию существ, которые ближе к богу чем человек.
Ну это уже твоё утверждение. Мне вообще непонятно зачем иметь прокладки между людьми и Богом, не говоря уже про человека? И моё лично мнение, что мы и только мы сами придумываем себе эти прокладки, в силу своих бесовских фантазий(безпокойных мыслей). ИМХО, бритва Оккама универсальный инструмент. 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
zimnyaya Пост: 785678 От 28.May.2022 (13:35)
Фактически, чтобы утверждать, что и где фактически, нужно знать про иерархию существ, которые ближе к богу чем человек.
Ну это уже твоё утверждение. Мне вообще непонятно зачем иметь прокладки между людьми и Богом, не говоря уже про человека? И моё лично мнение, что мы и только мы сами придумываем себе эти прокладки, в силу своих бесовских фантазий(безпокойных мыслей). ИМХО, бритва Оккама универсальный инструмент. 😊
- ух ты... это твое "оценочное мнение" или живой практический опыт? Я про Бога и человека если что...
Поподробнее, пжлст😘😘
AlexKP, личный опыт. Но о конкретике ищи в литературе(Всё что писала про Америку газета Правда- Правда!(ц) 😀 ). Бо и здесь "знатоки прокладок" и Лема меня заклюют, да и у санитаров, тоже, голодные дети кушать хотят. 🤢
ЗЫ А если коротко, то мысли свои(ритмы головного мозга(они же и бесы когда неспокойные)) нужно упокоить, и всего-то. Слово упокоить от покой, бояться покоя ненужно.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Фактически, чтобы утверждать, что и где фактически, нужно знать про иерархию существ, которые ближе к богу чем человек.
А поскольку человекам видимы только ступеньки вниз, они приходят к выводу, что сами находятся на самой высокой ступеньке и "фактически боги".
- почему такой вывод - "человекам видимы только ступеньки вниз"?
Разве восприятие построено не на принципе соответствия? Кто на что настроен - тот то и видит. Другой вопрос - как себя настраивать на "ступеньки вверх" - чтобы не впасть в иллюзию. Это да, это проблема.
Подразумевается современный человек, который "без изысков" видит то, что у него прямо перед носом, а остальное фантазирует.
Вот он видит животных, насекомых и растения, и больше никого не видит.
В его представлениях, он тут в цари крайний, и к богу ближе всех, само собой.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
ФЕМЕ Пост: 785690 От 28.May.2022 (14:12)
AlexKP, личный опыт. Но о конкретике ищи в литературе(Всё что писала про Америку газета Правда- Правда!(ц) 😀 ). Бо и здесь "знатоки прокладок" и Лема меня заклюют, да и у санитаров, тоже, голодные дети кушать хотят. 🤢
ЗЫ А если коротко, то мысли свои(ритмы головного мозга(они же и бесы когда неспокойные)) нужно упокоить, и всего-то. Слово упокоить от покой, бояться покоя ненужно.
ФЕМЕ вы так много упоминаете про неких бесов, всячески сбалообразно выделяя приставки к словам, чтобы не дай бог не упомянуть этих воображаемых вами бесов, что по факту только и заняты тем, что вызываете этих бесов к жизни 😬
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 785693 От 28.May.2022 (14:37)
вы так много упоминаете про неких бесов, всячески сбалообразно выделяя приставки к словам
Ну так Сбала я вижу не меньше беСпокоип, и причем не одну тебя.😊
Сбал делает верные поправки. Ибо мысли не беспокойные а без-покоя, а приставка "с" вместо "з" для малодумающих подсознательно указывает на неких бесов. Хотя оно и верно, что бесы они только в нашем изуродованном религиозными и социальными догмами воображении. А лично мои бесы они да, меня достают, и с ними не так уж и просто бороться. Что был у меня опыт их упокоения, это не означает что у меня есть система. Я такой же псих как и вы все! 🤢
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
zimnyaya Пост: 785693 От 28.May.2022 (14:37)
вы так много упоминаете про неких бесов
так ты не понимаешь что сие такэ есть? Спросила бы.
бес | себ, себя любимого любит. И оных у нас три: физикоэфирный; витальный; ментальный.
Вопрос: который из троих любит коньяк?
Sergej_ |
Post:785485 - Date: 27.05.22(02:41)
