Первый пост темы: newfiz Post: #785102 От:24.05.2022 (13:13) Дорогие друзья!
Свежая книжка "Первые шаги осмысления":
Содержание.
ЧАСТЬ 1. «ВСЁ НЕ ТАК, РЕБЯТА!»
§1. Восприятие и осмысление. Мыслеобразы.
§2. Научные предрассудки о мышлении.
§3. Искусственный интеллект, выдай хоть одну мысль!
§4. Богословие о мышлении. Иные уровни реальности.
ЧАСТЬ 2. ДНО МИРОЗДАНИЯ – ФИЗИЧЕСКИЙ МИР.
§5. Откуда взялся физический мир?
§6. Чем поддерживается существование физического мира.
§7. Логика программного обеспечения физического мира.
§8. Что заставляет программы работать?
ЧАСТЬ 3. ФЕНОМЕН ЖИВОГО.
§9. Неживые предметы и живые организмы.
§10. Как можно управлять биохимическими превращениями?
§11. Биологическое программное обеспечение организма – его душа.
§12. Как биологическое программное обеспечение подключено к телу.
§13. Избирательность воздействия биологических программ.
§14. Энергообеспечение биохимических превращений. Жизненная энергия.
§15. Универсальная энергия для биологического управления.
ЧАСТЬ 4. О ДУШАХ ЧЕЛОВЕКОВ РАЗУМНЫХ.
§16. Зачем нужно осмысление мира?
§17. Начало осмысления – через телесные ощущения.
§18. Осмысление свойств объектов через их проявления.
§19. Как начинается понятийное мышление. Роль языка.
§20. «Сундучок смыслов» субъекта. Многомерная память.
§21. Внимание и Волевое сопровождение. Сознательное мыслепостроение.
§22. Что такое чувства? Подсознание.
§23. Автоматическое мышление. Интуиция. Коллективные эффекты.
§24. Сопоставление мыслеобразов. Психика. Эмоции.
§25. «Верх» души человека: Разум и Совесть.
ЧАСТЬ 5. УРОВЕНЬ ДУХА. ЕДИНСТВО МИРОЗДАНИЯ.
§26. Инструменты Духа – Воля и Переключатель сознания.
§27. Как Дух делает программы: способ Создателя.
§28. Как из мысли сделать программу: способ Мага.
§29. Использование динамических смыслов при творении физического мира.
§30. Мироздание – Едино!
§31. Сознание – подключенность к Богу.
§32. В чём смысл наших жизней для Тех, кто нас сотворил?
ФЕМЕ Пост: 785690 От 28.May.2022 (14:12)
AlexKP, личный опыт. Но о конкретике ищи в литературе(Всё что писала про Америку газета Правда- Правда!(ц) 😀 ). Бо и здесь "знатоки прокладок" и Лема меня заклюют, да и у санитаров, тоже, голодные дети кушать хотят. 🤢
ЗЫ А если коротко, то мысли свои(ритмы головного мозга(они же и бесы когда неспокойные)) нужно упокоить, и всего-то. Слово упокоить от покой, бояться покоя ненужно.
- эээ... туманно (mist-ично)) как-то... ненаучно...
Дальше то что делаешь? Ну уБаГоил ты свою внутреннюю обЛизьяну и...
чО?
zimnyaya Пост: 785693 От 28.May.2022 (14:37)
вы так много упоминаете про неких бесов
так ты не понимаешь что сие такэ есть? Спросила бы.
бес | себ, себя любимого любит. И оных у нас три: физикоэфирный; витальный; ментальный.
Вопрос: который из троих любит коньяк?
- тут ведь что главное? Пральна! Знать супостата в лицо, тск., как он проявляется, как воздействует.
По наблюдениям моей молодости, когда еще возникало желание выпить - ЭТО проявлялось, например как некий внутренний зуд, свербление😬
Когда, например, сидишь за столом - а там закусь, выпивка... а момент не наступил еще...
И тут, например, пальци непроизвольно начинают барабанить по столу ну и пр. и тп.
Если понаблюдать, то много проявлений наколлекционировать получится...
И да, даже в самую свою бурную молодость я никогда не напивался до беспамятства. Самоконтроля никогда не терял... но ценой была дикая головная боль опосля... благо, что это бывало весьма редко.
Какой принак изгнания сего вида бесов? Да полное отсутствие описанных выше признаков😎
AlexKP Пост: 785707 От 28.May.2022 (15:25)
Дальше то что делаешь? Ну уБаГоил ты свою внутреннюю обЛизьяну и...
чО?
Так я ж не радикал. Ну попробовал- вкусил и то спасибо. Пробовал систематизировать не выходит. Когда не ждёшь а просто экспериментируешь это одно, а само ожидание оно тоже "бесы". Да и не решил для себя, а оно это нужно мне становиться "альбиносом"?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
zimnyaya Пост: 785693 От 28.May.2022 (14:37)
вы так много упоминаете про неких бесов, всячески сбалообразно выделяя приставки к словам
Ну так Сбала я вижу не меньше беСпокоип, и причем не одну тебя.😊
Сбал делает верные поправки. Ибо мысли не беспокойные а без-покоя, а приставка "с" вместо "з" для малодумающих подсознательно указывает на неких бесов. Хотя оно и верно, что бесы они только в нашем изуродованном религиозными и социальными догмами воображении. А лично мои бесы они да, меня достают, и с ними не так уж и просто бороться. Что был у меня опыт их упокоения, это не означает что у меня есть система. Я такой же псих как и вы все! 🤢
Так речь о том, что изначально эти "бесы", не существуя вне ваших организмов и являясь обычными химическими реакциями на раздражители, благодаря вашим стараниям получают вольницу, так как вы их выделяете в отдельную мыслеформу снабжаете именем и тем самым отправляете в самостоятельное существование.
А потом удивляетесь, когда они к вам приходят за едой, как к своему создателю.
Но на этот раз трапеза у них, вашими же стараниями, не зависит от вашего расписания
Всё прям в духе православных старцев "борцух-братух", одолеваемых полчищами...
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 785713 От
Так речь о том, что изначально эти "бесы", не существуя вне ваших организмов и являясь обычными химическими реакциями на раздражители, благодаря вашим стараниям получают вольницу, так как вы их выделяете в отдельную мыслеформу снабжаете именем и тем самым отправляете в самостоятельное существование.
Много букфф, достаточно только по мыслеформу. Про то и речь, что мы есть то что мы мыслим. Что мы есть то, что мы едим, то это уже нужно либералом стать. Но по сути, снова таки мыслеформами туда самих себя и опустить(либералам читать: возвысить 😀 ). Либералами тоже не рождаются- становятся.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
zimnyaya | Post: 785678 - Date: Sat, 28 May 2022 (11:35)
Фактически, чтобы утверждать, что и где фактически, нужно знать про иерархию существ, которые ближе к богу чем человек.
А поскольку человекам видимы только ступеньки вниз, они приходят к выводу, что сами находятся на самой высокой ступеньке и "фактически боги".
Умница! Точнее не скажешь.
Так речь о том, что изначально эти "бесы", не существуя вне ваших организмов и являясь обычными химическими реакциями на раздражители, благодаря вашим стараниям получают вольницу, так как вы их выделяете в отдельную мыслеформу снабжаете именем и тем самым отправляете в самостоятельное существование.
А потом удивляетесь, когда они к вам приходят за едой, как к своему создателю.
Но на этот раз трапеза у них, вашими же стараниями, не зависит от вашего расписания
Sergej_ Пост: 785631 От 27.May.2022 (23:59)
Чтобы клеить такие ярлыки надо иметь веские доказательства.
Что то вас с ихтиандром так и клонит в защитники. Я высказался против утверждения Лема что человек это низкая сущность
Меня очень удивляет что ты именно это вытащил из Лема. Откуда ты это умудрился вытащить? О чем там шла речь вообще, каков смысл был того что вокруг этого высказывания? Я вот в детстве много с удовольствием читал Лема, но ничего подобного тому что ты вытащил в моей голове почему то не отложилось. Может каждый видит в художественных произведениях лишь то, чего в нем самом уже угнездилось? Ведь, например, нацисты не воспринимают высокие принципы исповедуемые святыми людьми, а святые люди не способны вести себя так подло как ведут себя нацисты.
мы сами придумываем себе эти прокладки,
Ну так и я о том же, и зимняя - это ведь ты видишь Лема именно таким потому что твои мозги именно на это настроены. Не стану говорить кем, это должно быть понятно.
бритва Оккама универсальный инструмент.
Да, да, она мозги сильно кромсает, безвозвратно... Причем про эту бритву тебя учат те, кто сам слеп, глух и неспособен мыслить, но при этом всегда гордится своим "научным мировоззрением"...
мысли не беспокойные а без-покоя, а приставка "с" вместо "з" для малодумающих подсознательно указывает на неких бесов. Хотя оно и верно, что бесы они только в нашем изуродованном религиозными и социальными догмами воображении. А лично мои бесы они да, меня достают, и с ними не так уж и просто бороться. Что был у меня опыт их упокоения, это не означает что у меня есть система. Я такой же псих как и вы все!
Ты сам создаешь этих "бесов" и сам питаешь их своей энергией, энергией ума в том числе. Тебя научили что ты грешен, что в тебе "бесы", тебе надо каяться и исповедоваться. Причем тем самым людям, которые все это придумали чтобы держать всех остальных в повиновении. Они сами присвоили себе "святость", провозгласили себя "святой церковью", сами провозгласили себя наместниками Бога на земле. Они не более чем самозванцы, прячущиеся за спинами подлинных святых.
Sergej_ Пост: 785631 От 27.May.2022 (23:59)
умудриться пробить канал связи наверх, к Источнику Жизни. Редко кому это удается не за миллионы лет, а некоторым и миллионов лет мало.
- ну ты-то, судя по всему "умудрился"? Давай, помогай страждущим - делись методой
При всем моем желании это просто невозможно, ведь все строго индивидуально. Кому то предназначено в церковь (не обязательно христианскую), кому то в веру (даже в языческую), кому то в науку, кому то в оккультизм (и это не ругательство и не сатанизм, это особый вид научных знаний). Куда кому - это должна подсказать собственная Душа, а не некто со стороны. Если молчит - значит рано еще. Если пора, то тебя просто последовательно ведут по жизни от одной возможности к другой, небольшими аккуратными шагами научая и образовывая, сводя с нужными людьми, предоставляя возможности...
Если ты думаешь что достаточно выучить некий учебник, освоить методику, и ты все достигнешь, то я тебя разочарую, это не так. Придется долго работать и головой, и тело преобразовывать...
И я далек от достижений, я всего лишь на Пути. Просто я много изучил и узнал, мне посчастливилось близко встречаться с очень продвинутыми людьми (с некоторыми только во сне), которые помогли мне (и другим) ощутить то что якобы невозможно - например слышать мысли окружающих людей, слышать за многие километры, видеть цветное свечение и вращение чакр, получать помощь издалека от этих очень продвинутых, обращаться к силам природы (это параллельная нам нетехнологическая цивилизация, очень непохожая на нас), и проч...
Sergej_ Пост: 785742 От 28.May.2022 (21:44)
Ты сам создаешь этих "бесов".
С этим полностью согласен, мои бесы они мои. Всё остальное ты пишешь исключительно про своих. Вопрос в другом, как будем своих бесов успокаивать? Знаешь коль, рассказывай, притом народ этим интересуется.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Sergej_ Пост: 785742 От 28.May.2022 (21:44)
Меня очень удивляет что ты именно это вытащил из Лема. Откуда ты это умудрился вытащить?
Из рецензии Ихтианда я вытащил.
Ihtiandr Пост: 785568 От 27.May.2022 (14:29)
Я намедни переслушивал Станислава Лема "Глас Бога".
.......
Во времена когда радио пешком под стол ходило, а компьютеры были похожи на динозавров, он уже высказывал предположения об эволюции, как о создании наблюдателя высшего порядка для физических процессов.
И что человеки там промежуточное звено.
Потому позже я и поправился, непонятно, про человечков ли как сущностей низшего порядка сам Лем говорил, или это перевод, или это вольный пересказ Ихтиандра?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
2 ФЕМЕ. основной лейтмотив Лема например в трилогии о контакте (Солярис, Эдем, Непобедимый) что есть дофига чего чего мы вот прям сейчас не знаем, а если и узнаем то сделать с этим не факт что будет... узнать надо, а вот сразу знания применить это аки сложится...
про манию величия это скорее дознание пилота пиркса... монолог робота.
про существ не знаю... про лишнию информацию... это наверное к столярову, Телефон для глухих
я бы очень хотел чтобы получилось по Ефремову с великим кольцом... но боюся шо таки нэ будЭ...
neama я бы очень хотел чтобы получилось по Ефремову с великим кольцом... но боюся шо таки нэ будЭ...
У Ефремова как-то уж очень идеалистично.
Полное непонимание природы людей.
Типа в научном коммунизме, по мановению волшебной палки, все станут сознательными и начнут трудиться.
neama я бы очень хотел чтобы получилось по Ефремову с великим кольцом... но боюся шо таки нэ будЭ...
У Ефремова как-то уж очень идеалистично.
Полное непонимание природы людей.
Типа в научном коммунизме, по мановению волшебной палки, все станут сознательными и начнут трудиться.
neama Пост: 786064 От 31.May.2022 (12:13)
основной лейтмотив Лема например в трилогии о контакте (Солярис, Эдем, Непобедимый) что есть дофига чего чего мы вот прям сейчас не знаем, а если и узнаем то сделать с этим не факт что будет...
В отличии от Ефремова- это писал не ученый а журнаглист- писака, поэтому он и не знает ничего.
Журналист- это диагноз. Не знает ни математику, ни физику, ни логику, ни... хрена короче не знает. Из них и получаются отменные либерасты.
Вот как яркий пример выпускника журфака
Молю Бога, чтобы он чисто формальным руководителем был...но последние эти...фильмы в космосе с мокрощелкой и прочая хохлома...навевает грусть...
Кстати, я хорошо помню, после чего трещина появилась..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Дело в том, что стыковка автоматическая только номинально всегда была...да, она в принципе возможна..но..
Автомат только сближает..а последние метры джойстиком...
Я смотрел прямой эфир, где он в цупе решил понтануться на автомате....и с разбегу куякнули грузовиком так, что прервали трансляцию...
А как журналист-короший🤬
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
ФЕМЕ |
Post:785706 - Date: 28.05.22(15:23)
