[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр.132
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 ][>
Post:#835240 Date:29.05.2023 (03:46) ...
козлайский Пост: 835196 От 28.May.2023 (11:02)
Как ни зайдёшь,...

Так ты сама то как думаешь?
Пространство это
-пустота
-сверхтекучая жидкость
-кристалл
?
genmih | Post: 848648 - Date: 25.12.23(18:36)
dedivan Пост: 848614 От 25.Dec.2023 (11:47)
genmih Пост: 848540 От 24.Dec.2023 (19:52)
Гришаев про подобные же доплеровские смещения говорит – видно, но только вдоль орбиты, у тебя не видно совсем.
Так а ты и не верь никому. Возьми приемничек да проверь сам. Благо сейчас этих спутников как собак нерезаных. Вон рядышком в точке L1 штук семь болтаются. Выбирай любой на свой вкус. Лучше взять самый мощный- SOHO
[ссылка]
Он вон какие красивые картинки передает
[ссылка]


Не дождешься. Ты свою ложь, враньё доказывай уж как-нибудь сам.

Это ж очень легко: если не врал, ничего нет проще подтвердить правду. Достаточно показать то место в статье, где об этом же сказано, то есть источник, откуда ты это узнал. Сам обгадился - сам и отряхивайся.

Статеек, доказывающих и подтверждающих твой шизоидный уже бред - нет. От слова совсем. Кроме, конечно, статьи Гришаева и ей подобных, опубликованных в "средстве" массовой информации. Статей нет, так ты решил доказать "экспериментально", - предлагаешь по доплеровским сдвигам сигналов спутника определить скорости колебаний Земли от Солнца к Солнцу. Вот тебе и карты в руки, всё знаешь, всё умеешь - посчитай сначала величину доплеровского сдвига для таких движений, а потом сравнишь с измеренным. Публично посчитай. И результаты измерений выкладывай. САМ лови сигналы, потом всем покажешь кузькину мать.

Только ничего у тебя не получится.

genmih | Post: 848651 - Date: 25.12.23(19:00)
dedivan Пост: 848627 От 25.Dec.2023 (14:12)
sbal Пост: 848611 От 25.Dec.2023 (10:15)
Начни с простого: масса - свойство материи
Михалычу не говори- у него это свойство вещества. Материя пространства, времени у него без массы.

Вот-вот, именно так ты и можешь пояснить, вместе со СБалом - что такое масса. Масса - это свойство материи. Теперь БЮВу будет все ясно и понятно, а то он истомился весь - удастся ли ему узнать что-то о сути массы или не удастся. А теперь ему должно быть все понятно.

Молодцы!

Как же ты привык все извращать и перевертывать! Ты даже не задумываешься над тем, что с кем-то разговариваешь, что идет обсуждение. Ты на все насрал.

Я потому и перестал говорить что-либо о моей модели, потому что увидел - разговариваю с откровенными идиотами. И звать их дед да сбал. Способны извратить любое высказывание и вовсе не способны что-то обсуждать. Мысли скачут у вас. И озабочены одним - что бы ещё такое "умное" сказать, чтобы выглядеть ещё умнее.

А главное, ума-то уже нет у вас совсем. Может и был когда-то, да кончился, осталось безумие. Квадратная скорость не только у БЮВа есть, оказывается она есть и у Сбала. На фундаментальном уровне!

E = mc^2
А дед - он такой шизе не возражает. Значит - согласен. Да это видно было и раньше - время движется у деда верх-вниз-вправо-лево-вперед-назад. Для БЮВа это - время аж в шестой степени.

Сумасшедший дом, в котором замахиваются на Ньютона.


sbal | Post: 848652 - Date: 25.12.23(19:01)
genmih Пост: 848648 От 25.Dec.2023 (15:36)
Статеек, доказывающих и подтверждающих
Так тебе предлагают не статейки РАН, а самому глянуть.
Многие мысли высказанные в СКИФе сам проверил, так что лопату в зубы и вперёд.
Это уже детством старческим попахивает - отрицание отрицания.

_________________
в пути...
sbal | Post: 848654 - Date: 25.12.23(19:07)
genmih Пост: 848651 От 25.Dec.2023 (16:00)
А главное, ума-то уже нет у вас совсем.
А ты хоть в курсе что есть УМ? А ведь и сдесь троица. Ох... .

_________________
в пути...
genmih | Post: 848655 - Date: 25.12.23(19:10)
sbal Пост: 848652 От 25.Dec.2023 (16:01)
genmih Пост: 848648 От 25.Dec.2023 (15:36)
Статеек, доказывающих и подтверждающих
Так тебе предлагают не статейки РАН, а самому глянуть.
Многие мысли высказанные в СКИФе сам проверил, так что лопату в зубы и вперёд.
Это уже детством старческим попахивает - отрицание отрицания.

Хрен тебе в зубы!

Дед наврал с три короба, я по многим вопросам предлагал ему ссылки дать, чтоб не выглядел идиотом безграмотным и лжецом, ан нет, никаких ссылок.

Самому глянуть - опять тебе скажу, тоже самое: сам знаю, что мне делать, что читать и что измерить, ты бы не лез со своими советами. Помоги деду: сам глянь, по-измеряй, убедись, что дед прав. А я подожду, потому что проверять откровенную дурь - до этого я пока не дошел. Ты деду веришь, вот и поддержи его, погляди на сигналы, поищи статьи. Займись поиском того чего нет. А вдруг - найдешь?!

Ой, ну и идиоты попались мне в собеседники... А ведь совсем недавно было все по-другому. А потом что-то вильнуло у деда и в одночасье появилась тема мерностей. Там даже в преамбуле было нечно супер необычное для физика, что-то типа "а теперь медитируем". Поначалу было не понятно, что происходит. Теперь понятно: дед не физик и не радиофизик. Как дед сам говорил, "а потом у него что-то вильнуло". Кончилась у него физика.

Так уж получается. К такому выводу приходим.

- Правка 25.12.23(19:21) - genmih
sbal | Post: 848662 - Date: 25.12.23(19:46)
genmih Пост: 848655 От 25.Dec.2023 (16:10)
sbal Пост: 848652 От 25.Dec.2023 (16:01)
genmih Пост: 848648 От 25.Dec.2023 (15:36)
Статеек, доказывающих и подтверждающих
Так тебе предлагают не статейки РАН, а самому глянуть.
Многие мысли высказанные в СКИФе сам проверил, так что лопату в зубы и вперёд.
Это уже детством старческим попахивает - отрицание отрицания.

Хрен тебе в зубы!
Ты хочешь на сию тему устроить дискурс?
Не думаю, что выиграешь, побереги здоровье.

Вся фишка в том, что мерять то ничего и не надобно.
Достаточно глянуть на известные картинки: при условии поперечных колебаний земельки всю тусующуюся кучку спутников в L1 сдуло бы на хрен. А оне висят и висят тама.

_________________
в пути...
- Правка 25.12.23(19:46) - sbal
БЮВ | Post: 848672 - Date: 25.12.23(21:34)
genmih Пост: 848651 От 25.Dec.2023 (16:00)
Для БЮВа это - время аж в шестой степени.
Ну зачем же так предвзято? По личному, возможно ошибочному мнению БЮВа, время трехмерно, как и пространство, и сосуществуют они друг в друге. Но во времени как и в пространстве сосуществуют и нуль, и одно, и двух мерности. Есть возражения? Надо только до источника энергии докопаться,и понять что всем движет изначально, без ссылок на боженьку. Без понимания, что есть масса, что есть время и что есть энергия, не получится. А пока на дворе эпоха квадратного времени, в окошко взгляни. Эпоху мы не выбираем, мы ней живем и умираем.

Сумасшедший дом, в котором замахиваются на Ньютона.
Когда то многие замахивались на Птолемея, ну и где они? Кого сожгли, кого зарезали, некоторые умерли от старости. А чем Ньюьтон лучше или хуже, ведь всех замахивателей та же участь ждёт.
Закон Ома был тоже правильным, пока туннельные диоды не появились.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.12.23(21:48) - БЮВ
sbal | Post: 848674 - Date: 25.12.23(21:41)
БЮВ Пост: 848672 От 25.Dec.2023 (18:34)
Закон Ома был тоже правильным, пока туннельные диоды не появились.
Вотъ спасибочки, то весь мозг обломал: кого морж напоминает - хоть убей, аоновоначо, Михалыч.

_________________
в пути...
sbal | Post: 848675 - Date: 25.12.23(21:51)


# БЮВ, третим будешь?

_________________
в пути...
- Правка 25.12.23(21:53) - sbal
БЮВ | Post: 848676 - Date: 25.12.23(22:30)
sbal Пост: 848674 От 25.Dec.2023 (18:41)
БЮВ Пост: 848672 От 25.Dec.2023 (18:34)
Закон Ома был тоже правильным, пока туннельные диоды не появились.
Вотъ спасибочки, то весь мозг обломал: кого морж напоминает - хоть убей, аоновоначо, Михалыч.
Морж в трехмерии обитает, с него ВАХ не получится снять и на бумажке нарисовать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 848677 - Date: 25.12.23(22:33)
sbal Пост: 848675 От 25.Dec.2023 (18:51)
# БЮВ, третим будешь?
с тем который на стенке висит? Дык это вторым. Не буду ни вторым, ни третьим, и не надейся.

_________________
Дайте мне точку опоры...
genmih | Post: 848678 - Date: 25.12.23(22:34)
sbal Пост: 848662 От 25.Dec.2023 (16:46)
Вся фишка в том, что мерять то ничего и не надобно.

Это тебе не надо, потому что физику ты не знаешь вовсе. Это просто идиотизм.
Достаточно глянуть на известные картинки: при условии поперечных колебаний земельки всю тусующуюся кучку спутников в L1 сдуло бы на хрен. А оне висят и висят тама.
Вот-вот, сдует, ага жди.

Ты просто не понимаешь, о чем говоришь. Прикинем, что к чему. Расстояния между Землей и Солнцем при годовом обращении Земли вокруг Солнца - изменяются от среднего на 2.5 млн км, от минимального 1 471*10^9 до максимального 1 521*10^9 км. Колебания Земли от Солнца и потом к Солнцу относительно барицентра Земля-Луна или просто относительно орбиты Земли +/- 4700 км - с периодом в лунный месяц. При изменении расстояний на +/- 2.5 млн км - не сдувает, а при изменении на +/- 4700 км почему-то должно сдуть.
За полгода движения Земли по орбите вокруг Солнца расстояние изменяется на 5 млн км, то есть на 28 тыс км в сутки, а за 14 дней центр масс Земли смещается поперек орбиты (за счет вращения вокруг барицентра Земля-Луна) на 9400 км, то есть на 627 км в сутки.

Ну и когда, по-твоему, должно сносить крышу?
Ты тоже физик еще тот. Выгнали тебя из кулинарного училища за неуспеваемость...

На спутники в точке L1 действуют силы притяжения Солнца и Земли, причем суммарная сила в точности равна силе притяжения спутника Солнцем, если б спутник находился на орбите Земли, то есть - на таком же расстоянии от Солнца, что и Земля. В результате Спутник в L1 обращается вокруг Солнца с тем же периодом что и Земля, то есть спутник всегда находится на линии между Солнцем и Землей. Точка L1 - седловая точка неустойчивого равновесия для положения спутников. Сдуть спутник из L1 - раз плюнуть, поэтому "прибытие" КА в эту точку - не простое дело. Спутники в L1 - они спутники только в том смысле, что движутся попутно с Землей, они обращаются вокруг Солнца, а не вокруг Земли.

При годовом движении Земли вокруг Солнца расстояние между Землей и Солнцем изменяется, соответственно изменяются и оба расстояния: между L1 и Землей и между L1 и Солнцем. Изменяются и расстояния между Солнцем и барицентром и между барицентром и Землей в системе Солнце-Земля. Не изменяются: положение точки L1 строго на прямой, соединяющей центр массы Солнца и центр массы Земли и положение барицентра системы Солнце-Земля на этой же прямой.


sbal | Post: 848679 - Date: 25.12.23(22:38)
genmih Пост: 848678 От 25.Dec.2023 (19:34)
Ты просто не понимаешь, о чем говоришь.

Ты мне напоминаешь леща -[ссылка]

_________________
в пути...
dedivan | Post: 848694 - Date: 26.12.23(10:16)
По личному, возможно ошибочному мнению БЮВа, время трехмерно, как и пространство, и
сосуществуют они друг в друге.

Ну вот и тебя генмих испортил. Хотя он и не смог показать в какую сторону движется время,
но утверждал что все вокруг трехмерно.
А ведь все просто- если не можешь показать направление движения значит оно одномерно.
Для сравнения- гравитация двумерна , уже можно показать точку, к которой она направлена и
направление к точке.
Для движения времени и такой точки нет и направления нет.

Морж в трехмерии обитает

Ну не прибедняйся, и время на тебя действует и гравитация. И одномерная материя и
двумерная. И в них ты обитаешь и движешься.

Гравитация это тоже движение времени, но уже организованное в двумерное пространство.
Наше трехмерное пространство совсем другое пространство. Оно рождается из двумерного и
умирает в черных дырах, лишаясь одного измерения и превращаясь опять в двумерное.
Поэтому и умещаются в черных дырах массы миллиардов солнц, не занимая никакого объема.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 848695 - Date: 26.12.23(10:56)
dedivan Пост: 848694 От 26.Dec.2023 (07:16)
Поэтому и умещаются в черных дырах массы миллиардов солнц, не занимая никакого объема.
Как умещается 0,7 вискаря в тоненькую купюру такого то достоинства. Да-сь.

_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 132

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт