[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр.89
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 ][>
Post:#835240 Date:29.05.2023 (03:46) ...
козлайский Пост: 835196 От 28.May.2023 (11:02)
Как ни зайдёшь,...

Так ты сама то как думаешь?
Пространство это
-пустота
-сверхтекучая жидкость
-кристалл
?
sbal | Post: 843707 - Date: 28.10.23(20:20)
Что то там не 4730, а на порядок длинее, резинка разтягивается поди, центробежною силою, да?

_________________
в пути...
genmih | Post: 843708 - Date: 28.10.23(20:36)
sbal Пост: 843707 От 28.Oct.2023 (20:20)
Что то там не 4730, а на порядок длинее, резинка разтягивается поди, центробежною силою, да?
~ 4730 км - это расстояние от центра масс Земли до барицентра Земля-Луна, а на твоем графике показаны расстояния между Луной и Землей. Эти расстояния не на порядок, а почти на два порядка больше, точнее в 81 раз.

Расстояние 4730 - среднее. На самом деле оно постоянно изменятся строго пропорционально расстоянию от Луны до барицентра. Орбита Земли вокруг барицентра является уменьшенной копией (в 81.3 раз) лунной орбиты вокруг того же барицентра. 81.3 = масса Земли / масса Луны.

- Правка 28.10.23(20:45) - genmih
sbal | Post: 843715 - Date: 28.10.23(22:14)
genmih Пост: 843708 От 28.Oct.2023 (20:36)
Расстояние 4730 - среднее.
А у меня речь про разность амплитуд Аmax-Amin.
Ну да ладно.

Ты так и не вкурил отчего Прадед воткнул - 3000.
Топай вот сюда [ссылка] в метках найди КОН, отмотай в начало страниц и погрузись в чтение.
233 годика, оное число и видать на картинке выше, ну +/- ясен пень.

Так что спецоперация "Ньютон".., умолчим для ясности.

_________________
в пути...
genmih | Post: 843716 - Date: 28.10.23(22:51)
sbal Пост: 843715 От 28.Oct.2023 (22:14)
Ты так и не вкурил отчего Прадед воткнул - 3000.
очень даже вкурил, воткнул он - от незнания, он четко и ясно изложил-воткнул свои ошибки:
dedivan Пост: 843605 От 26.Oct.2023 (21:10)
Луна и Земля вращаются вокруг общего центра масс, который по Ньютону находится в 3000 км от центра Земли.
А в реальности центр Земли смещен всего на 3 метра. Ошибка в миллион раз.
Либо Луна в миллион раз легче, либо Земля в миллион раз тяжелее, либо формулы Ньютона врут в миллион раз.
Выбирайте вариант на свой вкус.
ты для себя выбрал?
Топай вот сюда
рано тебе еще указывать, куда мне топать, запоминай.
Так что спецоперация "Ньютон".., умолчим для ясности.
А ты не умолчи, скажи наконец-то - с какой целью ты открыл тему, замахнулся на Ньютона?
- автор - не Ньютон
- его теория - ложь
- его теория соответствует действительности, но злые дяди все искажают, переврали всё на свете и потому идем теперь не в ту степь
- его теория кому-то мешает
- в чем твой интерес в этой теме? Ты ведь в физике и математике не волокешь от слова совсем и, как показывает общение, даже и не пытаешься что-то уточнить, понять, выяснить. Тебе ведь вполне достаточно лично твоего мнения о теории тяготения Ньютона. Когда человеку интересна физика, математика, он слушает тех, кто знает хоть немного больше, а не рвет пупок, доказывая, что ему все врут.
Для тебя эта тема - просто повод потрепаться о чем-то заумном и надувать щеки, как и для деда. Чего стоят только ваши безумные утверждения о сечении конуса плоскостью, о двумерной материи, мерностях, (дед так и не усвоил, что такое мерность пространства) движении материи времени в ВерхНизПравоЛево, а теперь еще и барицентре, "который в реальности смещен всего на 3 метра".

Чудеса... Смешнее всего то, что ты повторяешь, не задумываясь, любые глупости, заблуждения и перевирания деда, то есть самостоятельно - не думаешь.

- Правка 28.10.23(23:03) - genmih
genmih | Post: 843718 - Date: 28.10.23(23:23)
sbal Пост: 843715 От 28.Oct.2023 (22:14)
233 годика, оное число и видать на картинке выше, ну +/- ясен пень. ... Так что спецоперация "Ньютон".., умолчим для ясности.
На картинке выше изображено изменение расстояния Земля-Луна, в км, на интервале 700 дней. В каком месте тебе чудится 233 годика ... Глюки или что там у тебя происходит?
Наверное - спецоперация от Сбала...

БЮВ | Post: 843719 - Date: 28.10.23(23:30)
genmih Пост: 843708 От 28.Oct.2023 (20:36)

Расстояние 4730 - среднее. На самом деле оно постоянно изменятся строго пропорционально расстоянию от Луны до барицентра. Орбита Земли вокруг барицентра является уменьшенной копией (в 81.3 раз) лунной орбиты вокруг того же барицентра. 81.3 = масса Земли / масса Луны.
Очередной глюпый вопрос. Как Ньютон вычислил массы Земли и Луны? Если через количество вещества, то исть через объем и плотность, то как он узнал среднюю плотность Земли и тем более Луны?

ПС. Сейчас не нашел в инете, но давненько читал, что французский спутник не смог найти расчётную точку Лагранжа в 40 тысячах км. от поверхности Луны, она обнаружилась в 10 тысячах км. Луна получается пустотелая? Или это был фейк?
Однако американцы по стучанию по планете и гулу тоже решили, что Луна пустотелая, хотели даже ядерную бомбу там взорвать, чтоб определить пустотелость, но потом передумали, испужались чего-то или кого-то.

ПС.2 может все массы рассчитываются относительно массы Земли? А ежели и Земля пустотелая, а также все планиды и светила. И, о ужас, центр вселенной тоже пустой?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.10.23(23:45) - БЮВ
sbal | Post: 843720 - Date: 28.10.23(23:51)
БЮВ Пост: 843719 От 28.Oct.2023 (23:30)
И, о ужас, центр вселенной тоже пустой?
Вот спасибо!
С языка мого снял, ажно полегчало Всё остерегался.., БЮВу - можна

_________________
в пути...
sbal | Post: 843722 - Date: 28.10.23(23:57)
genmih Пост: 843716 От 28.Oct.2023 (22:51)
А ты не умолчи,
Тебе известно, что "Шекспир" - бригада писак?
И потом, известна тебе присказка - клин клином вышибают?
Вотъ.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 843723 - Date: 29.10.23(00:17)
sbal Пост: 843720 От 28.Oct.2023 (23:51)
.., БЮВу - можна


Всё должно быть изложено так просто,
как только возможно, но не проще.
Альберт Эйнштейн

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 843729 - Date: 29.10.23(13:09)
genmih Пост: 843590 От 26.Oct.2023 (16:03)
два тела притягиваются взаимно силами F ~ 1/(расстояние)^2, где «расстояние» - это РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ЭТИМИ ДВУМЯ ТЕЛАМИ.

Вот с этого места попрошу поподробнее (цы)
- между поверхностями ?
- между геометрич центрами ?
- между гравитационными ?
- между общими центрами масс ?
Можешь не отвечать- ты этого не знаешь.
Тогда лучше такой вопрос- ИСЗ Земли вокруг какой точки вращаются, для точности возьмем спутники жипиэс. Это то точно известно.
- вокруг геометрич центра земли ?
- вокруг гравитационного центра земли ?
- вокруг общего центра масс луна-земля?


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.10.23(13:22) - dedivan
БЮВ | Post: 843808 - Date: 30.10.23(19:51)
Дед, ты бы не ерничал, а честно и недвусмысленно сказал, не уводя взгляда в сторону и не посылая на ..й, то исть читать учебник - что такое масса?

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 843809 - Date: 30.10.23(19:57)
Это не ерничание. Да, вопрос с подковыркой. Но если он сам сможет на него ответить, отпадут многие его заблуждения. Сам. Никто ни в чем его не будет убеждать.
Он спрашивал как определяют отклонение центра масс луна-земля от центра планеты.
По формулам должно быть более 3000 км. Тут и ответ сам найдется. 3 метра.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 843810 - Date: 30.10.23(20:30)
БЮВ Пост: 843808 От 30.Oct.2023 (19:51)
что такое масса?
Брутто али нетто?

_________________
в пути...
- Правка 30.10.23(20:30) - sbal
БЮВ | Post: 843812 - Date: 30.10.23(21:13)
sbal Пост: 843810 От 30.Oct.2023 (20:30)
БЮВ Пост: 843808 От 30.Oct.2023 (19:51)
что такое масса?
Брутто али нетто?
ежели смогешь, то ответь в обоих вариантах. Раз дед не решился ответить, придется тебе ответку держать.
Некий гравий, в отношении небесных тел, грил - вассал моего вассала, не мой вассал. Дополни его. Про брутто особо интересно.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 30.10.23(21:14) - БЮВ
sbal | Post: 843822 - Date: 30.10.23(21:59)
Всё должно быть изложено так просто,
как только возможно, но не проще.
/Альберт Эйнштейн/

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 89

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт