Kopoet Пост: 304518 От 26.Apr.2011 (12:13)
А может так?
Это ты глубоко копнул, но не до конца докопал.
Это на полпути к протону картинка, у протона 13 степеней закруток. Kopoet , ты сам так в ЗД творишь картинки?
алекс - я когда чего не понимаю на скифе читаю источники, желательно на языке автора. благо нглийским владею хорошо.
на счет "я про это и писал:" - читай Эзотерическую химию, если случаем не знаком, желательно на английском. там и дан рисунок с элементарного атома. чтоб вникать нужно время, так что не спеши с выводами мол - никто не понимает! у кого работает интуиция все за тебя рады
вот бы в 3D зделать эту весчь, ох и благодарить буду кого-то
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Алекс - мне не в лом почитать. Просто я читаю авторов которые воочию наблюдали и описали элементарную частицу и ее организацию. Еще в начале прошлого века. Боюсь одного, что даже если вы согласитесь с авторами Эзотерической химии все равно желание придумать чего-то "от-себя" приведет опять к искажению первичных знаний, как всегда.
а за ссылки спасибо, друже
а на счет вихревого "отпечатка" - еще Кили сделал вывод - что энергия распространяется "по методу" вихря
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
cccp Пост: 304586 От 26.Apr.2011 (20:10)
Алекс - мне не в лом почитать. Просто я читаю авторов которые воочию наблюдали и описали элементарную частицу и ее организацию.
и чем-же наблюдали ? просто интересно...
Еще в начале прошлого века. Боюсь одного, что даже если вы согласитесь с авторами Эзотерической химии все равно желание придумать чего-то "от-себя" приведет опять к искажению первичных знаний, как всегда.
а что придумывать если там все НОРМАЛЬНО описано?
киньте ссылкой - почитаю.
Просто "единой теории всего-всего" нет ни у кого от того и всяческие теории появляются... от бредовых до сумасшедших ...
а на счет вихревого "отпечатка" - еще Кили сделал вывод - что энергия распространяется "по методу" вихря
не "методу" ...сам Электрон и есть ТОР с двумя вращениями - и все производные и прочие частицы - тоже "не математические точки"
а еще есть теория что Реальность отдельно от нас не существует - и весь Мир и Вселенная - это огромная многомерная Голограмма... и наш мир это "всего она полоса частот", которую мы воспринимаем...
Исследователи из Мичиганского университета (США) открыли неожиданное
свойство света, которое позволит создать «оптические батареи» -
солнечные элементы без полупроводников.
Излучение обладает электрической и магнитной составляющими. Ранее
специалисты полагали, что воздействие магнитного поля излучения
настолько слабо, что им можно пренебречь, пишет izvestia.ru.
Группа ученых под руководством Стивена Рэнда обнаружила, что при
должной интенсивности, когда свет проходит через материал, не
проводящий электричество, световое поле способно создавать магнитное
воздействие, которое в 100 млн. раз сильнее, чем предсказывалось
ранее. В этих условиях магнитное воздействие по своей силе
эквивалентно электрическому.
В нынешних фотогальванических элементах свет проникает в материал,
поглощается и производит тепло. Здесь исследователи ожидают получить
очень низкую тепловую нагрузку. Энергия запасается в магнитном
моменте, а не в поглощаемом свете. Интенсивную магнетизацию можно
вызвать интенсивным излучением, после чего она становится чрезвычайно
вместительным источником энергии.
Это становится возможным благодаря новооткрытой разновидности
электрооптической поляризации или оптического выпрямления, поясняют
ученые. В обычных условиях электрическое поле излучения является
причиной разделения положительного и отрицательного зарядов в
материале. В результате возникает разность потенциалов, аналогичная
той, что существует в батарее. Ранее данный эффект был зарегистрирован
только в кристаллических материалах, обладавших определенной
симметрией.
если вы с нглийским ладите хорошо то вот линк. если нет то могу кое-где помочь[ссылка]
или просто поищите Occult chemistry по гуглю. там на 13 странице дан рисунок элементарной частицы. т.е. их только две, отличаются направлением закручивания спирил и направлением закачки/выкачивания энергии
на счет вашего поста про мичиганский университет - были такие исследования, опять же в начале прошлого века, в эпоху Тесла, так ее назовем. был такой Рассел и др. которые предлагали методы разщепления света на магнитную и электрическую составляющую. хотя на счет Рассела я могу ошибаться, нужно пройтись опять по источникам. когда найду конкретней сообщу
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
http://baziev.reola.ru/index.php/archives/tag/speedlight
Как заверяет автор - по результатам эксперимента у световых волн с длинами волны 405 и 769 нм разность скоростей почти в 2 раза, одной дисперсии тут явно маловато. Если бы дело было только в ней скорости бы отличались максимум в 4-5 знаке. Если и искать объяснение результатов, то только не в дисперсии, особенно если учесть что по современным понятиям красный должен быть быстрее синего (у Базиева в эксперименте получилось наоборот)
Изменение скорости света в материале почти понятно.
ЧТо такое дисперсия непонятно. Почему скорость разных волн в вакууме должна отличаться непонятно- ведь вихревики с одинаковой скоростью передают реакцию...
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера на случай недоступности СКИФа.
Запасной аэродром:
1.[ссылка] или www.skif.mobi. Мобильная версия сайта
2. www.skif.rucms.net
3. www.skif.us Для срача про политику и экономику
Инструкции прохождения ломаных сетей:
1.[ссылка] ищем бесплатный...
2. Читаем хелп от vova_shv в приложении. [ссылка]
andy8mm Пост: 304623 От 26.Apr.2011 (23:43)
Почему скорость разных волн в вакууме должна отличаться непонятно- ведь вихревики с одинаковой скоростью передают реакцию...
Дак у него это еще и частицы, и летят в одном луче с разными скоростями- представляешь какая толкучка там?
Кто то синеет от нее , кто то краснеет- ВОТ ОТКУДА ЦВЕТ БЕРЕТСЯ!
В корень надо смотреть. А то привыкли- синий, зеленый ... а откуда они?
cccp Пост: 304613 От 26.Apr.2011 (22:34)
алекс сорока
если вы с нглийским ладите хорошо то вот линк. если нет то могу кое-где помочь[ссылка]
или просто поищите Occult chemistry по гуглю. там на 13 странице дан рисунок элементарной частицы. т.е. их только две, отличаются направлением закручивания спирил и направлением закачки/выкачивания энергии
я с указанного линка и нашел источник. на русском неполный перевод, очень близко но неполно. плюс переводилось не то издание. хотя опять говорю очень близко к оригиналу. ну вы сами скажите как читать Войну и мир на английском, потери неизбежны.
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)