В ветке буду выкладывать, "по просьбам трудящихся", части теории Лапутько Валерия Иосифовича. Ветка будет закрываться для редактирования, после выкладывания каждой последующей части. Обсуждения в данной ветке не предусмотрены. Сайт Валеры находится в стадии подготовки.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Тээээкс. Вот пока все, что хотел выложить Валерий Иосифович на данном сайте.
Теперь я открыла ветку и можете ругаться. По мере возможности и желания Автор будет отвечать.
Для чего все это сделано.
Валерий Иосифович желал донести свои взгляды и найти единомышленников. Единомышленников - читать помощников и последователей.
Для них он создал сайт располагающийся по адресу [ссылка]
На данный момент на сайте тот же объём информации, что и выложен тут. Поэтому противникам, критикам, болтунам туда ходить не надо.
Материться можете здесь.
Те, кто воспринял взгляды Автора, приглашаются туда. Там мы общими усилиями создадим условия для нормальной работы. Валерий Иосифович поделится своими наработками, и созданная группа (работающая по схеме Шадоу, сайта www.matri-x.ru) будет доводить начатые Автором работы до состояния, в котором это может быть сделано доступным для стопроцентного повторения.
ВСЕ!!! МАВРА СДЕЛАЛА СВОЁ ЧЕРНОЕ ДЕЛО... я удаляюсь.Всем привет.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Могу даже поспорить - у Валеры училка по физике в 5 классе в декрет ушла.
И похоже так и не вернулась.
А физику им заменили физкультурой или еще чем на букыу Ф.
В первичном, агрегатном состоянии материя сбалансирована, имеет только массу
и потенциальную силу, время для такого агрегатного состояния материй
отсутствует. Так как отсутствуют любые формы движения!
НЕту ни чего ,что бы не двигалось
Ляп
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
Алёна, маленькая просьба на сайте Влерлапы - не делайте буквы радиактивно синими, и размер уменьшите. Простота - путь к пониманию.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Браво, браво Валера. Приятно видеть что не одного меня такие же взгляды на вещи. Согласен с изложенным, хотя манера изложения требует доработки.
Конечно это не теория, а всеголишь гиоптеза. Да и то попытка затронуть все вылилась в планомерное описание взглядов на те же вещи но со своей колокольни. Это может послужить отправной точкой для создания гипотезы и в последствии при наличии доказательств - теории, единой теории поля. Ну а теперь то что бросилось в глаза сразу.
Закон сохранения энергии в замкнутой системе – в такой форме истинен лишь для всей массы материи существующей во вселенной, только такую систему можно считать замкнутой и то лишь в силу нашего не знания того что за пределами вселенной.
«Вывод – в природе нет тяготения, есть всемирное давление материй.»
«Можно сделать вывод – материя вселенной, находясь в таком агрегатном состоянии, является гравитационным зарядом.»
Раннее было сказано что гравитация это давление материи, сама мысль мне понятна, но звучит она по разному в зависимости от того как её прочтешь. Тут требуется более точно выразить мысль, либо уточнить если гравитация и тяготение это разные понятия.
Водород.
«Так и активные звезды поступают. Сожгли весь аморфный водород и становятся планетами.» Прекрасная гипотеза, как пример сюда можно привести систему Сириус имеющий по официальным данным 2а солнца Сириус А и Сириус В. По не официальным больше. Следовательно, солнца сириуса это всего лишь планеты в стадии формирования.
Конечно манера изложения весьма специфична и ни все мысли оказались на бумаге, вследствии чего некоторые вещи можно понять по разному.
Если это действительно ваши взгляды, тов моем лице вы обрели единомышленника.
Black_Angel | Post: 186850....«Вывод – в природе нет тяготения, есть всемирное давление материй.»
В природе нет такого понятия- как давление: это всего-лишь частный случай встречного движения в средах.
ИМХО, а значить все дальнейшее построение в версии ошибочно.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Black_Angel | Post: 186862...Не вырывай слова из контеста, для начала ознакомься со всей гипотезой.
Эту версию, Валерий выставляет уже не один год. Поэтому хорошо знаю, что говорю.
Возможно для тебя-это откровение.
Энергия в вещественный мир втекает, через абсолютное движение простейшей среды-эфира.
Поэтому давление- есть частный случай этого движения.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Энергия в вещественный мир втекает, через абсолютное движение простейшей среды-эфира.
Поэтому давление- есть частный случай этого движения.
Из ваших слов, можно сделать вывод что энергия это отдельный вид материи который переносится эфиром. те выходит что энергия и эфир разные понятия.
Но энергия это и есть движение, а движение всегда сопровождается давлением, эти понятия неотемлимы друг от друга и не могут существовать по отдельности. Поэтому давлением можно создать движение. Это как курица и яйцо. И чтоб возникло давление не обязательно создавать встречное движение.
Black_Angel | Post: 186882...И чтоб возникло давление не обязательно создавать встречное движение.
Тебе определиться, поможет пример: попробуй привести место статического давления, и при внимательном расмотрении, ты обнаружишь только движение-как инициатора частного случая давления, определение искуственного происхождения: для удобств, как впрочем и определение хронометрожа времени.
Логически построй ответ: откуда у давления энергия?
Вот у движения ты найдешь ответ, а у давления... увы.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
P.S. И пока вещество имеет температуру выше абсолютного нуля, фррма его существования-это движение.
Я веду к тому что давление, температура, движение, это все одного поля ягода и нельзя разделять эти понятия. Потому как не может быть отдельно давления, отдельно температуры, или движения эти вещи не разделимы. Если воздействовать на среду чем то одним (давление, температура или движение) то не применно возникнут как следствие остальные два фактора.
Точно так же нельзя рассматривать гравитацию отдельно, она может создаватсья как вследствии, так и быть первопричиной. И тут нельзя судить однозначно, покрайней мере до появления доказательств.
Общее впечатление - положительное. Достойна занять место в моей библиотеке.
Автор сам, на прмере Теслы, сознаёться в примитивизме. Поэтому просто и доходчиво. Однако ещё Менделеев, в первом своём варианте таблицы, на первое место ставил не водород, а эфир.
Дедиван, скажи честно, что тебя смущает отчество автора. Вступи в честную дуэль - выставь свою теорию. Мы рассудим.😊
_________________ Истинная наука сравнима с магией.
Сказал кто-то.
Поправлю:
"Многократно превосходит магию!"
lazj |
Post:186509 - Date: 19.06.09(11:03)
bc92e0.pdf
