Модератор: bslav

«Консервы гравитационной энергии»
(БТГ - Рождественский подарок)
Богомолов В.И.

Вопрос на засыпку: «Может ли ребёнок, используя только выносливость, работу (и, соответственно, энергию) своего маломощного тела, но при помощи т.н. в механике «малых механизмов» быстро опускать и поднимать груз в одну тонну на десяток метров целый час подряд»? Любитель точных ответов на точные вопросы, хорошо усвоивший, что принцип работы всех малых механизмов, например, ворота (лебёдки) основан на законе сохранения энергии (работы) сразу ответит: «Нет»! Читатель же, искушённый в разгадывании кроссвордов, не будет торопиться с ответом.
Он может рассуждать так. К малым механизмам можно отнести и простой блок или систему блоков. В каверзном вопросе не содержится уточнения, что «груз в одну тонну» на одном конце блокового троса не уравновешен грузом в одну тонну на другом конце троса, а это может быть! Большой груз в воде уже не будет так «тяжёл». Так же, можно считать, что устройство «малый механизм», выполненное технически грамотно, будет иметь очень малые потери на трение. А что же ребёнок более всего способен и любит делать? Бегать! Вот и ответ.
Искушённый читатель представит себе грузы на блоке, а блок на козловом кране. К нему от земли на высоту третьего этажа ведёт лестничный марш. По этой лестнице ребёнок бежит вверх, чтобы сесть в люльку и прокатиться вниз. Понятно, что двух пудов веса ребёнка достаточно, чтобы выводить систему из равновесия, «опускать и поднимать груз в одну тонну на десяток метров целый час подряд». Он ответит: «Да»!

Любитель точных вопросов скажет: «Глупая задачка, пользы взрослым нет. А при чём здесь заявленные в заголовке «гравиконсервы»?
Отвечаю. Всем малоимущим нужна аккумулированная бесплатная энергия. С помощью «гравиконсервов» можно сделать кустарно простой в изготовлении и дешёвый БТГ.
Например, на глубине десяти метров в колодце, заполненном водой (жидкостью) давление две атмосферы. И на уровне поверхности земли в десяти метровой вертикальной трубе-колонне с водой - то же самое давление. Если не учитывать воздушного атмосферного давления, то тут у нас имеется в наличии одна атмосфера пригодная для утилизации её свободной энергии.
Так вот. Чтобы получить «на руки» потребителю НА ХАЛЯВУ давление в одну атмосферу (или сколько кому надо атмосфер, в зависимости от имеющейся в наличии глубины затопленной шахты; да хоть Мариинской впадиной пользуйся!) нам и потребуется «ребёнок из глупой задачки», который и будет нам ЛЕГКО «готовить гравиконсервы».
Эта «задачка на засыпку» приведена здесь для того, чтобы показать ещё раз при помощи аналогии всем известную тривиальную истину о том, что простое ПЕРЕМЕЩЕНИЕ пусть даже большого груза может быть вполне МАЛОЗАТРАТНЫМ.

Способ приготовления гравиконсервов прост.
На обоих концах троса на блоке крепятся идентичные устройства, своим весом уравновешивающие друг друга.
Соответственно, можно не ограничивать себя простым блоком, а установить через шкивы вертикально бесконечный элемент (цепь), на котором укреплены эти устройства-модули. Работу «ребёнка» заменим работой, например, гидродвигателя.

Модуль - это камера простой конструкции, играющая одновременно роли всем известных «сильфона» и «ресивера». Это и есть «банка для гравиконсервов».
Это герметичная ёмкость с впускным клапаном и с шаровым запорным краном. Часть её объёма занимает эластичное рабочее тело, типа резины (её удельный вес больше чем у воды, архимедовы подъёмные силы «выключены»!). Оставшаяся часть ёмкости камеры предназначена для заполнения забортной водой.

Модуль на поверхности заполняется водой через кран из приповерхностного слоя с почти атмосферным давлением, а на дне глубинное давление через клапан сжимает рабочее тело и жидкость; камера под давлением герметизируется клапаном автоматически.

Таким образом, сжимаемое на глубине рабочее тело ЗАПАСАЕТ , аккумулирует («консервирует») энергию работы гидростатического давления силы ВЕСА столба жидкости на дне. Эффективность (мощность) этого устройства «БТГ-гравиконсервы» возрастает с ростом глубины и частотой зарядки-разрядки модулей.

Поднятый на поверхность модуль-консервы готов к употреблению. При открытии его запорного крана, выходящая струя воды под давлением может совершать полезную работу для потребителя. Бесплатно. Может совершать работу сразу, или отдать запас энергии в более ёмкий аккумулятор механической энергии, например, в воздушный колокол-ресивер.

Дальше вариантов много. Из ресивера можно запитать энергией гидродвигатель-привод, работающий «вместо ребёнка» на этой драге, или водоподъёмное устройство «эрлифт» для водонапорной башни, или приводить во вращение рабочий орган реактивным способом, или струёй солёной морской воды инициировать индукцию тока в магнито-гидродинамическом генераторе, или методом Капицы вымораживать пищевой лёд из морской воды (всплывающие льдины-поплавки=дополнительная энергия)…

Модуль «объёмной пружины с гидравликой» можно заменить на модуль «пьезоэлектрический» и превращать гравитационную энергию сразу в удобную форму электрической энергии. В принципе, требование большой глубины - не решающее, ведь параметр «давление» это произведение действия силы приложенной к площади, значит, увеличиваем площадь вместо глубины. Модель такого устройства скифы могут испытать и дома в ванне: зажигалка конфорки «пьезо» и кусок велосипедной камеры - не проблема. Успехов! С Рождеством Христовым!
07.01.2010. г. Мантурово.

PS: Ясно, что «энергетические консервы», согласно АУМ, могут готовиться не только в поле потенциальной энергии гравитационных сил, но и во всех других природных полях потенциальной энергии: электростатическом, магнитном, центробежных сил. Простор для творчества альтернативщиков.

Кароче Сквалифасовский!!! Как я понял это модель насоса основанного на резонансе воды? Тут одна несумятица.... Если левое и правое плечо двигаются, то при максимальной высоте левого плеча воды не стоит забывать о том, что уровень воды станет ниже из-за сжатой камеры. А если уровень столба падает, значит энергия с системы колебания жидкости отнимается. Дед! Давай думай как при качании воды столбик сам себя поднимал бы на более высший порядок.

Ещё личный вопрос. Ты у нас по механике волочёшь, так подмоги внучку...
Вот формула E=mgh (или E=Мh ). Объясни мне на примере почему здесь скорость движения не учитывается? Где я дурак?

Привет!
1) Ты на корявый рисунок не смотри «буквально». Ты вспомни, что мячик затолкать под воду трудно, а в резиновом сапоге наступаешь в глубокую лужу легко и чувствуешь, как вода обжимает ступню, потому что голенище сообщается с атмосферой. Поэтому пусть тебя не беспокоит, что «уровень воды станет ниже из-за сжатой камеры». Вместо ступни в сапоге, я на рисунке показал, что давление сжимает две дощечки БЕСПЛАТНО, потому что противодействия подъёмной силе архимедовой НЕТ!

Не важно, будешь ли ты воду в сообщающихся сосудах раскачивать, или просто дёргать отрезок камеры (сверху открытый, а внизу заклеенный) рукой вверх-вниз, всё равно периодически дощечки будут сжимать пьезо зажигалку(и), а мы будем получать искру НА ХАЛЯВУ.

2) Друг, ты меня удивил, ты пишешь: «думай как при качании воды столбик сам себя поднимал бы на более высший порядок». Ты забыл своё собственное изобретение

Там ты придумал свой вариант моей схемы «Маятниковый Двигатель Архимеда»
bslav Пост: 204367 От 15.Oct.2009
Могу ещё картинки другого варианта показать(см. ниже).

3) Ты пишешь: «Вот формула E=mgh (или E=Мh ). Объясни мне на примере почему здесь скорость движения не учитывается»?
Скорость в этой формуле не показана потому, что это ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия, это запасённая, это состояние без движения, нет скорости.
Пример, в сообщающихся сосудах колеблется уровень воды. Если сфотографировать уровень максимальный в верхней мёртвой точке, то на фото мы запечатлели максимальную гравитационную запасённую энергию E_п=mgh. Когда у дна скорость потока воды будет максимальной (это падение с высоты h), то в формуле кинетической энергии показана скорость E_к=1/2mv².
В любой момент колебаний mgh=1/2mv². Отсюда скорость колеблющегося потока в любой момент v²=2gh, даже в самой верхней точке максимального уровня, где h=0, v=0.

Вот другие варианты использования "Маятникового Двигателя Архимеда" как
ПРИВОДА на типовые генераторы энергии

Вот ещё одна рабочая красивая идея "Электростатические консервы", не моя, но эта схема хорошо вписывается в мой алгоритм конструктора БТГ "УМ", а также, эта идея может считаться вариантом выше показанной схемы "гравиконсервы".
Хорошо бы эти схемки поженить...

БТГ «Гравитационно-Электростатический Конвертор».
На рисунке 2 показана схема устройства «Гравитационно-Электростатического Конвертера». Это герметичная ёмкость кольцевой формы, симметричное колесо с уравновешенным моментом сил на горизонтальной оси вращения.
Ёмкость заполнена жидкостью-диэлектрик, например, трансформаторным маслом. Внутри ёмкости по окружности закреплены модули «гравиконсервы». На рисунке показаны только два модуля вверху и внизу колеса.
Каждый модуль представляет собой высоковольтный конденсатор переменной ёмкости, так как пластины плоскостного конденсатора изолированы упругим материалом и имеют степень свободы, могут изменять расстояние между собой.

Принцип работы «Гравитационно-Электростатического Конвертера» аналогичен принципу работы механического конвертера, показанного на рисунке 1. Отличается тем, что принудительная механическая работа по увеличению расстояния между пластин для получения эффекта приращения ЭДС осуществляется расширением эластичного изолятора, играющего в этом случае роль объёмной пружины, запасшей механическую энергию при её сжатии.

Эластичный изолятор-пружина это - «гравиконсерва», в соответствии с определением этого термина для всего семейства вариантов принципиальной схемы БТГ Богомолова («Гравиконсервы» ).

В вертикально расположенном колесе в гравитационном поле Земли в жидкости существует градиент гидростатических давлений веса столба жидкости.
Каждый модуль при вращении колеса работает на два такта.
В первом такте, в крайнем нижнем положении модуля, под действием максимальной силы давления на пластины обкладок конденсатора, они сближаются и сжимают эластичный диэлектрик, тем самым, запасая механическую энергию. В этом положении конденсатор заряжается от внешнего источника электроэнергии.
Во втором такте, в крайнем верхнем положении гидростатическое давление на пластины конденсатора минимально. По конструкторскому замыслу, аккумулированная энергия и механическая мощность объёмной пружины модуля должна быть больше суммы мощностей притяжения пластин силой Кулона и минимального гидростатического давления. В этом случае пластины удаляются друг от друга в результате механической работы пружины. В этом верхнем положении модуля можно извлечь переносимый им заряд под действием возникшего более высокого напряжения, так как ёмкостное сопротивление в конденсаторе уменьшилось, по сравнению с нижним положением модуля.

Предполагается, что привод во вращение колеса «ГЭК» будет осуществляться внешним приводом малозатратно, а получаемая полезная мощность ЭДС будет существенно выше затрат на привод.

Прототипом изобретённого БТГ «Гравиконсервы» можно считать анеройдное устройство барометра и альтиметра. И принципы зарядки энергией те же: приводит в движение стрелку, либо колебания давления среды при зафиксированном анеройде, либо аппаратный подъём-потопление анеройда при неподвижной среде.
Принцип действия БТГ «Гравиконсервы», в соответствии с «АУМ», заключается в том, что:

1. Используются две природные силы полей потенциальной энергии, противодействующие друг другу (гравитационные и архимедовы).
2. Устройство действует циклично на два такта. Во время такта "перемещение модуля на глубину" происходит зарядка модуля энергией гидростатического давления без существенного противодействия архимедовых сил, то есть МАЛОЗАТРАТНО. (Выполняется требование АУМ об обязательном "отключении" в одном такте действия одной из природных сил.)

Конструкторский приём аппаратного ослабления действия архимедовых сил заключается в том, что объёмная пружина модуля, аккумулирующая энергию под нагрузкой высокого гидростатического давления, изменяет свой объём лишь на малый процент от исходного объёма без нагрузки, тем самым, НЕ СУЩЕСТВЕННО изменяет свою ПЛАВУЧЕСТЬ. Другими словами, мощность противодействия архимедовых сил на аккумулятор энергии гидростатического давления (модуль) при его потоплении на глубину много меньше получаемой модулем мощности аккумулируемого на глубине заряда гравитационной энергии.
Например, в природе известна эффективная пружина, хорошо запасающая энергию, но мало изменяющаяся при этом в объёме, это вещество ризелин, обеспечивающее феноменальную прыгучесть блох.
В самодельной конструкции можно использовать и воздушную пружину, но под высоким давлением (цель всё та же, малое изменение объёма при достижении максимальной глубины). Например, внутри воздушного ресивера от тормозной системы МАЗа помещаем резиновую камеру, а потом в неё накачиваем воздух до расчётного давления.
Любопытно было бы подобрать давление на глубине так, чтобы в резиновой камере накачанный фреон при максимальном давлении ожижался (фазовый переход), а при минимальном – испарялся. Тогда, если одна часть колонны связана с атмосферой на улице, а другая часть с домашней атмосферой, то такая установка «гравиконсервы» могла бы работать зимой как отопитель, а летом как охладитель ( тепловой насос).

Архимедовы силы в потоках в поле гравитационных сил
Задачка №5 [ссылка]

Рассуждения изобретателя.
В физике известна теорема, «запрещающая» получать сумму работ больше нуля совершаемую в цикле потопления и всплытия поплавков под действием подъёмной архимедовой силы. Для того чтобы сделать такт работы «потопление поплавков» без затратным в двухтактном цикле «потопление\всплытие» нужно каким-то образом научиться отключать на время такта «потопление» действие архимедовой силы. Изобретатель считает, что нашёл такой конструкторский приём:
- в невесомости подъёмная сила поплавков не существует;
- на Земле невесомость достигается в свободном падении.


На рисунке 2 показана схема эксперимента. Труба в форме овала, расположенная вертикально, полностью заполнена взвесью мелких твёрдых шариков-поплавков в воде, например, в соотношении 50% поплавков и 50% воды. Внешним усилием достигнута и автоматически поддерживается такая скорость потока, что в правой части овала в трубе взвесь движется вниз близко к ускорению свободного падения, а в левой части, в потоке, движущемся вверх против силы гравитационного притяжения, на массу взвеси действует удвоенное ускорение притяжения.
Тогда и подъёмная архимедова сила слева удваивается. В сумме получается асимметрия архимедовых сил, а её равнодействующая - как момент сил, ускоряющих поток. «Архимедов Двигатель».

Изобретатель считает, что в левой трубе, в потоке движущемся вверх, всплывающие вверх поплавки будут играть роль поршня, увлекающего за собой массу воды, потому что вода практически несжимаема и её перемещение в стороны ограничено стенками трубы.

Известно две формы переноса энергии: волновой и массоперенос. Если в системе сообщающихся сосудов имеется разность давлений, то может образоваться течение жидкости (газа) в направлении от большего давления к меньшему, как физический эффект массопереноса энергии.

Но разность давлений не является единственной причиной образования потока, не есть единственная из возможных мощность двигателя-движителя потока. В этой статье №4 [ссылка] описывается устройство с приводом потока жидкости в трубе за счёт импульса «толчка» жидкости поплавками, мощности работы архимедовых сил в поле центробежных сил. Другими словами, привод потока по трубопроводу не имеет ни какого отношения к образовавшейся разности давлений, это механический привод по принципу действия насосов "Эрлифт".
Есть и пример потопления поплавков без противодействия архимедовой силы. В телевизионном сериале "Разоблачение легенд" показали способ подъёма затонувшего судна путём помещения в трюм шариков от пинпонга. Заполняли шариками трюм на глубине таким способом. В высокую вертикальную над поверхностью воды трубу заливали воду и бросали шарики. Вместе с падающей вниз водой они попадали на глубину.

Мощность приведения (привода) жидкости в поток, осуществляется поплавками, увлекающими её как поршеньками, она рассчитывается как разность мощностей левой и правой трубы, а в каждой трубе, как отношение работы архимедовых сил к времени. При делении левых и правых частей уравнений на одинаковые множители остаётся один параметр для сравнения мощностей, а именно, "ускорения массы потока" разными силами. В трубе, там, где ускорение от действия архимедовых сил складывается с ускорением потока (кинетическая сила инерции), там сумма общего ускорения больше, там, где вычитается - меньше. Не нулевое ускорение – доказательство работоспособности устройств.

Таким образом, в устройстве (задачка №5) предполагается что свободная энергия, полученная работой архимедовой силы позволит значительно снизить затраты энергии на ПОСТОЯННЫЙ разгон потока (против сил торможения), например, турбиной с электромотором, а выделившаяся тепловая энергия от трения будет больше, чем энергия затраченная мотором турбины. Получится сверхъединичное устройство.

http://khd2.narod.ru/mechanic/draga.htm

На рис.2а показан поплавок в форме цилиндра со скошенным основанием. Конструктор использует приём:
Угол скоса днища поплавка равен углу откоса стенки сосуда, цилиндр находится в вертикальном положении и тело поплавка плотно прилегает к стенке сосуда. Он не всплывёт, а под действием суммы сил собственного веса и возрастающей силы веса столба жидкости будет скользить по стенке, пока не достигнет дна сосуда (при условии, что это позволит сила трения). При постоянном множителе ускорения свободного падения масса столба в уравнении нарастает и сила гравитационного действия нарастает.
Если бы отдельный поплавок скользил ко дну Мариинской впадины, то он бы развил такую скорость, что вода вокруг бы закипела.😶

Вновь «включить» архимедовы подъёмные силы поплавка просто. При движении поплавка вниз он наедет на щелевой канал, через который на его днище начнет действовать сила гидростатического давления и поплавок всплывёт. Всплывёт под действием архимедовой силы. При этом не забываем, что в формуле величины подъёмной архимедовой силы уже учтено противодействие силы веса (гравитационной)

«Драга Архимеда».
На рис.2в показана схема действия драги за счет «бесплатной» энергии. Цепь поплавков-вагонеток образует транспортер. В левой части схемы поплавки-вагонетки всплывают нагруженные грунтом со дна водоёма и движутся к берегу. На берегу — разгружаются. В правой части схемы вагонетки-поплавки вновь опускаются на глубину, скользя по наклонному пандусу.
Условие: В модели для более простого доказательства, - все поплавки всегда находятся ниже уровня воды.

Рассмотрим такой пример (рис.1 а). В сосуде находится поплавок. Масса поплавка и масса Земли связаны в систему (открытую!) гравитационной (F_rp) и архимедовой силами (F_A). Тело поплавка имеет форму правильного цилиндра. Ось цилиндра расположена вертикально.
Силы давления жидкости на его боковую поверхность взаимно уравновешиваются.
Высота цилиндра h, площадь основания S, погружен в жидкость плотностью р.
Формулировка ФЭ АПС: Это есть равнодействующая F_A сил давления снизу F₁ на поверхность основания и сверху F₂. F_A= F₂ + F₁
Силы давления F₁ и F₂ каждая равны весу F_гр своего столба жидкости. Это -гидростатические силы. Давление Р равно отношению гравитационной силы к площади основания. Р = F_гр/S. Тогда, F_A = Р₂S₂ + P₁S₁ = pUg = mg , где g = 9,8 м/с²- ускорение свободного падения; U - объём вытесненной жидкости поплавком; m = pU - масса объема вытесненной жидкости поплавком. Отсюда вторая формулировка ФЭ АПС: Сила, выталкивающая погруженное в жидкость тело, равна весу вытесненной жидкости.

Из формулировки ФЭ АС однозначно следует граничное условие действия закона Архимеда: если нет давления Р₂ гидростатической силы F₂ на площадь основания S₂ снизу цилиндра, то и нет действия подъёмной архимедовой силы.
Например, если тело поплавка плотно прилегает ко дну (рис.1 в) и цилиндр находится в вертикальном положении то, несмотря на плотность поплавка меньшую, чем у жидкости, он не всплывает, т.к. его ко дну прижимает сумма сил собственного веса и веса столба жидкости (гидростатическая сила). Этот эффект используют самые обыкновенные присоски, скажем, для мыльницы в ванной, правда там обычно имеют дело не с жидкостью, а с газом (воздухом).

Ещё один способ заряжания БТГ «Гравиконсервы» свободной энергией

Проведём эксперимент. Как на схеме рис.1,2 в сосуд поместим на дно тяжёлую эластичную полосу из материала типа резина. Перемещая её из положения рис.1 в – рис.2 и обратно убедимся, что если пренебречь незначительными затратами на сопротивление трения и упругости, то можно сделать вывод: такому перемещению резины архимедовы силы, градиент сил гидростатического давления веса столба жидкости НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВУЮТ существенно.

Проведём вторую часть эксперимента. Теперь на один торец резиновой полосы поместим, как на рис.3 поплавок, отвечающий условиям, определяемым в Post: 225128 и Post: 225100.
Переместим опять резину, как в первой части эксперимента до положения рис.4.
Так мы убедимся, что «поплавок» можно БЕЗЗАТРАТНО, не совершая работу противодействия подъёмной архимедовой силе переместить на глубину, отмеченную на рис.2,4.

Обращаю внимание:
1. Таким приёмом мы зарядили свободной гравитационной энергией «консерву-поплавок».
2. Архимедовы силы действуют не только в поле гравитационных сил, а и во всех остальных полях потенциальной энергии консервативных сил, центробежных сил, электростатических, магнитных.
3. Эффект получения свободной энергии методом «Гравиконсервы» сообразуется с алгоритмом изобретателя БТГ «УМ».
4. Так как многие скифы специализируются на электромагнитных устройствах (привычно более компактных и эффективных), то я специально подчёркиваю, что метод получения СЕ «Гравиконсервы» посредством приёма изобретателя «АУМ» можно применять и при конструировании электромагнитных устройств-БТГ.
Для этого только требуется вникнуть в, моделируемую М-Парадигмой физики, ВСЕОБЩУЮ природу квантово-механических свойств всяких систем ПОЛЕЙ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ.

Вместо резиновой полосы - ртуть (как более наглядный пример).
В ёмкость с водой погружена у-образная трубка. В ней колеблется ртуть с высокой добротностью. На поверхности ртути плавают ОДИНАКОВЫЕ воздушные шары с грузом (аналог сильфонов) и совсем не отбирают энергию колебаний, а сами погружаются в глубину БЕЗ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ архимедовых сил В ВОДЕ.

Т.Е.: Затратной работы нет! А заряд "Гравиконсервов" происходит НА ХАЛЯВУ!

Во флуде меня критикует
17.01 (17:36) | missioner - Бслав,твоя драга в воду не пойдёт,Ты забыл про площади боковых стенок у поплавков с погружающейся и с противоположной стороны

missioner, в верхнем посту твоя реплика (флуд 17.01 (17:36) | missioner) что-то значит?

Моя реплика относится к посту 225100 .Вода давит на сторону поплавка,которая впереди по ходу погружения больше чем на сторону заднюю по отношению к ней. Т.к. есть разница в площадях

Различнные комбинации показанных принципиальных схем "консервы" плюс "АУМ" дают ПРОРЫВ в массовом изобретении БТГ.
Замалчивание (не крикритика, не разгром по буквам! Это ЖЕЛАТЕЛЬНО!!!) - метод соглашательства на жизнь рабов, оппортунизм. Предательство интересов угнетённых! [ссылка]

Благодарен, что откликнулись!
Я так и сам два последних года считал, согласился с критикой khd, пример убрал из статьи. А сейчас перечитал и вижу его (нашу) ошибку.
Сейчас я специально в математическую модель физического процесса пока не буду вдаваться. Апелирую к Вашему здравому смыслу от житейского опыта. Асимметрия боковых стенок поплавка в ПРОЕКЦИИ на вертикальную цилиндрическую координатную сетку всегда даст равенство противодействующих горизонтальных сил давления. Они взаимно компенсируются. У кривой стенки также 3-й закон Ньютона. Умозрительное доказательство: криво конусный поплавок ВСЁ РАВНО тянет строго вертикально. Умозрительно отлепите наш кривой поплавок от стенки и что (без учёта аэродинамики крыла)? Его в сторону архимедова сила потащит? А теперь ответьте, а опыт с резинкой (ртутью)? Они подтверждают: боковые векторы сил давления взаимно компенсируются и не противодействуют вертикальным векторам сил давления увлекать «поплавок» к скольжению вниз с нарастающей силой!

А вот и нет,теперь ты забыл о давлений под нижний,скошенный торец цилиндра,который будет уравновешивать боковую силу на стенки,из-за чего такой поплавок,отрвавшись от дна будет всплывать ровно вертикально

Уважаемый миссионер, прости, но я тебя поймал на удочку, на наживку! Теперь тебе ни чего не остаётся, как высказать своё мнение о работоспособности уже нормальных и перспективных схем, хотя бы двух: «маятниковый двигатель архимедов» и «гравитационные консервы». И не просто «нет» сказаь, а указать на ошибку в моих рассуждениях (уже самому, без подсказки [ссылка]
Не сердитесь. И меня можно понять, - с сентября нет ни одного отзыва, ни словечка. Я измаялся ожидаючи. Очень прошу честной критики по МДА и ГК!

Во всех Ваших консервах и прочих механизмах с жидкостями одна общая ошибка- поплавок нельзя утопить беззатратно.

Объясните мне, почему, например, в схеме МДА такт "потопление" Вы не считаете малозатратным, относительно приращения энергии при его всплытии?

Ну во первых в обоих этих устройствах Вы поплавок не топите, а заливаете водой.А во вторых, неужели Вы даже чисто из жизненного опыта не понимаете, что работа обоих этих устройств после первого всплытия поплавка прекратится, вода успокоится и второго такта уже не будет. И еще, о какой к черту высокодобротной системе Вы ведете речь? Если рядом с Вами стоит чашка с кофе, качните ее и посмотрите, через сколько тактов колебания прекратяться. Максимум 10 до полного прекращения колебаний. И это без всяких поплавков и U-образных колен. Вы пишите чушь, а потом обижаетесь, что с Вами никто не хочет общаться.

Спасибо, благодарен за общение и за попытку анализа схемки! Другие - безразличные или трусливые, ни "да" ни "нет". Кто-то из мудрецов сказал, что надо бояться безразличных, потому что при их молчаливом согласии действует Зло на Земле.

Вы с первого шага поставили главные акценты в анализе работоспособности схемы БТГ "Маятниковый двигатель архимедов (МДА)":
1.Вы при решении задачи о доказательстве справедливо отделили проблему сохранения энергии при работе подъёмной архимедовой силы, действующей на поплавок, от проблемы работы механической автоколебательной системы "жидкостный маятник", что очень ВАЖНО для истины.
2.Вы абсолютно точно дали определение одному из двух (назовём его "первый" ) тактов предполагаемого цикличного действия механизма: "в обоих этих устройствах Вы поплавок не топите, а заливаете водой".
3.Вы сомневаетесь в "высокой добротности" колебательной системы и это ваше право.

Сначала о ВАЖНОМ первом пункте.
Поднимите глаза выше и прочтите в заявленной теме ветки:
Обсуждается постулат: есть физические законы сохранения и есть "запретительные подзаконные акты мэтров" в виде теорем, типа, "сумма работ погружаемых и всплывающих поплавков под действием архимедовых сил не может быть больше нуля", что по мнению мэтров в принципе запрещает утилизацию свободной энергии из неисчерпаемого источника природных полей потенциальной энергии, теоретически запрещает конструирование «вечных двигателей второго рода».

Автор предполагаемого изобретения МДА утверждает, что работоспособность архимедова двигателя это не запрет ТЕОРИИ физики, а ТЕХНИЧЕСКАЯ проблема конструктора

То есть, Вы frz , соглашаетесь с автором в этом тезисе, что в этой конструкции ТЕОРИЯ физики, а именно, "закон сохранения энергии при работе подъёмной архимедовой силы" не нарушается. И это очень-очень ВАЖНО. Вы лишь сомневаетесь, что автор в своем устройстве МДА смог обеспечить решение ТЕХНИЧЕСКОЙ проблемы, а именно, смог на входе "МАЛЫМИ усилиями, при МАЛЫХ энергетических затратах создать УСЛОВИЯ для управления БОЛЬШИМИ энергетическими потоками ГРАВИТАЦИИ", чтобы на выходе получить БОЛЬШЕ энергии, чем на входе.
Вы согласились перевести плоскость обсуждения из проблемы работы архимедовой силы в плоскость обсуждения принципиальной возможности работоспособности устройства при его НИЗКОЙ добротности АКС, что следует из вашего высказывания: "в обоих этих устройствах Вы поплавок не топите, а заливаете водой".

Перейдём ко второму пункту. Да, Вы правы, в первом такте работы устройства действия "потопления" поплавка нет. Есть действие не работы, а МАЛОЗАТРАТНОГО перемещения его вниз, на дно сосуда. Это и есть главная находка автора в схеме БТГ "МДА". Автором достигается техническое решение тем, что МАЛОЗАТРАТНОЕ перемещение поплавка вниз происходит потому, что этому НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВУЮТ архимедовы подъёмные силы. В первом такте цикличного действия устройства они как бы выключаются.
Это соответствует требованию "АУМ" (опять посмотрим выше на заявленную тему дискуссии на ветке):"Для изобретателей вечных двигателей "АУМ" формулируется так:
Если в устройстве циклично одна форма потенциальной энергии превращается в другую форму энергии, работа сил которой имеет противоположное направление действия векторов консервативных сил, то
МАЛОЗАТРАТНО, периодически отключая (ослабляя) действие поля сил одной формы энергии и включая (усиливая) действие поля сил другой формы энергии, МОЖНО во времени и в пространстве сформировать положительную разность мощностей действия этих сил и снять эту разность мощностей, т.е. получить полезную мощность для потребителя свободной энергии".

Перейдём к третьему пункту. Так как первый такт "заряжания" поплавка потенциальной энергией гравитации через гидростатические силы давления происходит за равное время со вторым тактом действия устройства, то можно говорить не о мощностях инициации работы МДА на входе, "заряжании" и о мощности работы подкачки АКС всплывающим поплавком, на выходе, а - об энергиях (работе) затраченных на инициацию-заряжание и подкачку.

Я рад, что Вы не сомневаетесь в работоспособности известной схемы действия "Эрлифт", используемой автором для подкачки АКС в МДА. Мэтры оффизики стыдливо отмалчиваются перед лицом факта, физический эффект действует более 50 лет в производстве, а теории-то он противоречит!
Нарушается, якобы, закон сохранения импульса,- поплавки (или пузырьки воздуха) тянут на сотни метров вверх за собой, например, воду из шахты, как Мюнхаузен вытаскивает сам себя из болота за волосы.

Таким образом, в споре с Вами мы можем сосредоточиться только на разборе проблем ТРЕТЬЕГО пункта: достаточно ли потенциальной энергии (заряда) при работе всплытия поплавка для подкачки АКС во втором такте, т.е. для поддержания незатухающих колебаний жидкости в У-образном сосуде.

Вы пишите:"о какой к черту высокодобротной системе Вы ведете речь? Если рядом с Вами стоит чашка с кофе, качните ее и посмотрите, через сколько тактов колебания прекратяться. Максимум 10 до полного прекращения колебаний. И это без всяких поплавков и U-образных колен. Вы пишите чушь..."

Скажите, число 743, например, это много или мало? Нужно его с чем-то сравнивать. Определение добротности колебаний жидкости в трубе, например, как "высокой" или "низкой" в случае МДА имеет свой критерий, это - величина полученной энергии от работы всплывающего поплавка.
Эту работу подкачки поплавком,(с учётом КПД эрлифта) можно посчитать, предложив условия умозрительного эксперимента, размеры, вес.
Ясно, что величина затухания КС будет определяться в основном гидродинамическим сопротивлением потока жидкости в трубе, соответственно числу Re. Современная техника малозатратной транспортировки жидкости по трубам достигла впечатляющих успехов (о фантастических результатах Шаубергера говорить не будем). Возьмите обычные справочные данные. Докажите, что я "порю чушь" на фактах.

Вы пишите:"Вы даже чисто из жизненного опыта не понимаете, что работа обоих этих устройств после первого всплытия поплавка прекратится".
Согласен, можно и на житейских примерах вести спор, когда точно определено ЧТО МЫ ДОКАЗЫВАЕМ друг другу. Именно поэтому я целую страницу нудно в пунктах 1,2,3 уточняю ПРЕДМЕТ спора. Уж извините, это необходимость защиты против обвинении в зоофилии "пороть чушку".

Вот Вам житейский пример того, что работа архимедовых сил подкачки поплавком это - мощный механизм, что он ГОРАЗДО мощнее, чем механизм гидродинамического сопротивления в трубах МДА!

Купите две метровых пластиковых трубы, что применяется в сантехнике, соедините их внизу коленами-патрубком (потянет на 300р). Это очень соответствует двум веткам У-образной конструкции МДА. Так или нет? Поместите сверху в одну трубу пустую бутылку из под пепси. Это будет соответствовать поплавку подкачки МДА. Зафиксируйте бутылку защёлкой, можно клинышком на дне,а клинышек - к верёвочке. Заполните водой сообщающиеся сосуды. Теперь дёрните за верёвочку. Не делайте это в комнате, лучше в ванне. Вода была спокойной, а когда вы разстопорите фиксатор, то приличный фонтан выплеснется наружу. Хороша подкачка! Ещё и халява остаётся.

Вот Вам и ответ.
Кстати, проделав такой опыт и имея замеры, можно через масштабирование сделать прикидочный расчёт мощности фермерской "Водокачки-МДА", где тянет пятую часть тонны поплавок из 200 литровой бочки.

PS: На "чушь" я не обиделся, наоборот, рад хорошему задору оппонента. Пока единственному из 6000 скифов.

Так и недалеко до гидотарана в колодце 😏 )))

bslav, главное помните - когда вы погружаете поплавок, вы тем самым поднимаете воду на такую же высоту.

Есть ещё очень дешёвый опыт для убеждения самого себя в том, что эффект устройства "Эрлифт" мощный. Т.е. в том, что мощность привода на поплавок обеспечивает тяговое усилие, много большее, чем сила гидродинамического сопротивления потока в трубе (в случае колебания жидкости как маятник в МДА).

В ванне опустить под воду бутылку полтарашку с отрезанным дном, удерживая одной рукой внутри её бутылку из под пепси-поплавок, а другой рукой затыкая горловину. Когда полтарашку перевернём вертикально так, чтобы днище было под водой, то получается "сифон", столб воды удерживается атмосферой в бутылке. Когда одновременно откроем горловину и отпустим поплавок, то "сифон" превратится в "эрлифт", а из горлышка - фонтан. Это доказательство того, что всплывающий поплавок развивает мощность с тяговым усилием более 10Н (1,5л-0,5л)

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Алгоритм конструктора ВД, "гравитационные консервы" - Стр 5